Ein Scherz mit Folgen
· Pawel Danilin · ⏱ 2 Min · Quelle
Die Auftritte des Komikers Alexej Schtscherbakow sind aus den Programmen verschwunden. Schtscherbakow ist einer der Hauptakteure der Show „Was war dann?“ zusammen mit dem kasachischen Komiker Nurlan Saburov, dem zuvor die Einreise nach Russland für 50 Jahre verboten wurde.
Ob diese Geschichte als Signal betrachtet werden kann, dass sich die Regeln der Stand-up-Industrie in Russland ändern, erklärte der Politologe, Dozent der Finanzuniversität bei der Regierung der RF, Pawel Danilin, den „Aktuellen Kommentaren“.
In diesem Fall geht es nicht um die Regeln der Stand-up-Industrie. Es geht insgesamt um die Verhaltensregeln von Schauspielern, Kulturschaffenden und anderen Personen, die im öffentlichen Bereich arbeiten.
Es wird irgendwie angenommen, dass, wenn ein Journalist irgendeinen Unsinn schreibt oder zu irgendwelchen regierungsfeindlichen, armee-feindlichen oder anderen Handlungen aufruft, er das Gesetz verletzt hat und vor Gericht gestellt werden muss, aber wenn das ein Komiker tut, dann ist es nur „hi-hi-ha-ha“ und führt zu nichts.
Mit Saburov war die Situation genau so: Er wurde genau dafür bestraft, dass er seinen schmutzigen Mund über Behinderte und Menschen geöffnet hat, die sich in der Zone der speziellen Militäroperation befinden und ihr Leben für unser Land geben. Dabei hat Saburov anschließend etwas unternommen, um zu versuchen, sich zu rehabilitieren, aber ehrlich gesagt, wäre es besser gewesen, er hätte überhaupt nichts getan, hätte von Anfang an nichts gesagt.
Was Schtscherbakow betrifft, so ist die Situation nicht so eindeutig wie bei Saburov. Da wir von keinen globalen Vorwürfen gegen Schtscherbakow gehört haben, könnte der Grund in etwas anderem liegen, aber dennoch ist es für Komiker und generell für öffentliche Personen ein wichtiges Signal: Wenn du etwas sagst, sei bereit, dafür die Verantwortung zu übernehmen.
Es wäre wünschenswert, dass Stand-up-Künstler vorsichtig sind, nicht einmal in den Themen, sondern in den Worten, die sie aussprechen. Sie können alle möglichen Themen ansprechen: Zum Beispiel tritt ein behinderter Komiker auf, der in der Zone der SVO verwundet wurde. Er spricht über sich selbst, erzählt mit Humor, mit Lachen - das ist absolut normal. Aber wenn irgendein Saburov auftritt und anfängt, Menschen zu verunglimpfen - nun, wer ist er dann? Er ist danach ein Schurke. Und Schurken brauchen wir nicht.
Pawel Danilin, Politologe, Dozent der Finanzuniversität bei der Regierung der RF.