Взглянуть на небо
· Михаил Синельников-Оришак · Quelle
NASA успешно запустило миссию Artemis II: корабль «Орион» с четырьмя астронавтами на борту взял курс на Луну. Это первый за более чем 50 лет пилотируемый облет земного спутника.
О том, является ли новый виток лунной гонки научной необходимостью или частью геополитической конкуренции, «Актуальные комментарии» поговорили с политологом-американистом Михаилом Синельниковым-Оришаком.
— Запуски лунных миссий — это величайшее достижение человечества вообще в принципе. Космос – это то, что может объединить нас и действительно поставить перед нами важные задачи, касающиеся будущего. Все ищут смысл жизни. Возможно, наш смысл заключается в том, чтобы распространить жизнь по всей Вселенной. Пока нет никаких оснований полагать, что мы являемся первыми, и этого факта достаточно для обретения самоуважения и смысла — по крайней мере, на уровне многоклеточных организмов. Поэтому такой запуск — это стратегическая, очень важная для всех цель. Мельчить ее какими-то политическими целями, конечно, можно, но эта программа прежде всего демонстрирует, на что способны политические, экономические и технологические лидеры, показывает, что они являются передовой нацией, потому что этот замысел очень сложен и важен. Не факт, что все получится, сроки сдвигались по понятным причинам, но ирония здесь неуместна. Люди должны двигаться в космос, создавать все новые так называемые аэродромы «подскока».
Включение канадца в лунную миссию – это вопрос профессиональной необходимости или дипломатический жест, показывающий, как США строят космическую коалицию?
— Неважно, канадцы это или кто-то еще. Желательно, чтобы в таких миссиях участвовали вообще все. Потому что это, возможно, заставит нас наконец забыть о каких-то мелких дрязгах, ничтожных проблемах, взглянуть на небо и подумать о многом. Я думаю, ни одна страна не может реализовать все самостоятельно даже для менее крупных проектов, не говоря уже о таком масштабе. Так что это нормально и разумно. В«Аполлонах» участвовало полмиллиона человек, и если кто-то действительно что-то делает, то это, как минимум,хорошо, потому что люди вообще объединяются вокруг конкретных дел. Нет дел — нечего и объединяться. Уже потом сверху ложатся моральные и этические связи. Но главное – дела. Когда-то в Египте была ирригация: надо было строить каналы. И мало того, что их требовалось создать, нужно было еще следить и вовремя открывать задвижки, чтобы когда надо — вода поступала, а когда не надо — уходила. Именно это способствовало образованию цивилизации. Вся цивилизация — это государство того Древнего Востока.
Как России реагировать на запуск миссии?
— Надо не злобствовать по поводу чужих успехов и не стараться их принизить, а делать свое, включаться в различные программы симбиоза, доводить до ума свою программу. Повторять то, что не удалось ранее [провал «Луны-25» — прим.ред.]. Посыпать голову пеплом тоже не следует: неудачи — это нормально, досадно, но надо пробовать. А для этого требуется расширять программу и, соответственно, финансирование.
Но человек живет относительно мало по сравнению с глобальными масштабами. Какая-нибудь бабочка тоже удивилась бы, что после понедельника наступает вторник. И вовсе бы ошеломилась, если бы узнала, что есть еще осень и зима. Поэтому человеку со своим ограниченным мировоззрением порой трудно понять, зачем нужны такие затраты. Но такие затраты необходимы в общецивилизационном смысле, если мы хотим, чтобы наша цивилизация и язык сохранялись продолжительное время, а не растворились среди более успешных, кому хочется подражать. Американцам в этом смысле, как бы крамольно ни прозвучали мои слова, хочется подражать в космосе.
Другие страны так или иначе идут в нужном направлении — и Китай, и Индия, — потому что это даст множество научных решений, подтолкнет к новым горизонтам физику, химию, биологию, инженерные дисциплины. Понятно, что все это не появится завтра. Однако направление, тренд указан верно. Тем более наши предки доказали, что это в принципе возможно. Это гонка в хорошем смысле — не вооружений, а технологий. И мы своими школами тоже можем показывать определенные результаты. Полет Гагарина — это чудо. И мы тоже можем вернуться к таким чудесам, которые объединяют людей. То ликование на улицах Москвы было неподдельным: народ в хорошем смысле слова сошел с ума — радовались все.
Михаил Синельников-Оришак, политолог-американист.