«Беспилотное турне» Зеленского

Менее чем за неделю Зеленский объездил почти все аравийские монархии, рекламируя шейхам «уникальный опыт» украинской армии по отражению воздушных атак. Кроме того, Незалежная — в качестве жеста поддержки — отрядила военных советников в аравийские столицы, чтобы те «поделились опытом обороны». Кроме того, на полях встреч в Заливе было подписано не менее трех соглашений о военно-техническом сотрудничестве, в том числе с такими «оружейными магнатами» как Саудовская Аравия и Катар.

Украинские медиа преподнесли это как военно-дипломатический прорыв: с их слов «ближневосточное турне» стало первым случаем в истории современной Украины, когда их продукция была оценена настолько высоко, что оказалась буквально «нарасхват». Суммы контрактов Киева с монархиями Залива, как правило, не разглашаются, однако, судя по утечкам в западную прессу, речь идет о нескольких десятках миллиардов долларов, с перспективой заключения «еще нескольких допсоглашений».

Киев во всех случаях преследовал одну и ту же задачу — встроить Украину в систему безопасности Ближнего Востока, превратив ее в «незаменимого поставщика» технологий в секторе БПЛА. Релевантный опыт у Незалежной действительно есть — местные конструкторские бюро и стартапы во многом заточены именно на сектор БПЛА, разрабатывают продукты как для наступательных, так и оборонительных операций. И хотя часть из них по-прежнему критикуется европейскими корпорациями за «кустарность» и отсутствие реальных инноваций, Украина берет массовостью и дешевизной. То что нужно для стран, у которых в арсеналах к началу конфликта оказались лишь дорогостоящие (и трудновоспроизводимые) зенитные ракеты западного производства.

Зеленский и его окружение рассматривают «беспилотные сделки» в том числе и как пролог к большому военно-техническому сотрудничеству со странами Залива. И, что важнее, к щедрым инвестициям «благодарных аравийцев» в бюджет Украины. А потому, без ложной скромности, называет себя и свой режим «одним из гарантов будущей стабильности» на Ближнем Востоке.

Впрочем, аравийские монархии эту концепцию, судя по всему, не разделяют. По крайней мере, в части долгосрочного партнерства с Украиной. Приглашение военных советников не стало для них чем-то новым — до этого и Саудовская Аравия, и ОАЭ периодически тайком «арендовали» украинских инструкторов с опытом боевых действий для обучения прокси-сил в Африке. Теперь же, с началом масштабного конфликта в Заливе, сотрудничество приобрело публичный характер, но количество задействованных кадров вряд ли не увеличилось.

К тому же слишком бойкая торговля оружием с Незалежной способна поколебать стабильность контактов аравийских монархий не только с Россией (для которой подобное партнерство выглядит враждебным шагом), но и с условно нейтральным Китаем. В Заливе хорошо помнят дрязги между Киевом и Пекином, которыми сопровождалась «дележка» некоторых китайских заводов, национализированных украинцами под предлогом «военного времени» и переориентированных в последствие под производство БПЛА. Китай оставил эту историю без последствий, но затаил обиду — и уже несколько лет негласно «гасит» внешние сделки Украины в секторе беспилотных технологий.

На нынешнее турне Пекин демонстративно закрыл глаза (сделав скидку в том числе на безвыходность положения аравийцев), но ясно дал понять по непубличным каналам, что чересчур заигрывать с Киевом не стоит. В противном случае «оружейные магнаты» рискуют потерять контракты на закупку китайских БПЛА Wing Loong, составляющих примерно треть разведывательного парка аравийских монархий. Что «на дистанции» ударит по их обороноспособности куда сильнее.

Другой важный аспект — зависимость Украины от внешних поставок при производстве БПЛА. Часть цехов намеренно вынесена Киевом в соседние страны (например, в Румынию), что ставит под угрозу стабильность снабжения. Скепсис в Заливе чувствуется на всех уровнях — в колонках СМИ, экспертных публикациях, публичных суждениях общественных фигур. Все склоняются к тому, что подобное партнерство — временная и скорее вынужденная мера.

Разумеется, киевские элиты действительно могут получить немалые барыши с конфликта на Ближнем Востоке. Однако превратить аравийские транши в постоянную подпитку бюджета вряд ли получится. В том числе потому, что спрос на технологию пропорционален интенсивности БПЛА-атак со стороны Ирана.

Как в свое время писал Владимир Высоцкий, «в Азии приучены к засаде — допустить не должен полубог, чтоб его прокравшиеся сзади с первого удара сбили с ног». И здесь работает точно такая же логика. Аравийским элитам важно выдержать первые удары со стороны Ирана и не истратить на это дорогостоящие снаряды для комплексов «Patriot» (особенно с учетом того, что необходимость восполнения арсеналов приведет к большей зависимости от США). А потому они воспринимают украинцев и их БПЛА скорее как «пожарную команду», которые согласны обеспечить им безопасность «по низу рынка».

При этом, будучи прожженными дельцами, аравийцы намеренно сделали соглашения о военно-техническом сотрудничестве максимально обобщенным и размытым; без конкретных обязательств со своей стороны. Чтобы, в случае серьезных перемен ситуации, умыть руки юридически грамотно и без репутационных потерь.

Леонид Цуканов, кандидат политических наук, эксперт Российского совета по международным делам.