Ормузская «матрешка»
· Леонид Цуканов · Quelle
Президент США Дональд Трамп — в отместку за фактический провал переговоров в Исламабаде — объявил о блокаде уже заблокированного Ираном Ормузского пролива. Согласно заявлениям Белого дома, это решение должно «доходчиво вразумить Тегеран».
Идея, на первый взгляд, кажется абсурдной — особенно с учетом того, что из-за войны в Заливе и высокой активности иранских БЭК судоходство через Ормузский пролив и так фактически парализовано. С середины марта трафик нефти и газа в этих местах редко поднимается выше 5% от довоенных показателей.
К тому же у гражданских судовладельцев до решения Трампа была удобная лазейка — заплатить Тегерану символическую мзду ($1 за каждый вывозимый баррель) и пройти вместе с грузом по «зеленому коридору» вдоль берега иранского острова Ларак. Теперь же изъявившие желание заплатить «Ормузскую пошлину» могут столкнуться с последствиями — вплоть до выемки груза американскими военными. Да и обещание Белого дома и Пентагона «системно охотиться» за иранскими танкерами вполне может подтолкнуть Тегеран к ужесточению подхода к взаимодействию с заблокированными в Заливе судовладельцами, что не добавит региону стабильности.
Впрочем, при более детальном рассмотрении, в стратегии Трампа заметно и рациональное зерно. В частности, Белый дом пытается применить против Тегерана «венесуэльский рецепт», с поправкой на местные реалии и ситуацию «на земле». В условиях прекращения активных боевых действий «каперская охота» за танкерами с «серой нефтью» вполне может спровоцировать дополнительное давление на местную экономику и вынудить Тегеран пойти на уступки как по Ормузу, так и по другим вопросам. При этом лихие наскоки (вроде похищения иностранного лидера) в случае с Ираном скорее исключены — в том числе в силу децентрализации местной системы управления и меньшей ее зависимости от роли личности.
Запугивание же гражданских судовладельцев есть ни что иное как попытка втянуть в расчистку судоходных маршрутов как можно больше внешних игроков, и их руками снять как минимум один «кордон». Тем более, что сами Штаты провести операцию по разминированию пролива — из-за недавнего списания в утиль почти всех минных тральщиков — не могут, и вынуждены ждать содействия от союзников.
С другой стороны, эскапада Трампа грозит непредсказуемыми шагами со стороны Ирана. В частности, перекрытием Баб-эль-Мандебского пролива силами проиранского движения «Ансар Аллах». Этот шаг, хоть и не приведет к параличу глобального энергорынка, увеличит стоимость страхования и время доставки грузов, что приведет к усилению давления на Вашингтон. В том числе углубит разногласия Штатов с Европой.
Что касается Тегерана, то он пока на окрики из Вашингтона реагирует скорее философски. Тем более, что, несмотря на появление «второго уровня блокады», судоходством через пролив все еще распоряжается он. А значит и главная фигурка в «матрешке» отнюдь не США.
Леонид Цуканов, кандидат политических наук, эксперт Российского совета по международным делам.