Немецкие интриги

Внутри партии, особенно правящей, действуют совершенно иные законы, нежели среди избирателей. Дело в том, что если христианские демократы на партийном съезде проголосуют против своего кандидата на пост председателя партии, против действующего канцлера Германии, это нанесет серьезный урон самой партии. Это станет мощным ударом по правительству, от которого христианские демократы просто не смогут оправиться.

В истории Германии еще не было прецедента, чтобы на партийном съезде действующего канцлера каким-либо образом сместили с поста председателя партии. Однако сам Мерц может со временем, если увидит, что его репутация в Германии падает, уйти с поста председателя партии и передать этот пост кому-то другому, сосредоточившись на работе канцлера. Так в свое время поступила Меркель, будучи канцлером, а также Олаф Шольц, который не занимал пост председателя партии. Шрёдер также отказался от руководства СДПГ — чтобы сконцентрироваться на работе в правительстве. То есть такой вариант возможен, но это зависит исключительно от самого Мерца. Пока что он не соглашается на подобный шаг — напротив, стремится к максимальной концентрации власти и, как он сам заявил, намерен баллотироваться на пост канцлера на следующих выборах, то есть остаться у власти еще как минимум на шесть лет.

Возвращение Меркель связано с фигурой самой Меркель. Полагаю, запретить ей прийти на партийный съезд никто не может. Однако многие в партии задаются вопросом, с какой целью она это делает. Потому что бывшие канцлеры, как правило, фактически уходят из политики. И то, что госпожа Меркель возвращается, с моей точки зрения, свидетельствует не о каких-то глубинных расколах внутри партии и не о том, что она якобы намерена противостоять Мерцу. Она стремится сохранить присутствие в политике, она хочет быть услышанной. И я не исключаю, что она определенным образом метит на должность президента Германии. Это номинальный, репрезентативный пост, но тем не менее. Пост, который дал бы ей возможность продолжать оставаться на виду в Германии.

То, что 35% немцев считают Шольца более эффективным канцлером, чем Мерц — это, безусловно, чувствительный удар по самолюбию Мерца. Но это «нормальное» явление, поскольку также Шольц пользовался крайне низкой популярностью и не имел поддержки в обществе. Его правительство потерпело неудачу именно из-за отсутствия широкой общественной поддержки. Однако следует признать, что нынешнее правительство Германии допускает столько ошибок, что избиратель начинает вспоминать былые времена, когда у власти находился Шольц, в розовом свете. Безусловно, и тогда все шло к упадку, экономика не росла, но не было такого страха перед экономической катастрофой. А сегодня у многих этот страх появляется, и он ассоциируется именно с ошибочным политическим курсом Мерца. Поэтому многие начинают вновь симпатизировать Олафу Шольцу.

Но есть также свидетельства того, что в Германии достаточно силен левый электорат. Хотя правые партии и одержали бы победу на выборах, существует довольно влиятельный левый электорат, который симпатизирует социал-демократам и зеленым. Это все же 30% населения. Именно среди них действительно есть надежды на то, что социал-демократы могут вернуться к власти, что следующим канцлером вновь сможет стать представитель Социал-демократической партии. И косвенно, конечно, вспоминается достаточно успешное избрание Шольца на пост канцлера в свое время.

Александр Рар, политолог.