Deutsche Intrigen

Innerhalb der Partei, insbesondere der regierenden, gelten völlig andere Gesetze als unter den Wählern. Der Punkt ist, dass, wenn die Christdemokraten auf dem Parteitag gegen ihren Kandidaten für den Parteivorsitz, gegen den amtierenden Kanzler Deutschlands, stimmen, dies der Partei selbst ernsthaften Schaden zufügen würde. Es wäre ein schwerer Schlag für die Regierung, von dem sich die Christdemokraten einfach nicht erholen könnten.

In der Geschichte Deutschlands gab es noch keinen Präzedenzfall, dass ein amtierender Kanzler auf einem Parteitag in irgendeiner Weise vom Parteivorsitz entfernt wurde. Merz selbst könnte jedoch im Laufe der Zeit, wenn er sieht, dass sein Ansehen in Deutschland sinkt, den Parteivorsitz abgeben und sich auf die Arbeit als Kanzler konzentrieren. So handelte einst Merkel, als sie Kanzlerin war, ebenso wie Olaf Scholz, der den Parteivorsitz nicht innehatte. Schröder verzichtete ebenfalls auf die Führung der SPD, um sich auf die Regierungsarbeit zu konzentrieren. Ein solcher Schritt ist also möglich, hängt aber ausschließlich von Merz selbst ab. Bisher lehnt er einen solchen Schritt ab - im Gegenteil, er strebt eine maximale Machtkonzentration an und hat, wie er selbst erklärte, die Absicht, bei den nächsten Wahlen für das Kanzleramt zu kandidieren, also mindestens sechs weitere Jahre an der Macht zu bleiben.

Die Rückkehr Merkels hängt mit der Figur Merkels selbst zusammen. Ich glaube, niemand kann ihr verbieten, am Parteitag teilzunehmen. Doch viele in der Partei fragen sich, mit welchem Ziel sie das tut. Denn ehemalige Kanzler ziehen sich in der Regel faktisch aus der Politik zurück. Und dass Frau Merkel zurückkehrt, zeugt meiner Meinung nach nicht von tiefen Spaltungen innerhalb der Partei und auch nicht davon, dass sie angeblich Merz entgegentreten will. Sie will ihre Präsenz in der Politik bewahren, sie will gehört werden. Und ich schließe nicht aus, dass sie in gewisser Weise auf das Amt des Bundespräsidenten abzielt. Ein nominelles, repräsentatives Amt, aber dennoch. Ein Amt, das ihr die Möglichkeit geben würde, in Deutschland weiterhin sichtbar zu bleiben.

Dass 35% der Deutschen Scholz für einen effektiveren Kanzler halten als Merz, ist zweifellos ein empfindlicher Schlag für das Selbstbewusstsein von Merz. Aber das ist ein „normales“ Phänomen, da auch Scholz äußerst unpopulär war und keine Unterstützung in der Gesellschaft hatte. Seine Regierung scheiterte gerade wegen des Mangels an breiter öffentlicher Unterstützung. Man muss jedoch anerkennen, dass die derzeitige deutsche Regierung so viele Fehler macht, dass die Wähler beginnen, sich an die alten Zeiten zu erinnern, als Scholz an der Macht war, in einem rosigen Licht. Sicherlich ging auch damals alles bergab, die Wirtschaft wuchs nicht, aber es gab keine solche Angst vor einer wirtschaftlichen Katastrophe. Und heute haben viele diese Angst, und sie wird gerade mit dem fehlerhaften politischen Kurs von Merz assoziiert. Deshalb beginnen viele, Olaf Scholz wieder zu sympathisieren.

Es gibt jedoch auch Hinweise darauf, dass in Deutschland die linke Wählerschaft ziemlich stark ist. Obwohl die rechten Parteien die Wahlen gewinnen würden, gibt es eine ziemlich einflussreiche linke Wählerschaft, die den Sozialdemokraten und Grünen sympathisiert. Das sind immerhin 30% der Bevölkerung. Gerade unter ihnen gibt es wirklich Hoffnungen, dass die Sozialdemokraten wieder an die Macht kommen könnten, dass der nächste Kanzler wieder ein Vertreter der Sozialdemokratischen Partei werden könnte. Und indirekt erinnert man sich natürlich an die recht erfolgreiche Wahl von Scholz zum Kanzler seinerzeit.

Alexander Rahr, Politologe.