Утраченный дух Парижской коммуны
· Павел Тимофеев · Quelle
Политическая шахматная доска Франции — первые ходы сделаны, но кто сможет договориться во втором туре? Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев объясняет предпочтения французских избирателей, а также расклады и риски для крайних партий. Каковы результаты первого тура и есть ли тенденция усиления крайних сил? — Свыше 100 тысяч человек, 35 тысяч городов.
Каковы результаты первого тура и есть ли тенденция усиления крайних сил?
— Свыше 100 тысяч человек, 35 тысяч городов. Если брать крупные города с населением от 30 тысяч жителей, то по итогам первого тура избраны: 42 мэра от республиканцев (правоцентристы), 14 мэров от социалистов (левоцентристы), 9 мэров от партии «Горизонт» Марин Ле Пен (национальное объединение).
У лепеновцев в первом туре избрано 3 мэра, во второй тур вышло 24 списка. У «меланшоновцев» избран один мэр, во второй тур — 96 списков. Для сравнения: у республиканцев 42 мэра, во второй тур — 82 списка, у социалистов 14 мэров, во второй тур — 97 списков.
Эта статистика показывает, что усиления лидерства крайних сил как такового нет. Безусловно, они могут записать себе тур в актив по сравнению с предыдущими выборами, но говорить о том, что они становятся лидерами процесса, я бы не стал. Всё решится во втором туре, когда в городах будут участвовать 3–5 списков, и ключевым станет, кто с кем договорится: крайне левые с социалистами и зелёными, или лепеновцы с республиканцами.
За кого голосует избиратель: за идеи или конкретных кандидатов?
— Избиратели очень расколоты. Средний уровень явки составил 56–58%, свыше 40% не пришли. Это выше пандемийного 2020 года (40–45%), но ниже показателей 2014–2008 годов (выше 60%).
В целом французы голосуют не столько за идею, сколько за конкретную фигуру мэра в связке с партией. Доверие к президенту и к партиям как к политическим институтам довольно низкое. Доверие к мэру как к ключевому игроку на городском уровне высокое. Французы прежде всего интересуются личностью мэра и тем, какую партию он поддерживает, а не только политическими вопросами — важнее вопросы городской инфраструктуры, управления городом и повседневной жизни.
Какие скандалы и конфликты стали ключевыми и повлияли ли они на результаты?
— Специально скандалы я не отслеживал. Конечно, единичные случаи есть: когда в списке участвует представитель крайне левой или крайне правой партии, это повод для конкурентов обвинять список и не поддерживать его. В целом таких скандалов немного, они единичного характера и, на мой взгляд, решающего значения для результатов не имеют.
Использовались ли технологии или нестандартные практики на выборах?
— Технологии постепенно внедряются, возможно используется искусственный интеллект, но каких-то суперреволюционных практик нет.
Павел Тимофеев, кандидат политических наук.