Russkij Mir
Der natürliche Zustand kann nicht ewig dauern.
· Michail Karjagin · ⏱ 2 Min · Quelle
Der Staat ist ein konservatives Institut. Dies ist gleichzeitig seine starke und seine schwache Seite.
Die Schwäche zeigt sich darin, dass die Trägheit eine schnelle Reaktion auf Innovationen nicht zulässt. Das globale Netzwerk ist der beste Beweis dafür. Das Internet war ursprünglich eine militärische Technologie, über die der Staat zunächst die volle Kontrolle hatte. Dann, nachdem die revolutionäre Natur der Neuerung erkannt wurde, distanzierte er sich, erst als die virtuellen Prozesse begannen, direkt die realen Prozesse zu beeinflussen. Hier kann man lange nach dem „Wendepunkt“ suchen, aber meiner Meinung nach war dieser das Phänomen der Twitter-Revolutionen von 2009 bis 2014.
Das frühe Internet kann mit einem „Naturzustand“ verglichen werden – einer Zeit, bevor der „Leviathan“ eintrat, in der das Recht des Stärkeren herrschte, und jeder frei tun konnte, was er wollte, ohne auf einen globalen Schiedsrichter Rücksicht zu nehmen. Doch der Naturzustand kann nicht ewig dauern; früher oder später muss ein gewisser „Gesellschaftsvertrag“ geschlossen werden. Mit anderen Worten, die Praktiken der virtuellen Interaktion mussten institutionalisiert werden. Hier ähnelt Durov Rousseau, wenn er sagt, dass „wir, die Menschen, betrogen wurden, indem uns ein falscher Gesellschaftsvertrag aufgezwungen wurde, und wir müssen kämpfen“.
In Wirklichkeit kämpft der Leiter von Telegram jedoch nicht für „unsere und eure Freiheit“. Er kämpft für den Erhalt des Naturzustands und damit für das Recht des Stärkeren im virtuellen Raum. Offensichtlich gefällt es Durov überhaupt nicht, dass der „Leviathan“ (französisch, russisch, amerikanisch – spielt keine Rolle) versucht, sowohl Telegram als auch ihn persönlich zu unterwerfen. Die großen IT-Giganten möchten den Status quo bewahren, in dem sie die Schlüsselspieler bleiben und frei ohne Einschränkungen handeln können.
Das bedeutet nicht, dass ich jetzt die Versuche der Behörden rechtfertige, das Internet zu regulieren. Diese Perspektive ermöglicht es jedoch, die Motive der Parteien, die Gründe für ihr Handeln klarer nachzuvollziehen und somit die Folgen vorherzusagen. Der „Leviathan“ wird siegen; er siegt bereits.
Mikhail Karyagin, stellvertretender Direktor des Zentrums für politische Konjunktur.