Кейс Ирана в контексте парадигмального сдвига
· Михаил Карягин · Quelle
Сейчас поступает слишком много противоречивой информации. По-хорошему необходимо дождаться, когда уляжется пыль от взаимных ударов, а туман войны рассеется, чтобы можно было оценить последствия и промежуточные итоги.
Пока же можно зафиксировать следующее:.
Переговорная стратегия — в минусе. Большинство наблюдателей (я тоже) полагали, что стягивание военных США в регион — это переговорная тактика Трампа. Переговоры с позиции силы — это любимый формат Трампа. «Не важно, какие у вас карты на руках, когда мои авианосцы у ваших берегов» — логика такая. Теперь все переговоры и, что намного хуже, договоренности с США будут восприниматься сквозь призму недоверия. Это может затруднить другие важные процессы, в которые вовлечена Россия.
Ставка на народное восстание — фейк. Не стоит верить заявлениям американских и израильских официальных лиц о том, что они рассчитывают на народный протест и восстание. Вся эта риторика — лишь инструмент легитимации их незаконных действий. Недавние протесты в Иране продемонстрировали невозможность революции снизу. Такие режимы вообще редко разваливаются из-за народных восстаний. Более того, внешняя агрессия в любом случае привела бы к внутренней мобилизации и объединению вокруг лидера, а в его отсутствии — вокруг флага. Реальная же ставка — обезглавливание элит и создание для оставшейся элиты таких угроз, которые бы привели к смене режима сверху. Этот сценарий является маловероятным (но не нулевым) в текущих условиях, так как уже внутри страны есть запрос на жесткие ответные действия. Ситуация может измениться через 1-3 месяца, когда иссякнет мобилизационный импульс.
Кризис феномена международного права. Реакции официальных лиц различных стран, политиков и экспертов еще раз подтвердили жесткий кризис актуальной системы международных отношений. Международное право — это не инструмент, который вы можете задействовать по собственному желанию. Оно либо работает во всех случаях, либо не работает нигде. Те, кто пытается найти лазейки в этой конструкции автоматически подрывают саму идею. Все высказывания в формате «Да, действия США и Израиля незаконны, но...» обнуляют саму идею норм и правил в международных отношениях. Это еще раз утверждает переход к праву сильного. А если и это так, тогда ни европейцы, ни эксперты со светлыми лицами более не могут ссылаться на международное право в других дискуссиях и применять его к урегулированию других кейсов.
Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры.