Das Meme tötete den König

Mit Nepal ist es sehr nett. Zum ersten Mal ist die Regierung dem Druck von Memes und TikTok erlegen. Virale Videos über das luxuriöse Leben der Kinder von Politikern führten zu einer Revolution, die das Leben von Dutzenden kostete und den Premierminister zur Rücktritt zwang.

1. Der Begriff „nepo baby“ (vom Wort „Nepotismus“) wurde ursprünglich verwendet, um die Kinder von Hollywood-Stars zu beschreiben, die Rollen aufgrund der Verbindungen ihrer Väter erhalten. Doch als dieses Meme nach Nepal kam, verwandelte es sich in eine politische Massenvernichtungswaffe. Die nepalesische Jugend begann, auf TikTok kontrastierende Videos hochzuladen: auf der einen Seite Kinder von Politikern mit Gucci-Taschen und an teuren Urlaubsorten, auf der anderen Seite gewöhnliche Nepalesen, die aus der Arbeitsmigration in Särgen zurückkehren. Der Slogan „Kinder der Führer mit Gucci, Kinder des Volkes in Särgen“ wurde zum Schlachtruf einer Generation.

2. Die Mathematik der Ungerechtigkeit Die Regierung in Nepal ist offiziell „kommunistisch“, links. Ihre Führungskräfte sind professionelle Beamte, keine Geschäftsleute. Die Zahlen sprachen für sich selbst. Bei einem offiziellen Gehalt der Minister von 1-2 Lakhs Rupien (750-1500 $) pro Monat studieren ihre Kinder in Oxford, fahren Ferrari und posten Urlaubsfotos aus der Schweiz. In einem Land, in dem das durchschnittliche Einkommen 1300 $ pro Jahr beträgt und 20 % der Jugend arbeitslos sind, während sie über Smartphones mit Internetzugang verfügen, wird diese Mathematik zu einer unerschöpflichen Quelle für „Content“. #PoliticiansNepoBabyNepal hat Millionen von Aufrufen gesammelt. Ein TikTok-Video erzielte 1,3 Millionen Aufrufe und stellte die einfache Frage: „Haben sie dieses Leben durch harte Arbeit oder das korrupte Vermögen ihrer Eltern erhalten?“

3. Die Obrigkeit fand das erwartungsgemäß nicht gut. Am 4. September 2025 blockierten die Behörden 26 soziale Plattformen, darunter Facebook*, Instagram*, WhatsApp und YouTube. Der offizielle Grund war „Nichteinhaltung der Registrierungsanforderungen“. Der wahre Grund war der Versuch, die Bewegung „Nepo Kids“ zu ersticken. Dabei war der Mechanismus nicht richtig durchdacht, den Nutzern wurde keine Alternative angeboten. Der Repressionsapparat war nicht darauf vorbereitet, dass Tausende von Menschen in Schuluniformen auf die Straßen gehen würden. Das Ergebnis war katastrophal. Die Blockade der sozialen Netzwerke löschte die Proteste nicht aus, sondern verwandelte digitale Unzufriedenheit in eine Straßenrevolution. Am 8. September gingen Tausende junger Nepalesen auf die Straßen von Kathmandu und anderen Städten. Die Polizei eröffnete das Feuer mit scharfer Munition, Menschen starben. Die Macht, die „Kinder“ tötet – das ist klassisch für revolutionäre Situationen. Umso mehr, als die Macht in diesem Fall tatsächlich Kinder tötete.

4. Ein klassisches Beispiel für den Streisand-Effekt: Der Versuch, Informationen zu verbergen, führte zu deren noch größerer Verbreitung. Das Verbot sozialer Netzwerke stoppte nicht nur die Bewegung, sondern verlieh ihr auch zusätzliche Legitimität. Die Jugend betrachtete die Blockade als direkten Beweis dafür, dass die Macht die Wahrheit fürchtet. Internationale Medien griffen die Geschichte von „Generation Z gegen Korruption“ auf und verwandelten den lokalen Protest in eine globale Sensation. Die Regierung, die versuchte, ihre Kinder vor öffentlicher Bloßstellung in „diesen Internet-Dingen“ zu schützen, fand sich selbst im Zentrum eines internationalen Skandals.

5. Lektionen für die Macht. Die Geschichte der nepalesischen „Nepo Kids“ zeigt einen fundamentalen Wandel in der Natur des politischen Protests. In der Ära der sozialen Medien:

- Memes sind zur Politik geworden. Was früher unterhaltsamer Content war, kann jetzt Massen mobilisieren.

Zensur verstärkt den Protest. Versuche, Kritik im Internet zum Schweigen zu bringen, führen oft zu einer Verstärkung im realen Leben.

- Gen Z spricht eine andere Sprache. Man kann nicht alles auf einmal verbieten, indem man einfach alle Kanäle der Einflussnahme schließt. Der Druck von Verboten kann nur schrittweise erfolgen, und jedes neue Verbot muss mit den Möglichkeiten des Repressionsapparates in Einklang stehen. Dabei sollten selbst bei maximaler Zensur alternative Kommunikations- und Informationsmöglichkeiten bestehen bleiben.

- Alte politische Rhetorik über „Vermögensuntersuchungen“ hat Platz gemacht für virale Vergleiche von Lebensstilen.

- Nepal ist keine Ausnahme, sondern der erste Vorbote eines nicht ganz so supertrendigen Wandels. Ähnliche Bewegungen reifen weltweit. Von den Philippinen bis Europa und von Lateinamerika bis zu den USA wächst die Unzufriedenheit mit politischen Dynastien.

Ein Meme hat den König getötet. Es lebe das 21. Jahrhundert.

* Die Aktivitäten der Organisation Meta wurden als extremistisch eingestuft und sind auf dem Territorium Russlands verboten. Facebook und Instagram – soziale Netzwerke, die Meta gehören, sind in Russland blockiert. Gleb Kuznetsov, Politologe.