На низком старте

Уже сейчас фиксируются общие тенденции и закономерности, которые не только определят стартовые позиции, но и зададут ритм и характер межпартийной предвыборной борьбы. ЕР. Партия Президента не заметила сопротивления в регионах. Благодаря управленческой встряске после прихода нового федерального руководства позитивный импульс передался региональным отделениям. Год муниципального депутата, постоянные поездки В. Якушева в субъекты, кадровые конкурсы и ориентированность на формирование конструктивных дискуссий — это демонстрация контроля и продуманной стратегии к выборам в ГД. Единороссы не просто победили даже там, где у них обычно наблюдались сложности, но переломили негативные тренды и своевременно воспользовались ослаблением КПРФ. При этом показательно, что партия находится в оптимальных эмоциональных кондициях — минимум конфликтных кейсов, обновление и выход за привычные смысловые рамки и традиционные ЦА. ЕР будет играть на думской кампании от себя и задавать общую динамику. Формула Якушева «партия — не электоральная машина, а пространство для решений» работает. И это вопрос не админресурса, а способности спикеров ЕР поддерживать интерес аудиторий к работе партии и партийному бренду. ЛДПР. Либерал-демократы ожидаемо еще больше поджали коммунистов в борьбе за второе место. У партии пока нет целостного образа, но есть заточенность на интенсивную работу и поиск острых тем. Такой подход оправдывает себя в контексте усталости избирателей от аморфной КПРФ, которая окончательно провалилась в ностальгическую яму. Но ЛДПР ближе к 2026 году важно уходить от политической волатильности и закреплять за собой не инструменты, а тематические блоки и идеологические треки, чтобы поддерживать необходимый уровень давления. Среди рисков — много риторики и хайпа, чем будут пользоваться малые партии, отвлекая и затягивая ЛДПР в бессмысленные дискуссии, в том числе с подачи коммунистов. КПРФ. Партия демонстрирует отрицательную электоральную динамику с 2022 года. Но вопреки политологическому штампу о том, что коммунисты стали заложниками СВО-консенсуса, важно обратить внимание на более объективные причины. Федеральное руководство теряет контроль над регионами, из партии уходят сильные лидеры, расфокусировка в менеджменте и сигналов в медиа формируют вокруг КПРФ нездоровую атмосферу. Эту неуверенность чувствуют сторонники и все больше выбирают альтернативные варианты. Но самое главное — коммунисты не предпринимают попыток перестроиться, а действуют по обкатанной технологии занять позицию жертвы и провоцировать конфликты ради привлечения внимания. С учетом прошедшего пленума, на котором было подтверждено лидерство Зюганова, перспективы для перезагрузки партии перед федеральной кампанией не просматриваются. Консервативный сценарий для КПРФ грозит утратой второго места в Госдуме и еще большей маргинализацией в регионах. СРЗП. Вопреки прогнозам, отправлявшим эсеров в глубокий политический нокаут после ЕДГ-2025, партия Миронова показала свою жизнеспособность и местами выглядела лучше НЛ, на которых изначально на данном конкурентном треке были серьезные ставки. Но без преувеличений, все это стало возможным не за счет каких-то системных решений и внутренней перестройки, а исключительно благодаря политическому авторитету лидера СРЗП. До сих пор непонятно, на какие аудитории партия работает и кто является ее избирателем. У эсеров при определенном стечении обстоятельств есть шанс на «старом багаже» сохранить фракцию в новом созыве ГД, но стратегически проект выглядит бесперспективно, даже по сравнению с партией пенсионеров с конкретной концепцией и тематическим фокусом. Предпосылок для оживления, как и у КПРФ, здесь пока не наблюдается. Ближайший год СРЗП придется существовать под сильным политическим давлением и определиться со стратегией — либо отыгрывать роль жертвы, по аналогии с коммунистами, либо пытаться навязать свою конкурентную повестку и в первую очередь отодвинуть малые партии. НЛ. Партия до сих пор использует участие в выборах для наращивания узнаваемости партийного бренда и донастройки инфраструктуры в регионах. При этом НЛ удается добиваться локальных успехов и формировать фракции в гордумах и заксобраниях. Главная проблема и одновременно преимущество самой молодой парламентской партии — в отсутствии опыта политической борьбы и статусных ярких спикеров в регионах. Отдельная тема — несбалансированность работы НЛ на местах, что ограничивает их электоральный потенциал и возможности для наращивания рейтинга. Перед стартом кампании-2026 НЛ остаётся партией завышенных ожиданий, но во многом не оправданных за последние пять лет. Один из ключевых вопросов — останутся ли НЛ «новыми» и ограничатся своими 5% или расширят позиционирование и попробуют оседлать повестку СРЗП и малых партий. Выводы:

◾️ «Единая Россия» по итогам ЕДГ-2025 обеспечила солидный задел на выборы в ГД-2026. «Красный пояс» КПРФ — пережиток политического прошлого. Текущая динамика указывает на высокую вероятность укрепления позиций ЕР на думских выборах. ◾️ Одной из наиболее живых интриг кампании-2026 станет борьба за парламентское серебро. ЛДПР вплотную приблизилась к КПРФ, но говорить о разгроме коммунистов преждевременно. Технологически либерал-демократы переигрывают коммунистов, но с точки зрения интересных содержательных тем, в том числе идеологического дискурса, конкуренция между ними впереди. ◾️ Результаты ЕДГ-2025 указывают на сдержанный оптимизм относительно перспектив НЛ увеличить фракцию в 2026 г. У партии пока нет фактического преимущества перед СРЗП. НЛ не хватает инструментов для мобилизации, эсерам — стратегии и конкретики при доведении сигналов до разных аудиторий. Илья Гераскин, руководитель программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры.