Auf der niedrigen Startlinie

Bereits jetzt lassen sich allgemeine Tendenzen und Gesetzmäßigkeiten feststellen, die nicht nur die Ausgangspositionen bestimmen, sondern auch den Rhythmus und Charakter des interparteilichen Wahlkampfes vorgeben werden.

Die Partei Einiges Russland (ER) hat in den Regionen keinen Widerstand bemerkt. Dank der administrativen Erschütterung nach dem Eintreffen der neuen föderalen Führung hat sich ein positiver Impuls auf die regionalen Gliederungen übertragen. Das Jahr des Kommunalabgeordneten, die ständigen Reisen von W. Jakuschew in die Subjekte, die Personalwettbewerbe und die Ausrichtung auf die Schaffung konstruktiver Diskussionen sind eine Demonstration von Kontrolle und einer durchdachten Strategie für die Wahlen zur Staatsduma (GD). Die Einheitsfront hat nicht nur dort gewonnen, wo sie normalerweise Schwierigkeiten hatte, sondern auch negative Trends umgekehrt und rechtzeitig von der Schwächung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation (KPRF) profitiert. Dabei ist es bemerkenswert, dass die Partei sich in optimalen emotionalen Bedingungen befindet – es gibt kaum Konfliktfälle, eine Erneuerung und das Verlassen gewohnter Sinnrahmen und traditioneller Zielgruppen. Die ER wird im Duma-Wahlkampf von sich selbst aus spielen und die allgemeine Dynamik vorgeben. Die Formel von Jakuschew „Die Partei ist keine Wahlmaschine, sondern ein Raum für Entscheidungen“ funktioniert. Und es geht nicht um Ressourcen der Verwaltung, sondern um die Fähigkeit der Sprecher der ER, das Interesse der Wählerschaft an der Arbeit der Partei und der Markenidentität der Partei aufrechtzuerhalten.

Die Liberaldemokratische Partei Russlands (LDPR) hat erwartungsgemäß die Kommunisten im Kampf um den zweiten Platz noch weiter unter Druck gesetzt. Die Partei hat derzeit kein einheitliches Bild, aber sie ist auf intensive Arbeit und die Suche nach brisanten Themen fokussiert. Dieser Ansatz rechtfertigt sich im Kontext der Ermüdung der Wähler von der amorphen KPRF, die endgültig in ein nostalgisches Loch gefallen ist. Doch für die LDPR ist es wichtig, bis 2026 von politischer Volatilität wegzukommen und sich nicht Werkzeuge, sondern thematische Blöcke und ideologische Tracks zu sichern, um den notwendigen Druck aufrechtzuerhalten. Zu den Risiken gehören viel Rhetorik und Hype, die von kleinen Parteien ausgenutzt werden, um die LDPR in sinnlose Diskussionen zu verwickeln, auch auf Anregung der Kommunisten.

Die KPRF zeigt seit 2022 eine negative Wahl-Dynamik. Aber entgegen dem politologischen Klischee, dass die Kommunisten Geiseln des SVO-Konsenses geworden sind, ist es wichtig, auf objektivere Gründe zu achten. Die föderale Führung verliert die Kontrolle über die Regionen, starke Führungspersönlichkeiten verlassen die Partei, und die Unschärfe im Management und in den Medien-Signalen schafft eine ungesunde Atmosphäre um die KPRF. Diese Unsicherheit spüren die Anhänger und wählen zunehmend alternative Optionen. Doch das Wichtigste ist, dass die Kommunisten keine Versuche unternehmen, sich umzustellen, sondern nach der bewährten Technologie agieren, die Opferrolle einzunehmen und Konflikte zu provozieren, um Aufmerksamkeit zu erregen. Angesichts des vergangenen Plenums, auf dem die Führungsposition von Sjuganow bestätigt wurde, sind keine Perspektiven für eine Neuorientierung der Partei vor der föderalen Kampagne in Sicht. Ein konservatives Szenario für die KPRF droht den Verlust des zweiten Platzes in der Staatsduma und eine noch stärkere Marginalisierung in den Regionen.

Die Sozialistische Partei der Russischen Föderation (SRZP) hat entgegen den Prognosen, die die Sozialisten nach den Wahlen 2025 in einen tiefen politischen Knockout geschickt haben, ihre Lebensfähigkeit unter Beweis gestellt und sah an manchen Stellen besser aus als die Nominelle Liste (NL), für die ursprünglich auf diesem Wettbewerbsfeld hohe Einsätze gesetzt wurden. Aber ohne Übertreibung, all dies wurde nicht durch systematische Lösungen und interne Umstrukturierungen möglich, sondern ausschließlich dank des politischen Autoritäts des Führers der SRZP. Bislang ist unklar, auf welche Wählerschaften die Partei abzielt und wer ihre Wähler sind. Unter bestimmten Umständen haben die Sozialisten die Chance, mit „altem Gepäck“ ihre Fraktion in der neuen Staatsduma zu erhalten, aber strategisch erscheint das Projekt aussichtslos, selbst im Vergleich zur Rentnerpartei mit einem konkreten Konzept und thematischem Fokus. Anzeichen für eine Belebung, wie auch bei der KPRF, sind hier bislang nicht zu beobachten. Im kommenden Jahr wird die SRZP unter starkem politischen Druck stehen und sich mit ihrer Strategie auseinandersetzen müssen – entweder die Rolle des Opfers zu spielen, ähnlich wie die Kommunisten, oder zu versuchen, ihre eigene Wettbewerbsagenda durchzusetzen und in erster Linie die kleinen Parteien zurückzudrängen.

Die Nominelle Liste (NL) nutzt nach wie vor die Teilnahme an Wahlen, um die Bekanntheit der Markenidentität der Partei zu steigern und die Infrastruktur in den Regionen anzupassen. Dabei gelingt es der NL, lokale Erfolge zu erzielen und Fraktionen in Stadt- und Regionalparlamenten zu bilden. Das Hauptproblem und gleichzeitig der Vorteil der jüngsten parlamentarischen Partei ist das Fehlen von Erfahrung im politischen Kampf und von prominenten Sprechern in den Regionen. Ein separates Thema ist die Ungleichgewicht der Arbeit der NL vor Ort, was ihr Wahlpotenzial und die Möglichkeiten zur Steigerung ihrer Beliebtheit einschränkt. Vor dem Start der Kampagne 2026 bleibt die NL eine Partei überhöhter Erwartungen, die in den letzten fünf Jahren jedoch in vielerlei Hinsicht nicht erfüllt wurden. Eine der zentralen Fragen ist, ob die NL „neu“ bleiben und sich auf ihre 5 % beschränken oder ihre Positionierung erweitern und versuchen wird, die Agenda der SRZP und der kleinen Parteien zu übernehmen.

Fazit:

- Einiges Russland hat nach den Ergebnissen der Wahlen 2025 eine solide Grundlage für die Wahlen zur Staatsduma 2026 geschaffen. Der „rote Gürtel“ der KPRF ist ein Überbleibsel aus der politischen Vergangenheit. Die aktuelle Dynamik deutet auf eine hohe Wahrscheinlichkeit der Stärkung der Positionen der ER bei den Duma-Wahlen hin.

- Eine der lebhaftesten Intrigen der Kampagne 2026 wird der Kampf um das parlamentarische Silber sein. Die LDPR hat sich der KPRF stark genähert, aber von einer Niederlage der Kommunisten zu sprechen, ist verfrüht. Technologisch übertrumpfen die Liberaldemokraten die Kommunisten, aber hinsichtlich interessanter inhaltlicher Themen, einschließlich des ideologischen Diskurses, steht der Wettbewerb zwischen ihnen noch bevor.

- Die Ergebnisse der Wahlen 2025 deuten auf einen zurückhaltenden Optimismus hinsichtlich der Perspektiven der NL hin, ihre Fraktion im Jahr 2026 zu vergrößern. Die Partei hat derzeit keinen tatsächlichen Vorteil gegenüber der SRZP. Der NL fehlen die Instrumente zur Mobilisierung, den Sozialisten die Strategie und Konkretheit bei der Übermittlung von Signalen an verschiedene Wählerschaften.

Ilja Geraskin, Leiter des Programms „Wahlen“ des Zentrums für politische Konjunktur.