Армения на линии чужих интересов

Об этом «Актуальные комментарии» поговорили с Александром Крыловым, главным научным сотрудником Сектора Кавказа ИМЭМО РАН.

Саммит с ЕС — это реальный разворот Армении на Запад или попытка повысить ставки в переговорах со всеми сразу?

— Прежде всего это средство воздействия на армянского избирателя в преддверии выборов. Пашинян показывает эффективность своей внешней политики, что его вся «демократическая» Европа уважает, видит в нем лидера армянской нации, и он уверенно ведет армянское государство в лагерь «демократических» стран.

Это должно сработать на определенную часть армянских избирателей в нужном направлении, повысить его шансы получить максимально возможное число голосов. Но а потом уже все остальное.

Сколько можно сохранять многовекторность без серьезных внешнеполитических потерь?

— Многовекторности уже давно не существует, она существует только формально, и фактически вектор выбран один — прозападный, собственно. Это и будет доказывать тот саммит, который пройдет. После выборов, когда уже не нужно будет «кошмарить» избирателей, которые все-таки не готовы полностью разорвать отношения с Россией, — их мнение можно будет учитывать в той мере, как и до кампании. Поэтому стоит ожидать, что власти предпримут шаги по дальнейшему дистанцированию от России.

Тем более, что Европейский союз будет в этом направлении активно давить на армянское руководство. Логично, вопрос окончательно решат путем выхода из ОДКБ, путем просьбы вывезти российскую военную базу и присоединения к режиму санкций, которые ввел ЕС против России. Откат до уровня отношений по аналогии с Молдавией просматривается, и вскоре ситуация прояснится.

Как на сближение Еревана с ЕС могут отреагировать Россия, Турция и Азербайджан?

— Спокойно отреагируют, потому что давно никто сильно не переживает о расстановке сил на Южном Кавказе. В Москве смотрят, что будет дальше делать армянское руководство. Понятно, мы не станем вмешиваться никаким образом — ни силовым, ни путем массированной поддержки каких-то кандидатов. Здесь Россия занимает позицию выжидающего.

Турция делегировала активность политики Азербайджана. Баку выполняет внешнеполитические задачи Эрдогана, вплоть до того, что вопрос признания геноцида армян снят самим армянским руководством. Возможно, пересмотр истории отношений со всеми продолжится: армян с турками, армян с Россией. Русские будут обвинены во всех бедах, как, собственно, многие на Балканах сделали под предлогом «не освобождали, оказывается, в Турции этим народам замечательно жилось».

Произойдет переоценка ценностей в угоду внешнеполитическим приоритетам. Азербайджан активизирует свою политику — если не по завоеванию Армении, то по превращению ее в зависимое государство от Анкары и Баку.

Что важнее для Армении сейчас — символические союзы или конкретные гарантии безопасности и экономики?

— Какие конкретные гарантии безопасности Армения может получить, когда она бойкотирует ОДКБ и только формально не выходит. Фактически, уже отношений с ОДКБ нет. От Франции были надежды, и от Индии, и от Греции с Кипром, однако не уверен, насколько эти гарантии будут реальными и действенными. Можно подумать об Иране, но он тоже сейчас в очень сложном положении. Остаются Азербайджан и Турция. Значит, гарантии безопасности Армении будут дружеские отношения с ними, то есть политика Еревана будет полностью устраивать эти два государства.

Совершенно очевидно, что экономическое положение резко ухудшится. Но для действующих властей Армении социально-экономические вопросы, проблемы населения стоят на втором плане по отношению к политическому курсу, к внешней политике, которая направлена на вступление в число «истинно демократических» государств, на объединение с ЕС, либо же на подчинение своей политики Европейскому союзу ради получения каких-то выгод.

Александр Крылов, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Сектора Кавказа ИМЭМО РАН.