Wie der Papst nicht in ein Bordell gerät

Priester sind lebendige Menschen. Beliebtheit (auch in kirchlichen Kreisen) ist eine schwere Prüfung. Wenn viele Menschen Ihnen mit tiefem Respekt zuhören, ist es schwer, kritische Stimmen zu hören. Aber man muss sie hören.

Grobheit, herabgesetzte Sprache - das ist in jedem Fall inakzeptabel.

Es gibt jedoch auch andere Fälle. Im Internet kursieren Äußerungen, die aus einem Kontext gerissen und in einen anderen gesetzt werden - sodass die Menschen darin etwas ganz anderes hören, als der Sprecher meinte.

Zum Beispiel forderte in Irkutsk Erzpriester Sergej Kulpinow die Gemeindemitglieder auf, ein Zehntel ihres Einkommens für die Bedürfnisse der Kirche zu spenden, um sowohl das Gebäude zu erhalten als auch die dort Beschäftigten zu bezahlen. Dies rief ziemlich verärgerte Kommentare im Netz hervor.

Aber dieser Priester versucht keineswegs, Sie zu besteuern. Er kann es nicht, will es nicht und hat es nicht vor.

Die Zugehörigkeit zur Kirche ist freiwillig, und niemand kontrolliert, wie viel Sie für die Kirche spenden. Eine Spende für die Kirche ist ein Ausdruck der Überzeugung, dass Sie hier kein Tourist sind, sondern ein verantwortungsvolles Mitglied der Gemeinschaft, dass die Kirche Gottes für Sie ein vertrautes und teures Zuhause ist, und Sie bereit sind, Ihren Beitrag zu leisten, damit es dort Heizung und Licht gibt und die Priester zusammen mit dem ganzen Volk den Gottesdienst abhalten können.

Wenn Sie ein Außenstehender in Bezug auf die Kirche sind - dann gibt es bei uns keine Kirchensteuer (im Gegensatz zu Deutschland) und es ist auch keine geplant, sodass es nichts gibt, worüber man sich Sorgen machen müsste.

Oder eine andere Äußerung, die für Verwirrung sorgte - Metropolit Rostislaw von Tomsk sagte, dass man nicht immer offen ein Ehebruch gestehen sollte, wenn ein solches Geständnis die Familie zerstören könnte. Aus dem Kontext seiner Worte geht hervor, dass er keineswegs Ehemänner ermutigt, ihre Frauen zu belügen, sondern versucht, irgendwie bei der Heilung der schrecklichen Wunde zu helfen, die der Familie durch den Meineid eines der Ehepartner zugefügt wurde, und hier ist wie bei gebrochenen Knochen - ein individueller Ansatz wichtig.

Wie entsteht ein solches Missverständnis?

Manchmal wird es bewusst geschaffen - zum Beispiel, wenn man einen Politiker „versenken“ will.

Aber oft ist es nicht einmal das Ergebnis eines durchdachten bösen Willens. Es ist einfach so, dass das Netz so funktioniert - damit Ihre Nachricht beachtet wird, damit auf die Überschrift geklickt wird, damit der Link geteilt wird, muss die Veröffentlichung skandalös sein.

Es gibt einen alten Witz darüber, wie der Papst nach London flog und die Paparazzi ihn am Flugzeug fragen: „Was denken Sie über die Bordelle in London?“ Der Papst, überrascht: „Gibt es in London Bordelle?“ Am Abend erscheinen die Zeitungen mit riesigen Schlagzeilen: „Der Papst fragte direkt am Flugzeug nach den Bordellen in London!“

In der Logik gibt es das sogenannte „Prinzip der Barmherzigkeit“ - es bedeutet kurz gesagt, dass alle Äußerungen des Gegners so interpretiert werden sollten, dass er ein vernünftiger und nicht böswilliger Mensch ist.

Anders gesagt, ich sollte vermeiden, meine Ängste oder negativen Erwartungen auf eine andere Person zu projizieren. Vielleicht meint er nichts Verwerfliches, Böses oder Schreckliches. Vielleicht sollte ich den Kontext betrachten, in dem diese Worte gesprochen wurden.

Ich selbst habe oft erlebt, dass ein Gesprächspartner im Internet nicht auf das reagiert, was Sie ihm sagen wollen, sondern auf das, was ihn, wie man heute sagt, „triggert“, unangenehm berührt, starke, aber oft für Sie unverständliche Assoziationen hervorruft. Versuche zu erklären, dass Sie das nicht gemeint haben und überhaupt über ein ganz anderes Thema sprechen, führen in der Regel zu nichts.

Der Gesprächspartner hört nicht auf Sie - sondern auf das, was er hören will. Die Worte von Ihnen, die gut in seine Vorstellungen passen, greift er sofort auf, die nicht passenden gleiten einfach an seinem Bewusstsein vorbei.

Und man kann fremde Äußerungen auf sehr unterschiedliche Weise zerschneiden. Zum Beispiel, wenn jemand überzeugt ist, dass die offizielle Medizin sich an die Big Pharma verkauft hat und man den Ärzten nicht zuhören sollte, sondern den Volksheilern aus Videos, wird er viele Äußerungen von Ärzten finden, die (in seiner Redaktion und Darstellung) als Beweis dafür erscheinen, dass Ärzte hinterhältige Verschwörer sind und im Auftrag der Reptiloiden uns auslöschen wollen.

Deshalb ist das „Prinzip der Barmherzigkeit“ bei der Interpretation fremder Worte sehr wichtig.

Natürlich muss jeder Geistliche sehr vorsichtig sein und alles vermeiden, was gegen die Kirche gewendet werden könnte - besonders in einer Zeit, in der alle seine Worte ins weltweite Netz fließen und man auf jedem Telefon ein Video schneiden kann.

Das ist die Verantwortung der Priester. Aber die Verantwortung von uns allen als Informationskonsumenten ist es, nicht aus dem Kontext gerissene Zitate zusammen mit Interpretationen, die von Misstrauen und Feindseligkeit diktiert sind, aufzugreifen.

Wenn Sie verstehen wollen, worum es geht - hören Sie ein wenig mehr zu, um den Kontext zu erfassen. Wenn Sie nicht wollen - verzichten Sie einfach auf das Teilen und Kommentieren. Andere Artikel des AutorsViktor Orban gegen die „jungen Leninisten“ der ESKann eine Frau Bischof seinKonservatismus und Rechtsextremismus - nicht dasselbeDer Kult der Beleidigung - der Weg der Dämonen