Die dämonischste Clique in der Geschichte der USA ist Vergangenheit

Dick Cheney wurde bei uns einst als dämonische Persönlichkeit verehrt, fast wie ein Antichrist. Auch heute noch ist das beliebteste Attribut, das die Nachricht vom Tod dieses Mannes begleitet, „unheilvoll“. Kein Wunder: Cheney wünschte leidenschaftlich die Zerschlagung Russlands. Und übrigens war er der Hauptlobbyist für die Abspaltung der Ukraine, was Bush senior ziemlich skeptisch betrachtete.

Cheney wurde hier als eine Art dunkler Demiurg der amerikanischen Politik wahrgenommen und war es in vielerlei Hinsicht tatsächlich. Aber das Erstaunlichste ist, dass die Einstellung zu ihm in Amerika ähnlich ist. In Bezug auf den Grad des Hasses teilt das Duo Cheney-Rumsfeld die Lorbeeren mit unseren Tschubais-Gaidar. Auch in Geist und Beitrag zur Politik sind diese Menschen ähnlich.

Als 2021 Donald Rumsfeld starb, ein unzertrennlicher Freund und Mitstreiter Cheneys, zeichneten die Amerikaner böse Karikaturen. Zum Beispiel eine solche: Ein Teufel am Empfang weist den in die Hölle gekommenen Politiker in den „Sektor der Kriegsverbrechen“ mit einer Karte „für immer ohne Frühstück“ und verabschiedet ihn mit den Worten: „Gehen Sie in das große unbekannte Unbekannte, mit der Seele, die Sie haben, nicht mit der, die Sie vielleicht haben möchten oder später wünschen könnten“. Hier wurde natürlich auf den bekanntesten Satz von Rumsfeld angespielt, den er auf einer Pressekonferenz am 12. Februar 2002 sagte: „Ich bin immer an Berichten interessiert, dass etwas nicht passiert ist, denn wie wir wissen, gibt es bekannte bekannte Dinge: das heißt Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie wissen; es gibt bekannte unbekannte Dinge: das heißt Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie nicht wissen; aber es gibt auch unbekannte unbekannte Dinge: Dinge, von denen wir nicht einmal wissen, dass wir sie nicht wissen“.

Was soll man sagen, das Duo liebte und konnte es, der Öffentlichkeit das Gehirn zu vernebeln.

Cheney wird heute oft als kleiner Herrscher der Hölle dargestellt, der zum Beispiel das Kochen des Kessels der amerikanischen Demokratie überwacht. Im Allgemeinen ist die Liebe der Amerikaner verständlich.

Der Stern von Dick Cheney ging unter Bush senior auf, der erste Irakkrieg (wie übrigens auch der zweite) war hauptsächlich sein Werk. Unter dem schwachsinnigen Bush junior lenkte er die Hebel der amerikanischen Politik fast ohne Rücksicht auf irgendjemanden (zumindest in der ersten Amtszeit des zweiten Bush) und trägt die volle Verantwortung für all ihre Katastrophen. Vor allem natürlich für den zweiten Irakkrieg und die Leidenschaften rund um das Ereignis 9/11.

Und hier kommen wir zum Hauptpunkt des „einflussreichsten Vizepräsidenten in der Geschichte der USA“, wie ihn amerikanische Zeitungen charakterisieren.

Mit Cheney ist der kurze Triumph der Neokonservativen im amerikanischen Politikum verbunden (sie werden in Amerika tatsächlich gerne als cabal – Clique, Verschwörergruppe – bezeichnet). Im Jahr 2001 waren sie einfach überall – im Weißen Haus, im Pentagon, in der CIA, sie kontrollierten die Medien usw. Deshalb, wenn in Amerika von 9/11 die Rede ist, schweigen die Eingeweihten vielsagend, höchstens deuten sie stumm mit dem Finger auf dieses Duo.

Cheney und Rumsfeld waren nicht unbedingt die Anführer der Neokonservativen. Eher waren sie die Strohpräsidenten, die diese Bande deckten, damit ihr schreiender Hintergrund (teilweise aus dem vierten trotzkistischen Internationalen, teilweise aus dem Nest von Leo Strauss – dem „jüdischen Hitler“, wie ihn die Linken nennen) nicht zu sehr ins Auge fiel.

Der ältere Gefährte von Cheney, Donald Rumsfeld, besuchte als junger Kongressabgeordneter Seminare an der Universität von Chicago, wo er die Väter des Neoliberalismus (Milton Friedman – Leiter der Chicagoer Schule der Ökonomie) und des Neokonservatismus kennenlernte, die zur gleichen Zeit, hier, am benachbarten Lehrstuhl für politische Philosophie, Seminare von Leo Strauss besuchten, dem großen Guru, Erfinder der Theorie der „edlen Lüge“ und vieler anderer interessanter Theorien.

Rumsfeld gefiel den Neokonservativen und Neoliberalen offensichtlich, weil er im Gegensatz zu ihnen kein Flüchtling aus Osteuropa war, sondern aus einer anständigen weißen protestantischen Familie stammte. Das spielte offensichtlich eine entscheidende Rolle in seiner Karriere. Er wurde Protegé von Friedman auf der einen Seite und das Gesicht der Neokonservativen auf der anderen. Dunkle Gestalten gaben ihm den Start ins Leben und organisierten seine Karriere.

Rumsfeld bemerkte Dick Cheney, als der junge Yale-Absolvent ein Praktikum im Kongress absolvierte. Von diesem Zeitpunkt an werden die Wege der beiden Politiker parallel verlaufen, unterbrochen von leichten Rochaden. Unter Nixon wird Rumsfeld Cheney mit in die Regierung nehmen. Unter Ford wird Cheney auf den ehemaligen Posten von Rumsfeld als Leiter der Präsidialverwaltung kommen. Unter Bush senior wird Cheney Verteidigungsminister – so beginnt sein „großes Spiel“.

Die Bande der Neokonservativen, die sich unter Ronald Reagan formierte und in die oberste Ebene der amerikanischen Politik gelangte, wird unter Bush senior an Stärke gewinnen. Und Cheney wird ihre Stimme – eine Marionette, die aus dem Hintergrund gesteuert wird. Genau diese Bande der Neokonservativen, geleitet von führenden Finanziers und Lobbyisten der Welt, wird diesen Teil des Marlezon-Balletts spielen. Bush junior wird sie von seinem Vater erben, zusammen mit den unveränderlichen Cheney-Rumsfeld, wie ein Markenzeichen auf der Verpackung. Und hier wird das blutige Bacchanal entfesselt, dessen Ergebnis die gesamte moderne Welt ist, wie wir sie kennen, und auch das heutige Amerika.

Natürlich sind die Neokonservativen keine Konservativen (rechte Liberale – bestenfalls), sie werden die Republikanische Partei mit einem dreisten Überfall erobern und Amerika in eine Reihe zerstörerischer Kriege stürzen: der erste und zweite Irakkrieg, IS*, Arabischer Frühling...

All dies wird eine starke Reaktion in den Reihen der echten Konservativen hervorrufen. Zuerst in Form der „Tea Party“, dann in Form des Trumpismus.

Es macht keinen Sinn, viel darüber zu reden, dass die Neokonservativen die größten und bösartigsten Feinde Trumps sind. Cheney selbst, wie er sagte, stimmte bei den letzten Wahlen für Kamala Harris – ein echter Konservativer.

Im Jahr 2022 erklärte er vor der Kamera: „In den 246 Jahren der Geschichte unseres Landes gab es keinen Menschen, der eine größere Bedrohung für unsere Republik darstellte als Donald Trump“.

Aber schon in Trumps erster Amtszeit wechselten die Neokonservativen ins Lager der Demokraten, von wo aus sie einst ihre politische Karriere begannen. Und der aktuelle Krieg in der Ukraine und der neue Nahostkrieg, die bereits aus dem demokratischen Lager gestartet wurden, sind zweifellos ihr Werk.

Kurz gesagt, der Hass auf sie in den Reihen der echten Konservativen Amerikas ist verständlich. Sie betrachten Amerika als einen Golem aus Ton, der alle Anweisungen der amerikanischen „Union der rechten Kräfte“ mit „Gaidar“ und „Tschubais“ an der Spitze ausführen soll.

Was das „Bekannte und Unbekannte“ betrifft (so hieß das Buch von Rumsfeld, in dem er versuchte, sich von all seinen Verbrechen reinzuwaschen), so kommen wir hier zur unheilvollsten Seite der Taten des süßen Duos. Zu dem, was zwischen dem liegt: dem Unbekannten, das allen bekannt ist, und dem Bekannten, das niemandem bekannt ist.

Am 11. September 2001 war Cheney der faktische Präsident des Landes, Rumsfeld leitete das Verteidigungsministerium, und in den Händen ihrer neokonservativen Freunde befanden sich alle anderen offensichtlichen und geheimen Hebel der amerikanischen Macht. Sie wimmelten im Pentagon, in der CIA, im Weißen Haus, im Kongress und natürlich in den Medien – unter voller und unermüdlicher Kontrolle. So wurde in der dunkelsten Stunde der USA die dämonischste Clique in der Geschichte der USA zu ihrem rechtmäßigen Herrscher. Und ja – das wissen in Amerika alle und niemand erinnert sich daran. Andere Materialien des AutorsIn Japan fand eine konservative Revolution stattSteht Großbritannien eine „Revolution des gesunden Menschenverstands“ bevorWie Russland die erste Europäische Union schuf und warum sie scheiterteWird Trump der Soros-Imperium den Krieg erklären

* Organisation(en) aufgelöst oder ihre Tätigkeit in der RF verboten