„Burewestnik“ und „Poseidon“ – Waffen der Deeskalation

Nach dem Test der neuesten Marschflugkörper „Burewestnik“ zeigte die westliche Propaganda offensichtliche Verwirrung, da sie nicht wusste, wie sie das Geschehene kommentieren sollte.

Nach einiger Zeit begannen die Medien des westlichen Blocks, Expertenmeinungen zu veröffentlichen, die die Rakete nicht mehr als „Comic“ bezeichneten, wie es 2018 der Fall war, als sie erstmals angekündigt wurde, sondern behaupteten, dass es sich um eine „politische Waffe“ handele, die auf „archaischen und ineffektiven Technologien der 1950er Jahre“ basiere. Solche „Experten“-Bewertungen erwecken jedoch selbst bei westlichem Publikum kein Vertrauen, da ihre Grundlage sehr zweifelhaft ist. Insbesondere wurden die Behauptungen der „Experten“ über eine unvermeidliche „radioaktive Spur“, die angeblich den Standort der Rakete verraten würde, von einem Vertreter der norwegischen Strahlenschutzbehörde widerlegt, der erklärte, dass die Strahlungswerte nach dem Test am 21. Oktober nicht gestiegen seien.

Der Effekt, den der „Burewestnik“ erzeugte, wurde durch die Erklärung von Wladimir Putin über den erfolgreichen Test des „Poseidon“ – eines Unterwasserdrohnen mit nuklearem Antrieb und thermonuklearem Sprengkopf – erheblich verstärkt. Der besondere „Dramatismus“ der Rede des russischen Präsidenten wurde durch die Tatsache verstärkt, dass sein amerikanischer Kollege am Vortag die unglaubliche Stärke und Unverwundbarkeit der US-Marine betont hatte, wahrscheinlich nicht ahnend, dass seine Behauptungen innerhalb eines Tages gnadenlos widerlegt werden würden.

„Burewestnik“ und „Poseidon“ sind nicht nur neue Waffen, sondern eine echte Revolution, und zwar nicht nur im militärischen Bereich. Als Wladimir Putin sagte, dass es noch nicht ganz klar sei, zu welcher Waffenkategorie diese Neuheiten der heimischen Rüstungsindustrie überhaupt gehören könnten, hat er nicht übertrieben – beide Produkte haben nicht nur verbesserte Eigenschaften, sondern basieren auf völlig neuen Lösungen. „Burewestnik“ und „Poseidon“ arbeiten nach völlig anderen Prinzipien als die, die bisher im Raketenbau und bei der Herstellung von Unterwasserdrohnen angewendet wurden. Aber es geht nicht nur um ihre Einzigartigkeit.

Sie wurden bereits als „Waffen des Jüngsten Gerichts“ und „zweite Chance“ bezeichnet. Trotz des Erreichens des nuklearen Gleichgewichts zwischen Russland und den USA, das im Falle eines Atomkriegs die gegenseitige Zerstörung garantiert, hegen die USA dennoch Illusionen über die Möglichkeit, als Sieger aus einem nuklearen Konflikt hervorzugehen. Ein solches Ergebnis soll durch einen Plan für einen plötzlichen Entwaffnungsschlag und ein globales Raketenabwehrsystem erreicht werden.

Das Ganze soll so aussehen: Die US-Streitkräfte führen einen Präventivschlag aus, der die russischen Objekte der nuklearen Triade und die Kommandozentralen außer Gefecht setzt. Dieser Angriff soll idealerweise Moskau zur Kapitulation zwingen oder, in einer anderen Variante, alle Kommandozentralen zerstören, sodass niemand den Befehl zum Gegenschlag geben kann. Unsere Antwort war das „Perimeter“-System, im Westen als „Tote Hand“ bekannt, das einen automatischen Gegenschlag garantiert, selbst wenn alle Entscheidungszentren in unserem Land zerstört werden.

Dieses Projekt hat unsere potenziellen Gegner beeindruckt und die notwendige abschreckende Wirkung erzielt. In Washington entstand jedoch das Konzept, dass die von der „Toten Hand“ gestarteten Raketen durch das globale Raketenabwehrsystem abgefangen werden könnten. Es wird angenommen, dass selbst wenn es nicht gelingt, alle gestarteten Raketen abzufangen, der Schaden durch den Gegenschlag auf ein „akzeptables“ Maß minimiert wird. Zu einem solchen Plan kehrte man in Washington von Zeit zu Zeit zurück, und dem von Trump angekündigten „Goldenen Kuppel“-Projekt zufolge ist er im Weißen Haus wieder in Ehren.

In diesem Sinne sind „Burewestnik“ und „Poseidon“ ein hervorragendes Gegenmittel gegen diese äußerst gefährlichen Träume vom Sieg in einem Atomkrieg. Beide Geräte, wie Wladimir Putin betonte, können nicht abgefangen werden und überwinden jede Verteidigung garantiert.

So kann der „Burewestnik“, der praktisch unbegrenzte Reichweite hat, in den Luftraum der USA aus jeder Richtung eindringen, also aus einer Richtung, die nicht von der nationalen Luftverteidigung abgedeckt ist, zum Beispiel über die Grenze zu Mexiko. Im Gegensatz zu einer herkömmlichen Marschflugkörper kann er seine gesamte Route in extrem niedriger Höhe zurücklegen und sich in den Geländeformen verstecken. Über der Meeresoberfläche kann diese Rakete sogar in einer Höhe von fünf Metern fliegen und ist zwischen den Wellen und Gischt unsichtbar. Das heißt, der „Burewestnik“ ist auf seiner Route für die gegnerischen Radarsysteme praktisch unsichtbar. Seine Fähigkeit, unvorhersehbare Manöver in horizontaler und vertikaler Ebene durchzuführen, macht diese Rakete zu einem äußerst schwierigen Ziel für die gegnerische Luftabwehr. Die unbegrenzte Reichweite ermöglicht den Start von jedem Punkt des Landes. Der Raketenstart ist der einzige Moment, in dem sie entdeckt werden kann; danach „verschwindet“ sie für den Gegner und wechselt in den Modus des Luft-„Wartens“. Im richtigen Moment erhält der bereits in der Luft befindliche „Burewestnik“ den Flugauftrag und nimmt den Kampfkurs auf. Dabei kann die Zielzuweisung während des Fluges geändert werden.

Das Unterwassergerät „Poseidon“ übertrifft nicht nur alle bestehenden strategischen ballistischen Raketen mit land- und seegestützter Basis in seiner zerstörerischen Kraft, sondern ist auch praktisch unverwundbar für die gegnerische U-Boot-Abwehr. Seine Fähigkeit, in einer Tiefe von bis zu einem Kilometer mit einer unglaublichen Geschwindigkeit von 200 km/h zu fahren, schließt die Möglichkeit seines Abfangens mit den bestehenden Mitteln aus. Und die Möglichkeit, eine Kampfposition einzunehmen und dort unbegrenzt lange zu bleiben, verwandelt diese Drohne in ein Damoklesschwert, das über jedem küstennahen Objekt des Gegners oder beispielsweise über einem Inselstaat hängen kann.

Die durchgeführten Tests dieser Waffen sind nicht nur ein notwendiger Bestandteil des militärischen Aufbaus, sondern auch eine Botschaft an unsere Gegner über die möglichen Folgen ihrer Eskalation. Und diese Botschaft wurde ernst genommen. „Sie spielen keine Spiele, und wir spielen keine Spiele“, erklärte Trump in Bezug auf die Tests des „Burewestnik“.

Allerdings kann der zweite Teil dieser Aussage Zweifel hervorrufen, da derselbe Trump angekündigt hat, dass er als Gegenmaßnahme den Befehl gegeben hat, Atomtests zu beginnen (die seit 30 Jahren nicht mehr durchgeführt wurden), was die amerikanische Öffentlichkeit und das Pentagon in Schrecken versetzte. Abgesehen davon, dass diese Entscheidung den Austritt aus dem internationalen Vertrag über das umfassende Verbot von Atomtests von 1996 erfordert (Verträge zu brechen ist für Trump nichts Neues) und eine Eskalation droht, ist sie äußerst schwer umzusetzen.

Wie amerikanische Medien berichten, ist die Infrastruktur für Atomtests längst verfallen, und ihre Wiederherstellung würde Zeit und enorme Mittel erfordern. Der Kommentator von The Atlantic, Tom Nichols, vermutete sogar, dass Trump einfach mit der Terminologie durcheinander gekommen sei und Atomträgertests meinte, nicht eigentliche Atomtests.

Allerdings hat sich die Welt und die USA selbst bereits daran gewöhnt, dass Trump oft leere Erklärungen abgibt. Gleichzeitig sind seine tatsächlichen Schritte nicht so kriegerisch wie seine Rhetorik. Wir können feststellen, dass Trump nach den Tests neuer Träger durch Russland den Abzug eines Teils der Truppen aus Europa angekündigt hat, der Ukraine keine „Tomahawks“ gibt und nicht einmal versucht hat, China in der Frage des russischen Öls unter Druck zu setzen. Bei einem Treffen mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping hat er dieses Thema nicht einmal angesprochen.

So gibt es allen Grund zu der Annahme, dass „Burewestnik“ und „Poseidon“, selbst wenn sie noch nicht in Dienst gestellt sind, bereits ein wichtiger Faktor der Deeskalation geworden sind.Andere Materialien des AutorsWarum die Garnisonen von Kupjansk und Krasnoarmejsk nicht deblockiert werden„Tomahawks“ – das letzte Argument der USA im EnergiekonfliktDer Bumerang des Nationalismus und die Träume von „Großfinnland“Die Angst vor Russland führt die einfachen Europäer zum Pazifismus