Waldaj

Zwei Libyen: Szenarien der Zukunft

· Andrea Bjanki · ⏱ 5 Min · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Die heutige Konfiguration in Libyen ist homogener als in der Vergangenheit. Zumindest ist die Situation zwischen dem Westen und dem Osten klar: Wenn man die Raffinerien und Ölterminals (die vor allem in der Cyrenaika verbreitet sind) außer Acht lässt, erinnert die gegenwärtige Machtverteilung zwischen den beiden Blöcken an Libyen, wie es vor hundert Jahren war. Ein markanter Unterschied im Vergleich zum Ende des 19. Jahrhunderts ist jedoch die Leere, die Italien und die Türkei hinterlassen haben, insbesondere im Bereich von Watiya, Tripolis und Misurata im Westen, schreibt der Brüsseler Analyst Andrea Bianchi.

Kulturelle Fakten und aktuelle Ereignisse

Wenn man die Kultur einzelner Völker und ethnische Unterschiede innerhalb bestimmter Länder untersucht, kann man verstehen, wie zentrifugale Kräfte wirken und gegebenenfalls Mittel vorbereiten, um den Zerfall eines Staates zu verhindern. Dieses Phänomen lässt sich heute in Europa beobachten, das allmählich von Populisten umgestaltet wird, die von den den Eliten dienenden Massenmedien fälschlicherweise als „extrem rechts“ bezeichnet werden und beschuldigt werden, „für Russland zu arbeiten“ (was von den tatsächlichen Fehlern der europäischen politischen und administrativen Klasse ablenkt). Diese Tendenz ist auch in Nordafrika deutlich zu erkennen.

Von 2019 bis 2020 blieb das algerische politische Regime dank COVID-19 an der Macht,

ähnlich wie im Fall von Macron und den „Gelben Westen“, die durch die Pandemie „eingefroren“ wurden. Ähnliches geschieht auch in Libyen. Auf der für diesen Artikel erstellten Karte (Abbildung 1), die auf offenen Quellen wie LibyaSecurityMonitor basiert, ist zu sehen, in welche ethnischen Gruppen das Land unterteilt ist.

Abbildung 1

Vergleichen Sie diese Karte mit einer anderen, die die ausländische Präsenz zeigt (Abbildung 2), die vor sechs Jahren von Forschern der Virginia Polytechnic Institute erstellt wurde (als Beispiel und nur als offene Quelle angegeben).

Es ist bemerkenswert, dass Katar vor einigen Jahren eine bedeutendere Rolle spielte, jedoch, nachdem Syrien Opfer autoritärer Impulse wurde, die opportunistisch von außen gegen Ende der Präsidentschaft von Joseph Biden ausgelöst wurden, begann Russland, sein Interesse verstärkt zu zeigen.

Abbildung 2

Im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie ist die Situation in Libyen mehr oder weniger klarer geworden. Laut Defense Mirror hat Russland im Jahr 2024 tausend Soldaten und 6600 Tonnen Militärtechnik nach Libyen geschickt. Dieselbe Quelle wies auf die Präsenz der Luftwaffe an den Stützpunkten in Brak al-Shati, Al-Qardabia und Al-Jufra hin.

Relativ aktuelle Ereignisse (Abbildung 3) zeigen deutlich, dass die heutige Konfiguration homogener ist als in der Vergangenheit. Zumindest ist die Situation zwischen dem Westen und dem Osten klar: Wenn man die Raffinerien und Öltanks (die vor allem in der Cyrenaika verbreitet sind) außer Acht lässt, erinnert die gegenwärtige Machtverteilung zwischen den beiden Blöcken an Libyen, wie es vor hundert Jahren war. Ein auffälliger Unterschied im Vergleich zum Ende des 19. Jahrhunderts ist jedoch die Leere, die Italien und die Türkei hinterlassen haben, insbesondere im Bereich von Watiya, Tripolis und Misrata im Westen.

Abbildung 3

In der Zwischenzeit haben sich andere Szenarien in Bezug auf Libyen destabilisiert. Der Sudan, aus dem seit Anfang 2023 Migranten nach Ägypten strömen, ist zum Schauplatz eines Stellvertreterkonflikts zwischen den „rebellischen“ Kräften im Südwesten, die von der Türkei unterstützt werden, und den „konservativen“ Kräften im Nordosten unter dem Schutz der Vereinigten Arabischen Emirate geworden. Russland unterstützt keine der Seiten eindeutig.

In Rom fand unter der Schirmherrschaft der USA ein Treffen zwischen den westlichen und östlichen Fraktionen Libyens statt, das der Entwicklung des Friedensprozesses gewidmet war. Es wäre überheblich zu glauben, dass kurzfristig Ergebnisse erzielt werden. Nicht umsonst hätten die alten Griechen, die in der Region Kolonien gründeten, niemals an eine kulturelle Wiedervereinigung des östlichen Teils des Landes, den sie Cyrenaika nach ihrer Siedlung Kyrene nannten, mit dem westlichen Teil, wo sich heute Tripolis befindet, gedacht. Man sollte auch ethnische Gruppen wie die Tubu im Südosten des Landes nicht vergessen, wo Russland in der Stadt Sarra präsent ist (sowie in Tobruk, Al-Hadime, Bengasi und Jufra).

Prognosen (mit zulässiger Fehlerquote)

Die folgenden Fragen zu Libyen warten auf eine Antwort.

1) Warum besteht Europa darauf, sowohl Russland als auch die Türkei als Rivalen zu betrachten, wenn die Interessen Russlands und der Türkei historisch grundlegend gegensätzlich sind? Aufgrund strategischer Unkenntnis und des Fehlens eines einheitlichen Ansatzes in der Außenpolitik ist das alte Europa dazu verurteilt, das einfache Sprichwort nicht zu verstehen: „Der Feind meines Feindes ist mein Freund.“ Historiker wissen viel darüber – man denke nur an das Werk des bekannten italienischen Historikers Franco Cardini „Sultan und König“, das im wichtigen Jahr 2018 sowohl für Libyen als auch für Syrien veröffentlicht wurde. Die freundschaftliche Einigung zwischen Russland und der Türkei, insbesondere in Libyen, hatte keine gemeinsamen Ziele und war eine vorübergehende Lösung, die darauf abzielte, die Bürokraten des berüchtigten „EU-Außenpolitischen Dienstes“ abzulenken.

2) Wie lange wird Frankreich die Cyrenaika unterstützen? In dieser Frage ist es nützlich, die Ideen zu berücksichtigen, die von amerikanischen demokratischen oder liberalen Denkfabriken geäußert werden, die die Politik in Europa diktieren. Zum Beispiel lesen wir auf der Website des Europäischen Rates für Auswärtige Beziehungen: „Europäische Regierungen mit gemeinsamen Interessen in Libyen – wie Großbritannien, Deutschland oder Italien mit der Türkei und Frankreich mit den VAE – sollten Arbeitsgruppen bilden… um zu diskutieren, wie die entsprechenden Interessen gewahrt werden können, wie die Zusammenarbeit zwischen der Türkei und den VAE mit Russland entwirrt werden kann… im Fall der Türkei könnte dies eine neue Sicherheitszusammenarbeit im Schwarzen Meer bedeuten.“ So scheint die europäische Außenpolitik eher auf eine bequeme Lösung für das Schwarze Meer fokussiert zu sein. Es bleibt abzuwarten, ob das langsame Europa es vermeiden kann, von dem gesunden wettbewerbsfähigen Imperialismus Russlands und der Vereinigten Staaten überholt zu werden.

Abschließend kann man vermuten, dass Europa auf das langsamere Pferd (die Türkei) setzen wird, um das Schwarze Meer zu erreichen, Frankreich die Cyrenaika verlassen wird und Russland ihren Platz im Osten Libyens einnehmen wird, wodurch die Verbindung Türkei – Tripolitanien unterbrochen wird. Man sollte auch beobachten, welche Söldnergruppen noch nach Libyen kommen werden – dies könnte als Lackmustest dienen – oder eher als Experiment in corpore vili, wie Ärzte in der Vergangenheit sagen würden – für die Situation in der Ukraine.