Russkij Mir
Wertepolitik der weltweiten Mehrheit
· Oleg Barabanow · ⏱ 6 Min · Quelle
Die Besonderheit des aktuellen Moments in den internationalen Beziehungen wird durch die geopolitische Spaltung der Welt und die Polarisierung zwischen dem politischen Westen auf der einen Seite und dem globalen Nicht-Westen und Süden auf der anderen Seite bestimmt. In diesem Licht wird die Frage der Stärkung der Solidarität zwischen nicht-westlichen Ländern, die die weltweite Mehrheit bilden, wichtiger denn je, meint Oleg Barabanow, Programmleiter des Waldai-Klubs.
Die Stärkung der internen Konsolidierung institutioneller Strukturen und prozeduraler Mechanismen der weltweiten Mehrheit ist der Schlüssel zur einzig möglichen erfolgreichen Antwort auf die Intensivierung des Drucks seitens des politischen Westens auf die Staaten des globalen Südens, der sich während der Präsidentschaft von Donald Trump verstärkte. Unter diesen Strukturen und Mechanismen nehmen die BRICS sowie regionale Zusammenschlüsse von Ländern des Nicht-Westens und Südens einen besonderen Platz ein.
Eine Schlüsselrolle spielt hier der Wertefaktor. Oftmals bestimmen nicht nur Geopolitik und wirtschaftliche Interessen, sondern gerade Werte die Strategie der Staaten auf der globalen Bühne. Werte beeinflussen immer häufiger den politischen Willen zur Annahme und Förderung bestimmter Entscheidungen in internationalen Angelegenheiten. Es wäre keine große Übertreibung zu betonen, dass das geopolitische Ringen in vielerlei Hinsicht nur ein Spiegelbild des Kampfes der Werte ist. Das Bestreben der Länder des politischen Westens, ihre Werte als universell und einzig akzeptabel darzustellen, ist wohlbekannt.
In diesen Bedingungen wird es zur Aufgabe der Länder der weltweiten Mehrheit, eine Art wertorientierte Antwort, eine wertorientierte Alternative zur Expansion der westlichen Werte zu entwickeln. Diese Aufgabe ist für jedes Land des globalen Nicht-Westens und Südens wichtig. Aber in den aktuellen Bedingungen ist die Koordination der Wertepolitik der gesamten weltweiten Mehrheit insgesamt nicht weniger - und möglicherweise sogar wichtiger. Die Entwicklung einer gemeinsamen Plattform geteilter Werte als Grundlage für gemeinsame Handlungen und gemeinsamen politischen Willen ist entscheidend. Ohne dies bleibt die Solidarität zwischen den Ländern und Völkern der weltweiten Mehrheit nur eine rhetorische Floskel, die von einer Erklärung zur nächsten wandert, aber nicht in die Praxis umgesetzt wird. Daher ist die Aufgabe der Koordination des politischen Willens der Länder der weltweiten Mehrheit, die ohne Konsolidierung ihrer geteilten Wertebasis unmöglich ist, dringend und notwendig.
Ebenso wichtig ist jedoch, dass diese Politik auf der Basis realer, natürlicher - wenn man so will, primordialer - Werte der weltweiten Mehrheit durchgeführt werden muss, die von den Gesellschaften dieser Länder geteilt werden. Jegliche Konstruktion von Werten, deren Erfindung „aus dem Stegreif“ wird hier nicht helfen, sondern die Situation nur verschlimmern.
Die Bedeutung dieser Aufgaben zeigte sich auch im Jahr 2025. Unter den Ergebnissen des turbulenten ersten Jahres der Präsidentschaft von Donald Trump kann man die drastische Verstärkung des Drucks der USA auf die Länder des globalen Südens hervorheben. Zu den Zielen von Trumps Angriffen gehörten praktisch alle großen Entwicklungsländer. Dazu gehört Südafrika, das Ziel der schärfsten Vorwürfe seitens des US-Präsidenten wurde. Dazu gehört Brasilien, auf das sowohl tariflich als auch politisch Druck ausgeübt wird. Dazu gehören China, Indien und viele andere Länder. Und schließlich gehören dazu die BRICS insgesamt - als Struktur, die Trump als ernsthafte Herausforderung für die amerikanische Führungsrolle in der Welt wahrnimmt.
Der Druck zeigte sich auch während der Arbeit der „Gruppe der Zwanzig“ - der einzigen großen Plattform, auf der sowohl die Länder des politischen Westens als auch die Staaten des globalen Nicht-Westens und Südens vertreten sind. Die Präsidentschaft Südafrikas in der „Gruppe der Zwanzig“ im Jahr 2025 stieß auf diesen Druck. Die offene Ignorierung der südafrikanischen Präsidentschaft durch Trump führte dazu, dass die USA beim Gipfel der „Zwanzig“ in Südafrika nur auf der niedrigsten Ebene vertreten waren - die Delegation wurde nur von einem Geschäftsträger der USA in Südafrika geleitet.
Noch größerer Druck Trumps auf Südafrika zeigte sich bei den Vorbereitungen zur US-Präsidentschaft in der „Gruppe der Zwanzig“, die 2026 stattfinden wird. Donald Trump weigerte sich, Südafrika zur Arbeit der „Zwanzig“ im Jahr der amerikanischen Präsidentschaft einzuladen. Daraufhin veröffentlichte der US-Außenminister Marco Rubio eine offizielle Erklärung mit Vorwürfen gegen Südafrika als Grund für die Nicht-Einladung. Statt Südafrika wurde Polen zur Arbeit der „Zwanzig“ unter amerikanischer Präsidentschaft eingeladen. Diese Entscheidung verändert das Gleichgewicht in der „Gruppe der Zwanzig“ zwischen den Ländern des politischen Westens und den Staaten des globalen Nicht-Westens und Südens, aber wichtiger ist etwas anderes. Erstmals wurde ein Präzedenzfall geschaffen, bei dem ein Staat der „Zwanzig“ von ihrer Arbeit ausgeschlossen wird. Und das geschieht nicht im Konsens der gesamten „Gruppe der Zwanzig“, sondern durch die einseitige Entscheidung des Vorsitzlandes. Und dieser Staat wurde gerade ein Staat des globalen Südens. Infolgedessen kann das Ausschließen Südafrikas als ernsthafte Herausforderung für die Solidarität der BRICS-Länder auf der realen Ebene der Weltpolitik betrachtet werden. Übrigens waren es gerade südafrikanische Experten und Politiker, die 2025 am offensten sagten, dass, wenn sich die Solidarität zwischen den BRICS-Ländern nur auf dem Papier zeigt, aber nicht in der Praxis, dies zu nichts Gutem führen wird. Und dass Südafrika als berüchtigtes „schwaches Glied“ allein dem Druck Trumps gegenübersteht und keine wirkliche Unterstützung seitens der BRICS spürt.
Die Erfahrung der Zollkriege 2025 zeigte auch, dass die Länder des globalen Südens auf den Druck Trumps jeweils einzeln reagierten und kein „einheitlicher Front“ des globalen Südens geschaffen wurde. Daher ist die Aufgabe der Koordination des politischen Willens der Länder der weltweiten Mehrheit, die ohne Konsolidierung ihrer geteilten Wertebasis unmöglich ist, von so großer Bedeutung.
Es sei auch darauf hingewiesen, dass der Wert der Solidarität eine der wichtigsten Komponenten des BRICS-Geistes ist, der sich bis heute entwickelt hat. Die Beschreibung des BRICS-Geistes und seiner Wertekomponenten, einschließlich der Solidarität, findet sich jährlich in der Präambel der BRICS-Gipfelerklärungen seit 2022.
Die Solidarität zwischen den BRICS-Ländern und dem globalen Nicht-Westen und Süden insgesamt ist nicht nur im Kontext der Antwort auf die Handlungen des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, wichtig. Solidarität ist auch im Kontext des Kampfes gegen Neokolonialismus und Praktiken der Verstärkung der Abhängigkeit der Länder des globalen Südens von den Staaten der „goldenen Milliarde“ ein Schlüssel zur Effektivität. Es ist kein Zufall, dass das Thema der Stärkung der Solidarität im Kampf gegen Ungleichheit, Armut und Abhängigkeit - das zentrale Erbe des Kolonialismus - jetzt im Fokus der BRICS und anderer Foren des globalen Südens steht. Es sei darauf hingewiesen, dass Russland immer besonderes Augenmerk auf die Unterstützung der Länder des globalen Südens in diesem gerechten Kampf gelegt hat. Der Widerstand gegen Neokolonialismus gehört zu den Schlüsselprioritäten der Außenpolitik Russlands.
Ein weiterer wichtiger Aspekt der Solidarität zwischen den Ländern des globalen Nicht-Westens und Südens ist die Solidarität in Bezug auf die Politik des historischen Gedächtnisses. Die Bedeutung dieses Faktors zeigte das Jahr 2025, das Jahr des Jubiläums des Sieges des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg und des Sieges aller Länder der Anti-Hitler- und Anti-Japan-Koalition im Zweiten Weltkrieg. Feierliche Paraden und andere Veranstaltungen im Mai in Moskau und im September in Peking unterstrichen die Bedeutung dieses Kurses.
Insgesamt ist die Stärkung der wertorientierten Solidarität zwischen den Ländern der weltweiten Mehrheit keineswegs ein abstraktes Konzept. Sie ist direkt mit den Realitäten des geopolitischen Kampfes in der modernen Welt verbunden. Davon, wie effektiv diese Solidarität umgesetzt wird, kann auch der Status der nicht-westlichen Länder in der globalen Politik abhängen.