Migrationspolitik als Waffe im Krieg

Vor einigen Tagen, am 23. September, trat der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen auf. Eines der Themen, die in seiner Rede angesprochen wurden, war Migration – „das politische Problem Nummer eins unserer Zeit“, wie er es bezeichnete. In seiner Auffassung wird Migration mit Invasion gleichgesetzt, und Migranten werden als Gruppe von Drogenhändlern, psychisch Kranken und Gefängnismarginalisierten dargestellt. Anschließend erwähnte er Menschen, die „unsere Grenzen mit Füßen treten, unsere Souveränität verletzen, unverhohlen Verbrechen begehen und unser Sozialsystem zerstören“. Hätte er den Prozess der Kolonisierung und Neokolonisierung beschrieben, der von Europa und den Vereinigten Staaten in Afrika, Asien oder Lateinamerika durchgeführt wurde, hätte er nicht präziser sein können. Leider ging es um ganz andere Dinge.

Einer der größten Paradoxien im Bereich Migration besteht darin, dass die aufnehmenden Länder Bedingungen schaffen, die Menschen zwingen, ihre Heimatländer zu verlassen, während sie gleichzeitig eine Politik der Kriminalisierung und Bestrafung von Migranten verfolgen. So hat sich Migration, die über Jahrhunderte hinweg ein historischer und kultureller Prozess war, in ein politisches Problem mit starken kolonialen Wurzeln verwandelt.

Die Länder des Globalen Nordens, die Kolonisatoren der Vergangenheit und Neokolonisatoren der Gegenwart, unterstützen die Asymmetrie der Beziehungen zum Globalen Süden, entziehen den peripheren Ländern Reichtum und Wissen und exploiteren die Arbeitskraft von Migranten, während sie deren Rolle in der Wirtschaft verschleiern. Viele Menschen, die ihre Länder verlassen, tun dies aufgrund von Konflikten, die vom Norden angeheizt werden, stoßen jedoch auf eine Mauer der Ablehnung, wenn sie versuchen, in die sogenannte entwickelte Welt zu gelangen. Das syrische Volk ist ein gutes Beispiel. Sie haben die Kampfzone verlassen, sehen sich jedoch in Europa einer Ablehnung aufgrund von antimiktionären Gesetzen und diskriminierender Behandlung gegenüber, die die Menschenrechte verletzen. Ein völlig anderer Ansatz wurde gegenüber ukrainischen Migranten in Europa verfolgt, wo ihr Aussehen und ihre Religion offen als Grund für eine Begrüßung dienten: Sie sind weiß und Christen, wie verschiedene Sprecher erklärten. Dies zeigt, wie stark Rassismus die Einstellung zu Migranten beeinflusst.

Derzeit werden Migranten als Sündenböcke genutzt, um das Versagen der Wirtschaftspolitik zu rechtfertigen, ähnlich wie es die Nationalsozialisten in den Jahren 1933–1939 taten. Der Faschismus breitet sich gefährlich in Europa und den USA aus, und Migranten sind zum zentralen Punkt geworden, der die öffentliche Meinung zur Unterstützung einer Regierung vereint, in der Milliardäre dominieren, die ihre Privilegien schützen wollen.

Der Fall Venezuela

Mit dem Aufstieg von Hugo Chávez zur Macht im Jahr 1999 begann in den oppositionellen Kreisen eine erzwungene Migration zu entstehen. Dieser Prozess war durch die Abwanderung hochqualifizierter Venezolaner gekennzeichnet, die ermutigt wurden, Positionen in transnationalen Konzernen im Globalen Norden einzunehmen, wodurch die berufliche Basis der venezolanischen Gesellschaft geschwächt wurde. Im Jahr 2015 erklärte der Präsident der Vereinigten Staaten, Barack Obama, durch die Unterzeichnung des Erlasses 13692 Venezuela zu einer „ungewöhnlichen und außergewöhnlichen Bedrohung für die nationale Sicherheit und die Außenpolitik der Vereinigten Staaten“. Dieser Erlass wurde zur rechtlichen Grundlage für die Einführung einseitiger Zwangsmaßnahmen, die die Wirtschaft des Landes beeinflussten (und weiterhin beeinflussen) und eine erhebliche Migration aus wirtschaftlichen Gründen auslösten.

Im Jahr 2017 wurde die sogenannte „Lima-Gruppe“ gegründet, die die Idee vorantrieb, dass Venezuela ein gescheiterter Staat sei, und die massenhafte Migration als einzigen Weg förderte, um Leben zu retten. So entwickelten viele Länder Programme zum „Schutz“ und zur Unterstützung der Migration von Venezolanern in ihre Länder und nutzten diesen Umstand zu politischen Zwecken, um gegen die venezolanische Regierung zu wettern. Am 5. August 2019 verschärften die USA die Belagerung, indem sie eine vollständige Blockade einführten. In der Zeit von 2017 bis 2022 verfolgte Präsident Trump eine Politik des „maximalen Drucks“, die massenhafte Migration förderte.

In den letzten Jahren hat sich jedoch der Ansatz der USA zur venezolanischen Migration geändert. Anstatt sie zu fördern, entschieden sich die USA, sie zu kriminalisieren. Venezolanische Migranten wurden beschuldigt, Verbindungen zu kriminellen Gruppen zu haben, was zur Annullierung von Genehmigungen und Visa sowie zur massenhaften Abschiebung von Migranten führte, die auf den Straßen „gejagt“ wurden. Dies umfasst die Trennung von Eltern und Kindern und die Inhaftierung von Venezolanern in Gefängnissen dritter Länder, wie es in El Salvador geschehen ist. In seiner Rede bei den Vereinten Nationen „dankte“ Präsident Trump (ich zitiere) El Salvador für die erfolgreiche und professionelle Arbeit, die es bei der Aufnahme und Inhaftierung so vieler Krimineller, die in unser Land eingereist sind, geleistet hat. Diese professionelle Arbeit bestand darin, 252 Venezolaner im März ohne Gerichtsverfahren in einem salvadorianischen Gefängnis zu halten, das oft mit einem Konzentrationslager verglichen wird. Glücklicherweise wurden nach schwierigen Verhandlungen alle am 18. Juli freigelassen und mit ihren Familien in Venezuela wiedervereint. Nur sieben von ihnen hatten Vorstrafen, darunter einer, der einfach bei Rot über die Ampel gefahren war.

Derzeit hat sich die Situation verschärft: Sowohl das Volk Venezuelas als auch die Regierung des Landes werden des Drogenhandels und des Terrorismus beschuldigt. Diese Vermischung von Begriffen ermöglicht es der US-Regierung, ihre eigenen Gesetze zu verletzen. Es ist erwähnenswert, dass laut einem aktuellen Bericht der Vereinten Nationen über den Drogenhandel 87 Prozent der Drogen über den Pazifischen Ozean in die USA gelangen. Venezuela wird als Teil des Drogenhandels nicht erwähnt. Diese äußerst gefährliche Eskalation spiegelt sich in der Stationierung von US-Marine-Schiffen an der maritimen Grenze Venezuelas und der Zerstörung, wie vom Präsidenten Trump selbst angekündigt, von drei kleinen venezolanischen Schiffen in internationalen Gewässern wider. In der offiziellen Erklärung wird von Schiffen mit einer großen Menge Drogen und gefährlichen Verbrechern an Bord gesprochen. Bisher gibt es keine Beweise für eine dieser Behauptungen. Die Schiffe wurden vollständig zerstört, sodass niemand weiß, wer sich dort befand und was die Ladung war. Fakt ist, dass, wie Trump behauptet, 17 Personen ohne Einhaltung des ordnungsgemäßen Verfahrens oder eines Gerichtsverfahrens getötet wurden. Im Grunde genommen war dies eine außergerichtliche Hinrichtung, die sowohl internationales als auch amerikanisches Recht verletzt.

Migration wird zu einer politischen Frage, die darauf abzielt, Regierungen zu untergraben, die nicht in den Einflussbereich der USA oder Europas eintreten wollen. Dies verletzt die Menschenrechte von Migranten und verbreitet gefährlich eine Sprache des Hasses. Im Fall Venezuelas ist offensichtlich, dass Migration kein Problem, sondern eine Rechtfertigung für Intervention und Kontrolle über unsere Ressourcen ist. Migration ist ein Menschenrecht. Trump hat sie in ein Kriegsinstrument verwandelt.