Krieg zwischen den USA und Iran: Herausforderungen für Indien in einem gespaltenen Westasien

Indien, wie auch der Rest der Welt, hegte Hoffnungen für die Zukunft und arbeitete daran, Sicherheit und Stabilität in Westasien zu gewährleisten, trotz zahlreicher Spannungsherde und der Instabilität, die durch vergangene Probleme und geopolitische Widersprüche bedingt ist. Doch die anhaltende Feindseligkeit zwischen Israel und Iran, die ein Syndrom der gegenseitig gesicherten Zerstörung hervorgebracht hat, musste früher oder später zur Katastrophe führen. Die Trump-Administration 2.0 beendete die Zurückhaltung, die mehrere amerikanische Präsidenten sorgfältig bewahrt hatten, um einen direkten Krieg zwischen Israel und Iran zu vermeiden, dessen katastrophale Folgen wir heute beobachten. Israel verfolgt klar und konsequent sein Ziel, den iranischen Staat, sein nukleares Potenzial und seine Ambitionen sowie seine Fähigkeiten im Bereich Drohnen und Raketen um jeden Preis zu schwächen. Es begann mit der Enthauptung von „Hisbollah“, „Hamas“ und den Huthis, die einflussreiche Stellvertreter Irans und Instrumente seiner Machtprojektion durch die schiitisch-sunnitische Spaltung waren.

Die Ermordung des Generals der Revolutionsgarden Suleimani durch die Amerikaner, der Angriff Israels auf das iranische Konsulat in Damaskus (bei dem mehrere prominente Persönlichkeiten getötet wurden) und schließlich der Zwölftägige Krieg im Juni 2025, der gemeinsam mit Washington begonnen wurde, trotz relativ erfolgreicher Verhandlungen, schufen ein Szenario, das sich am 28. Februar wiederholte, als die USA und Israel Iran angriffen und Ayatollah Chamenei sowie Dutzende andere militärische und politische Führer töteten. Diesmal fiel Trump den Manipulationen von Netanjahu und seinen unerfahrenen und voreingenommenen Beratern zum Opfer, die die USA in einen umfassenden Krieg ohne klare Strategie und kohärentes Programm hineinzogen, in der Hoffnung auf einen schnellen Sieg, obwohl die Islamische Republik bei den Verhandlungen beispiellose Zugeständnisse im nuklearen Bereich gemacht hatte. Nun sucht Trump nach einem Weg, aus dem Konflikt herauszukommen, ohne das Gesicht zu verlieren, während die Iraner auf einer ehrenvollen Versöhnung und ausreichenden Sicherheitsgarantien bestehen, um ein „Libanon-Syndrom“ zu vermeiden. Obwohl Trump behauptet, viele Trümpfe in der Hand zu haben, scheinen alle, außer der weiteren Zerstörung der Region, erschöpft zu sein.

Derzeit denkt Iran nicht an die Zukunft und konzentriert sich auf das Überleben. Daher setzen sich seine Angriffe auf amerikanische Basen und Einrichtungen in der Region, insbesondere in den Ländern des Persischen Golfs, fort. Die Beruhigung der islamischen Nachbarn, denen er wirtschaftlichen und reputativen Schaden zufügt, wird für Iran die größte Herausforderung sein.

Indien betrachtet die Region Westasien als wichtigen Nachbarn, und unter Premierminister Modi haben sich dank der „Act West Policy“ die Beziehungen zu den wichtigsten regionalen Akteuren von transaktionalen zu wirklich strategischen entwickelt. Die VAE und Saudi-Arabien gehören zu den fünf größten Handels- und Investitionspartnern Indiens. Indiens Interessen werden durch vier Faktoren bestimmt: Energiesicherheit sowie die Sicherheit der Versorgung mit Lebensmitteln und Düngemitteln aus der Region und ihrer Umgebung; aktive wirtschaftliche Interaktion, die Hunderte von Milliarden Dollar umfasst; die Bequemlichkeit der Schifffahrt, da 85 Prozent ihres Handels durch die Straße von Hormus, den Suezkanal und das Rote Meer abgewickelt werden; und schließlich der Faktor der indischen Migranten – fast 10 Millionen Menschen, die jährlich über 70 Milliarden Dollar überweisen, und deren Sicherheit und Wohlergehen von größter Bedeutung sind. Zu Beginn des aktuellen Konflikts gab Indien eine Erklärung ab, in der es zur Achtung der Souveränität und territorialen Integrität aufrief, in der die Aggression der USA und Israels gegen Iran indirekt verurteilt wurde. Gleichzeitig implizierte dies eine tiefe Besorgnis über die Verletzung der Souveränität seiner Nachbarn im Persischen Golf durch Iran, selbst wenn dies unter dem Vorwand von Angriffen auf amerikanische Basen und Einrichtungen geschah. Indien war auch besorgt über die Versenkung des iranischen Schiffes IISDena durch die US-Marine in internationalen Gewässern vor der Küste Sri Lankas, als es nach Teilnahme an Übungen, die von Indien durchgeführt wurden, zurückkehrte. Neu-Delhi leistete den Iranern alle notwendige Hilfe und bot sogar anderen Schiffen Zuflucht an.

Im Kontext des innerregionalen Wettbewerbs und der Spannungsherde hält Neu-Delhi an der Politik der vier „D“ fest: Dialog, Diplomatie, Deeskalation und Dekonflikt. Der indische Premierminister Narendra Modi und der Außenminister Jaishankar führten Gespräche mit allen regionalen und einigen globalen Führern, darunter Präsident Pezeshkian, Premierminister Netanjahu und Präsident Trump, und riefen zur Beendigung des Krieges und zur Rückkehr auf den Weg des Friedens und des Dialogs auf. Jaishankar nahm auch an einem Treffen der Außenminister der G7-Staaten teil und diskutierte mit anderen Partnern Möglichkeiten zur Milderung der zerstörerischen Folgen des Krieges. Der stellvertretende indische Außenminister Vikram Misri nahm ebenfalls an einem Treffen von 60 Ländern teil, das von Großbritannien einberufen wurde, und rief zu Dialog und Diplomatie auf, um den Krieg zu beenden und die Offenheit der Straße von Hormus zu bewahren. Indien setzt sich für die Freiheit der Schifffahrt ein.

Diese stille Diplomatie hat Früchte getragen: Teheran machte Ausnahmen für indische Schiffe und Ladungen und half bei der Evakuierung von Indern aus Iran. Infolge des anhaltenden Krieges sah sich Indien mit erheblichen Störungen in den Lieferketten konfrontiert und brachte dieses Thema vor Washington zur Sprache. Die USA hoben die Sanktionen für den Import von russischem und iranischem Öl zumindest für einen Monat auf. Aber wenn der Krieg sich ausweitet und verschärft, könnte die Situation viel gefährlicher werden, mit langfristigen regionalen und globalen Konsequenzen. Daher arbeitet Indien daran, Wege zu finden, um einen Waffenstillstand und das Ende des Konflikts zu erreichen.

Dieser Krieg hat auch ein weiteres Problem für Indien geschaffen, da es derzeit den Vorsitz der BRICS-Gruppe innehat, von denen drei Mitglieder – Iran, die VAE und Saudi-Arabien – direkt in den Konflikt verwickelt sind. Die Erreichung eines Konsenses über eine Erklärung zum Konflikt ist ins Stocken geraten, da das Vertrauensdefizit zwischen den drei Ländern im Verlauf des anhaltenden Krieges erheblich zugenommen hat. Gleichzeitig ist die indische öffentliche Meinung verwirrt darüber, dass China und Russland, zwei Supermächte innerhalb der BRICS, keine aktiven Maßnahmen zur Eindämmung der amerikanisch-israelischen Aggression gegen das verbündete Iran ergriffen haben.

Ironischerweise steht Indien vor einem einzigartigen Problem: Alle seine strategischen Partner führen Krieg gegeneinander in einer Region, die für Indien von existenzieller Bedeutung ist. Dieser Krieg wird, unabhängig von seinem Ausgang, zu einem Vertrauensverlust unter den größten Mächten des Persischen Golfs und der Region insgesamt in die Fähigkeit Amerikas führen, ihre Sicherheit zuverlässig zu gewährleisten. Dies könnte China einen unvorhergesehenen Vorteil verschaffen und das Wettrüsten im nuklearen Bereich in der Region beschleunigen. Eine solche Situation beunruhigt Indien, und es könnte gezwungen sein, eine aktivere Position in Bezug auf wirtschaftliche, verteidigungspolitische und sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit seinen strategischen Partnern in der Region einzunehmen, mit oder ohne die USA. Daher bleibt die vorrangige Aufgabe, die Kampfhandlungen so schnell wie möglich zu beenden und zum diplomatischen Weg zurückzukehren.