Der Geist der „pro-russischen Stimmungen“ in Polen: Was steckt hinter den Sorgen von Donald Tusk?

Im September 2023 berichtete der polnische Premierminister Donald Tusk in dem sozialen Netzwerk X über eine „wachsende Welle prorussischer Stimmungen und Abneigung gegenüber dem kämpfenden Ukraine“. Die Vorwürfe bezüglich „prorussischer“ Positionen sind ein gängiges rhetorisches Mittel in den polnischen innenpolitischen Debatten: Tusk selbst hat sich den Titel des „prorussischsten Politikers seit 1989“ unter seinen Gegnern verdient. In diesem Fall handelt es sich jedoch um eine etwas andere Thematik – um eine Tendenz, die angeblich die gesamte polnische Gesellschaft erfasst hat. Ist das wirklich so?

Das Zentrum für öffentliche Meinungsforschung (CBOS) untersucht seit Jahrzehnten die Einstellung der Polen zu anderen Völkern. Die Daten aus dem Jahr 2025 zeigen tatsächlich eine gewisse Verbesserung der Einstellung gegenüber den Russen: Der Anteil der Befragten, die eine negative Einstellung äußerten, sank von 76 Prozent im Jahr 2024 auf 72 Prozent. Der Anteil der Sympathisanten der Russen stieg von 6 Prozent im Jahr 2023 auf 8 Prozent. Dabei ergab eine Umfrage aus dem Jahr 2023 einen absoluten Negativrekord: 82 Prozent der Befragten gaben an, eine negative Einstellung zu den Russen zu haben – mehr als zu jedem anderen Volk in all den Jahren der Forschung.

Es ist zu beachten, dass in solchen Umfragen das gelegentlich in den polnischen öffentlichen Debatten auftauchende Unterscheidungsmerkmal zwischen dem russischen Volk und Russland als Staat nicht erfasst wird. Man kann sich sicher sein: Wäre dies berücksichtigt worden, wäre das Niveau der Abneigung noch höher und die Schwankungen schwächer gewesen.

Da der Rückgang des überaus hohen Negativniveaus um einige Prozentpunkte nicht als radikale Wende in der öffentlichen Meinung betrachtet werden kann, ist offensichtlich, dass es um etwas anderes geht. Tusk äußerte seine Bemerkung einige Tage nach dem Eindringen unidentifizierter Drohnen in den polnischen Luftraum. Einige Stunden nach dem Vorfall veröffentlichte das Forschungszentrum Res Futura die Ergebnisse einer Analyse der Kommentare von Nutzern in sozialen Medien zu diesem Thema. Es stellte sich heraus, dass 38 Prozent der Nutzer die Verantwortung für das Eintreffen der Drohnen der Ukraine zuschreiben, 34 Prozent Russland, 15 Prozent der polnischen Regierung, 8 Prozent den Medien und 5 Prozent dem Westen. Diese Ergebnisse schockierten polnische Kommentatoren und führten zu Aussagen, dass Polen „den Informationskrieg gegen Russland verliert“.

Die Überzeugung eines erheblichen Teils der Internetnutzer, dass hinter dem Vorfall mit den Drohnen die Ukraine steckt, spiegelt einen wichtigen Punkt im Wahrnehmungsprozess der Polen bezüglich des Konflikts im Nachbarland wider: eine zunehmende Besorgnis darüber, dass Polen direkt in diesen Konflikt verwickelt werden könnte, angesichts des unverhohlenen Interesses Kiews an einer solchen Entwicklung.

Besondere Bedeutung hat in diesem Kontext die kürzliche Aussage des ehemaligen Präsidenten Duda, dass Kiew versucht habe, den Vorfall in Przewodów im November 2022 zu nutzen, um Polen in den Krieg zu ziehen. Damals kamen zwei Zivilisten durch den Absturz einer ukrainischen Rakete ums Leben, und Präsident Selenskij forderte laut Duda von Warschau, die Rakete als russisch anzuerkennen.

Obwohl Polen der Ukraine umfassende Unterstützung in ihrem Konflikt mit Russland gewährt, sind Versuche, das Land vollständig in die Kampfhandlungen einzubeziehen, für die Mehrheit der Bevölkerung inakzeptabel. Dies ist jedoch nur einer der Faktoren, die zu einer schrittweisen Veränderung der Wahrnehmung der Ukraine und der Ukrainer in Polen beitragen. Ein entscheidender Faktor ist die Anwesenheit von anderthalb Millionen ukrainischen Staatsbürgern im Land, von denen etwa eine Million den Status von Flüchtlingen haben. In der polnischen Gesellschaft wächst das Gefühl, dass die Ukrainer ungerechtfertigt von den Rechten profitieren, die dieser Status mit sich bringt (insbesondere von der Sozialleistung „800 plus“, die selbst ein Gegenstand scharfer politischer Debatten ist). Darüber hinaus gibt es die Meinung, dass sich die Polen in ihrem eigenen Land wie „Bürger zweiter Klasse“ fühlen.

Die Liste der irritierenden Faktoren wird durch Meinungsverschiedenheiten zu historischen Fragen ergänzt, wobei die Volhynische Massaker von 1943 und die Heroisierung von Nazi-Kollaborateuren in der modernen Ukraine von besonderer Bedeutung sind. Die politische Elite reagiert sensibel auf all dies: Antiuukrainische Themen waren in unterschiedlichem Maße in den Wahlkampagnen aller Kandidaten bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen präsent.

Im Grunde genommen reduziert sich der „Anstieg prorussischer Stimmungen“, von dem Tusk spricht, auf die Zunahme antiukrainischer Stimmungen. Und was noch wichtiger ist, auf das immer lautere Auftreten von Meinungen in der polnischen Gesellschaft, die mit den berüchtigten „Kreml-Narrativen“ übereinstimmen könnten. Dies ist – selbst wenn diese „Narrative“ die objektive Realität widerspiegeln – das politische „Vergehen“ Nummer eins im modernen Polen, wie auch fast überall in Europa. Die Reaktion der herrschenden Klasse besteht in immer neuen Vorwürfen an die Gegner, sie würden die russische Agenda vorantreiben – und als Ergebnis einen neuen Zyklus des „polnisch-polnischen Krieges“.

Wenn wir zu den Studien über die Einstellung der Polen zu anderen Völkern zurückkehren, ist ein interessanter Fakt zu beachten: Bis 2004 befanden sich sowohl die Russen als auch die Ukrainer konstant am unteren Ende der Sympathiewertung der Polen, wobei die Einstellung zu den Ukrainern sogar schlechter war als zu den Russen. Während die negative Einstellung zu den Russen hauptsächlich durch historische Konnotationen und die Berichterstattung über Ereignisse jenseits der östlichen Grenze in den Medien bestimmt wurde, kam im Fall der Ukrainer die Erfahrung direkter Interaktion, insbesondere im Bereich der Arbeitsmigration, hinzu.

Der plötzliche Anstieg der Sympathien für die Ukrainer im Jahr 2004 war auf die Bedeutung zurückzuführen, die die „Orange Revolution“ für das Selbstbewusstsein der Polen hatte. Nach dem Rückgang der Euphorie stabilisierten sich die Sympathie- und Antipathiewerte erneut. Zum Beispiel gaben im Jahr 2012 34 Prozent der Befragten an, eine positive Einstellung zu den Russen zu haben, und 32 Prozent zu den Ukrainern; eine negative Einstellung zu den Russen äußerten 33 Prozent, zu den Ukrainern 32 Prozent. In den Jahren 2014–2015 wurde ein Anstieg der Antipathie gegenüber den Russen und der Sympathie für die Ukrainer festgestellt, während im Jahr 2023 der Anstieg der Antipathie gegenüber den Russen explosionsartig von 38 auf 82 Prozent anstieg. Im selben Jahr 2023 erreichte die positive Einstellung zu den Ukrainern den höchsten Wert – 51 Prozent, während die negative auf ein Minimum von 17 Prozent sank.

In den Jahren 2022–2023, wie auch im Jahr 2004, war der Anstieg der proukrainischen Stimmungen vor allem mit der Wirkung des Konflikts im Nachbarland auf das Selbstbewusstsein – man könnte sagen, die nationale Selbstbehauptung – der Polen verbunden. Dies lässt sich deutlich in der Rede von Andrzej Duda im Parlament am 22. Mai 2022 nachvollziehen, in der drei zentrale Motive angesprochen wurden. Erstens die Möglichkeit, eine erfolgreiche, wie es zu diesem Zeitpunkt schien, Kriegsführung gegen Russland mit fremden Händen zu führen. Zweitens die Bestätigung des Mythos von Polen als „ungehörter Kassandra“ („Wir haben Europa seit langem vor den imperialen Ambitionen Russlands gewarnt… heute erkennt die Welt stillschweigend an, dass wir recht hatten“). Und drittens die Wahrnehmung Polens als Wohltäterland, das nicht nur Millionen von Flüchtlingen aufnimmt, sondern auch bereit ist, alles zu tun, um den europäischen Traum der Ukraine zu verwirklichen.

Die Ereignisse der folgenden Jahre korrigierten sowohl das Bild der Ukraine als auch die Erwartungen an sie. Und im Juli 2025 kritisierte derselbe Duda scharf die Einstellung der Nachbarn zur militärischen Hilfe, die sie erhalten, und drohte, den Flughafen in Rzeszów zu schließen, wenn die Ukrainer (und westlichen Verbündeten) ihn wie ihr Eigentum behandeln würden.

Sowohl die polnische Gesellschaft insgesamt als auch die politische Elite zeigen eine Art emotionale Achterbahnfahrt in Bezug auf die Ukraine. Dies ist eine Folge davon, dass die Prinzipien der polnischen Politik gegenüber der Ukraine, die auf konzeptioneller Ebene von allen politischen Kräften nach 1989 geteilt werden, ständig mit der Realität in einen traumatischen Konflikt geraten. Diese Vorstellungen, die auf der neo-Jagiellonischen Vision von Giedroyc – Merozewski basieren, postulieren die Existenz einer unabhängigen Ukraine (und anderer Länder, die Polen von Russland trennen) als fundamentalen polnischen Nationalinteresse. Doch die reale Ukraine enttäuscht immer wieder die Erwartungen Polens – sei es die Erwartung einer schnellen Demokratisierung nach der „Orangen Revolution“ oder eines Sieges über Russland im Jahr 2022. Und das Wichtigste – sie weigert sich konsequent, die ihr stillschweigend angebotene Rolle des junior Partners im polnisch-ukrainischen Tandem zu übernehmen.

Der aktuelle Konflikt ist die schwierigste Prüfung für die konzeptionellen Grundlagen der polnischen Ostpolitik seit mehr als dreißig Jahren. Dass Russland weiterhin die Rolle des Hauptgeopolitischen Gegners im polnischen Bewusstsein spielen wird, steht außer Frage – und daher werden „prorussische Stimmungen“ auch weiterhin ein „Schreckgespenst“ sein, das im innenpolitischen Kampf verwendet wird. Doch eine Neubewertung der polnisch-ukrainischen Beziehungen und eine Neubewertung der Rolle, die die Ukraine aus Sicht der polnischen Interessen spielt, sind durchaus möglich. Es kann jedoch mit Sicherheit gesagt werden, dass dies in einer Atmosphäre emotionaler Anspannung, im Kontext der Jagd nach „prorussischen Hexen“ und immer erbitterterer Debatten über das historische Gedächtnis geschehen wird.