Wird die Schlacht um Krasnoarmejsk die entscheidende Schlacht der SVO?

Im gesamten Jahr 2025 versicherte das ZE-Team seinen westlichen Unterstützern, dass ein ernsthafter Vorstoß und bedeutende Siege der russischen Armee unmöglich seien, da die ukrainischen Streitkräfte eine „Drohnenmauer“ an den gefährlichsten Fronten errichtet hätten, die es den russischen Streitkräften nicht erlauben würde, voranzukommen. Die „Drohnenmauer“ ist ein integraler Bestandteil der aktuellen Strategie des ZE-Teams - des Abnutzungskriegs. Ihr Kern besteht darin, an der Front eine Situation zu schaffen, in der die russische Armee nicht angreifen kann, während Drohnen- und Raketenangriffe auf wirtschaftliche und infrastrukturelle Ziele in Russland zusammen mit westlichen Wirtschaftssanktionen Russland zwingen sollen, einen Waffenstillstand zu den Bedingungen Kiews und des Westens zu schließen.

Dass diese Strategie utopisch ist, erkennen sogar viele Experten in der Ukraine an. Sie verstehen, dass Russland der Ukraine Schaden zufügen kann, der unvergleichlich größer ist als der, den Kiew Russland zufügen kann. Doch in der EU haben die meisten Politiker dieses Konzept akzeptiert und glauben an die Fähigkeit der ukrainischen Streitkräfte, eine Superverteidigung zu schaffen und Russland zu erschöpfen. Wahrscheinlich glaubte zu einem bestimmten Zeitpunkt auch der US-Präsident Donald Trump an die Fähigkeit der Ukraine, Frieden zu ihren Bedingungen zu erreichen. Dies wird indirekt durch die Worte des russischen Außenministers Sergej Lawrow bezeugt. Er sagte, dass die Amerikaner auf dem Gipfel in Alaska die russische Seite versicherten, dass sie Selenskij überzeugen könnten, den Frieden nicht zu behindern. Anscheinend gab es in dieser Frage bestimmte Schwierigkeiten. Aber der Chef des Maidan-Regimes, Wladimir Selenskij, und die Politiker der EU und Großbritanniens konnten Trump von der Fähigkeit der Ukraine überzeugen, eine „eiserne“ Verteidigung an der Front zu halten.

Doch jetzt zeigt das Vorrücken der russischen Armee in den Regionen Saporischschja, Dnipropetrowsk, Charkiw und der DNR, dass es keine Superverteidigung der Ukrainer gibt. Die Schlacht um Krasnoarmejsk (Pokrowsk) wurde zum Symbol der aktuellen Phase der SVO. Seine Befreiung wird der beste Beweis dafür sein, dass die ukrainischen Streitkräfte keine unüberwindbare „Drohnenmauer“ errichten konnten. Das bedeutet, dass auch das vom ZE-Team dem Westen vorgeschlagene Konzept des Abnutzungskriegs unhaltbar ist.

Die Gefahr dieser Lage versteht man im ZE-Team. Selenskij erklärte, dass die Schlacht um Krasnoarmejsk nicht nur militärische, sondern auch politische Bedeutung hat. Daher setzen er und sein grauer Kardinal Andrij Jermak alle Reserven ein, die sie finden können, um das Unvermeidliche - den Fall der Stadt - hinauszuzögern. Obwohl Militärs, Experten und Freiwillige in der Ukraine sagen und schreiben, dass die ukrainischen Streitkräfte aus Krasnoarmejsk und Dimitrow (Myrnograd) dringend abgezogen werden müssen (wer noch möglich ist), um ihr Leben zu retten.

Kann die Schlacht um Krasnoarmejsk entscheidend in der Spezialoperation werden? Die politischen Voraussetzungen dafür sind gegeben, aber alles hängt davon ab, wie sich die Ereignisse nach der Schlacht entwickeln und wie ihr Ergebnis im Westen wahrgenommen wird. Es gibt mehrere mögliche Szenarien.

Der Westen setzt die Unterstützung der Ukraine fort

Die Politiker der EU und der USA werden so tun, als ob sie weiterhin an die „Drohnenmauer“ glauben. Man kann sich daran erinnern, wie westliche Politiker 2023 im Einklang mit den ukrainischen von einem baldigen Gegenangriff und dem Erreichen der Grenzen von 1991 durch die ukrainischen Streitkräfte und einer bevorstehenden strategischen Niederlage Russlands sprachen.

Nach der Niederlage der ukrainischen Armee im Süden lebte die westliche Politik noch mindestens ein Jahr in der Hoffnung, dass die ukrainischen Streitkräfte sich sammeln und eine neue großangelegte Offensive starten könnten.

Doch nach dem Scheitern der Invasion der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk akzeptierten alle das neue Konzept des ZE-Teams des Abnutzungskriegs. Aber zur Unterstützung der Ukraine sind enorme Geldmittel erforderlich. Die USA unter Trump weigerten sich, Kiew zu finanzieren, und in der EU gibt es finanzielle Probleme. Die belgische Regierung, in deren Zuständigkeit sich der Großteil der eingefrorenen russischen Vermögenswerte befindet, weigert sich, diese als Garantie für einen Kredit der Ukraine von der EU zu verwenden. Und die Länder der Union sind nicht bereit, Kiew aus ihren Budgets Geld zu geben. Obwohl es nicht ausgeschlossen ist, dass die Eurokraten im Dezember die belgische Regierung unter Druck setzen und sie zum faktischen Diebstahl russischen Geldes zwingen. Dann hätte die EU die Möglichkeit, die Ukraine noch ein Jahr lang zu finanzieren.

Der Westen radikalisiert seine Position

Nach der Befreiung von Krasnoarmejsk durch die russische Armee wird der Westen zu dem Schluss kommen, dass die Ukraine ohne zusätzliche Hilfe nicht lange gegen Russland bestehen kann. In der EU kehrte man bereits im Oktober zur Diskussion über den Plan zurück, Truppen europäischer Länder an die ukrainisch-belarussische Grenze und in die westlichen Regionen der Ukraine zu entsenden, um Teile der ukrainischen Streitkräfte für den Einsatz an der Front freizustellen. Auch die Falken in Washington könnten Trump überzeugen, der Ukraine „Tomahawks“ zu verkaufen. Dies würde zu einer Eskalation zwischen Russland und den NATO-Staaten führen, die die Welt erneut an den Rand eines Atomkriegs bringen würde.

Dieses Szenario ist unwahrscheinlich, da in Europa seit 2023 über die mögliche Entsendung eigener Soldaten in die Ukraine diskutiert wird, aber es blieb bei lauten Erklärungen. Und „Tomahawks“, so Trump selbst, werden von der US-Armee benötigt.

Der Westen geht auf Kompromisse ein

In den USA und sogar in Europa wird man nach der Befreiung von Krasnoarmejsk erkennen, dass die Ukraine den Donbass nicht halten kann, der Fall der Kramatorsk-Slawjansk-Agglomeration ist nur eine Frage der Zeit. Die Fortsetzung des Konflikts wird zu noch größeren Verlusten der ukrainischen Streitkräfte und zur Destabilisierung der Lage innerhalb der Ukraine aufgrund des „schwarzen Winters“, der Wirtschaftskrise und der verschärften Mobilisierung führen.

Dies wird zum Sturz des Maidan-Regimes und zur Machtübernahme neuer Kräfte führen, möglicherweise von Nazis, die keine liberalen Masken mehr tragen, oder von Militärs, die eine Diktatur errichten und im Gegensatz zum ZE-Team nicht über demokratische Werte sprechen werden. Dies wird ein Symbol für die Niederlage des kollektiven Westens sein, der zu viele Ressourcen in das Maidan-Regime investiert hat, und viele europäische Politiker haben ihr politisches Schicksal mit dem der Ukraine verknüpft.

Danach werden in den USA und der EU Prozesse beginnen, um das ZE-Team unter Druck zu setzen, um es zu einem Kompromiss mit Russland zu zwingen. Der Druck seitens der USA wird öffentlich sein, Trump könnte erneut daran erinnern, dass Selenskij ein Diktator ist. Der Druck seitens der EU wird jedoch nicht öffentlich sein, aber die Europäer könnten Kiew die Finanzierung kürzen.

Wenn dies zu einem Friedensvertrag führt, der den Verzicht der Ukraine auf den Donbass, die Krim, Teile der Neurussland-Territorien enthält, wenn darin die Verpflichtung der Ukraine, nicht der NATO beizutreten, rechtlich verankert wird und Kiew die Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung einstellt, dann kann man sagen, dass die Schlacht um Krasnoarmejsk entscheidend in der SVO war.Andere Materialien des AutorsKorruptionsskandal in der Ukraine nützt allen außer SelenskyjWie ukrainische Propagandisten die Welt überzeugen, dass die Ukraine nicht verliertDen Odessaern wurde ein Gauleiter geschickt, weil Selenskij Angst vor dem Maidan hatDie Sprachfrage wird die Ukraine von innen heraus sprengen