Wer steckt hinter Saluschnys Angriff auf Selenskij

Der ehemalige Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte und derzeitige Botschafter der Ukraine in Großbritannien, Walerij Saluschny, hat mehrere scharfe Aussagen gegenüber der aktuellen ukrainischen Regierung gemacht. Laut Saluschny führte das Eingreifen des Büros von Selenskij in die Truppenführung während der Offensive 2023 im Süden zum Scheitern der Operation. Er erinnerte auch daran, wie 2022 Mitarbeiter des ukrainischen Sicherheitsdienstes (SBU) mit einer Durchsuchung in sein Hauptquartier eindrangen. Damals rief Saluschny den Leiter des Büros von Selenskij, Andrij Jermak, an und drohte, Truppen ins Zentrum von Kiew zu verlegen. Außerdem kritisierte der Ex-Oberbefehlshaber Selenskij dafür, dass er im Februar 2022 vor Beginn der Spezialoperation den Kriegszustand nicht verhängte.

In der heutigen Ukraine sind das sehr ernsthafte Anschuldigungen. Auf die „Gegenoffensive“ 2023 setzten westliche und ukrainische Politiker große Hoffnungen, aber was noch wichtiger ist, die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung glaubte an ihren Erfolg. In den ukrainischen sozialen Netzwerken zweifelte fast niemand, einschließlich der oppositionellen Blogger und Kommentatoren gegenüber Selenskij, am Sieg der ukrainischen Streitkräfte und dem Erreichen der Grenzen der Krim. Einige hofften sogar auf die Eroberung der Halbinsel. Als die Offensive scheiterte, war der Schock in der Ukraine groß: Alle wiederholten weiterhin, dass es nur noch ein wenig dauern würde, bis der Sieg käme.

Und nun nannte Saluschny die Verantwortlichen für das Scheitern: Selenskij und sein Umfeld. Dass das Büro von Selenskij in militärische Angelegenheiten eingreift, ist schon lange bekannt - aber bisher nur aus den Worten von Journalisten, Bloggern und ehemaligen Militärs. Jetzt hat es der Ex-Oberbefehlshaber selbst gesagt.

Jeder dieser Vorfälle für sich genommen ist ein Informationsschlag gegen Selenskij, und alle zusammen bilden eine mächtige Propagandakampagne. Es ist zweifelhaft, dass der Ex-Oberbefehlshaber sich ohne Unterstützung ernsthafter Kräfte zu einer solchen Aktion entschlossen hat. Wer steht hinter Saluschny?

Eine der offensichtlichen Optionen ist das Weiße Haus. Selenskij sagte in einem Interview mit der französischen Agentur AFP: „Die Amerikaner und Russen sagen, wenn Sie wollen, dass der Konflikt morgen endet, verlassen Sie den Donbass.“ Außerdem, so Selenskij, drängen die USA und Russland die Ukraine, Präsidentschaftswahlen im Rahmen ihres Plans zur friedlichen Beilegung abzuhalten. Selenskij stimmt dem nicht zu. Warum? Er fürchtet, die Macht zu verlieren. Trotz der Ereignisse hoffen Selenskij und seine Vertrauten, an der Macht zu bleiben. Das bedeutet, dass Selenskij, um Zugeständnisse zu machen, zusammen mit seinen Vertrauten dieser Hoffnung beraubt werden muss und gezwungen werden muss, über seine eigene Sicherheit und die Rettung seiner Vermögenswerte nachzudenken.

Der Fall „Energoatom“ ist ein äußerst ernstes Druckmittel auf das Team von Selenskij insgesamt und auf Selenskij im Besonderen. Kürzlich verhaftete das Antikorruptionsbüro der Ukraine den ehemaligen Energieminister Herman Galuschenko, der versuchte, aus dem Land zu fliehen. Der Prozess im Fall „Energoatom“ entwickelt sich weiter, was bedeutet, dass Jermak zur Verantwortung gezogen werden könnte - ihm wurde bisher kein Verdacht vorgeworfen, aber das könnte jederzeit geschehen. Zumal Jermak, wie ukrainische Medien behaupten, weiterhin aktiv Politik betreibt und „Fragen löst“, trotz des Verlusts seiner Position als Leiter des Präsidialamtes. Und Selenskij setzt seine Linie fort, indem er sich weigert, Zugeständnisse zu machen. Theoretisch könnte auch Selenskij selbst eine Figur in diesem Fall werden.

Der Fluchtversuch und die Verhaftung von Galuschenko sowie die Informationskampagne von Saluschny fanden fast gleichzeitig statt. Wahrscheinlich ist dies eine Botschaft des Trump-Teams an Selenskij - wenn du keine Zugeständnisse machst, wird dein Heldenimage zerstört, Saluschny wird dich weiterhin beschuldigen, und vieles wird ans Licht kommen. Und dann wird ein Strafverfahren gegen deine Vertrauten eingeleitet, vielleicht sogar gegen dich. Also denke über dein Schicksal und das deiner Vertrauten nach, vergiss die Macht.

Die europäischen Globalisten verstehen das und versuchen, ihre eigene Gegenpropaganda zu betreiben, um Selenskij zu helfen. Im deutschen Spiegel erschien ein Artikel, in dem behauptet wird, dass der Terroranschlag gegen die „Nord Streams“ auf Befehl von Saluschny verübt wurde und Selenskij darüber nicht informiert war. Die Botschaft ist klar: Saluschny ist ein gefährlicher Abenteurer, dem man nicht trauen kann.

Möglicherweise stehen hinter Saluschny die Geheimdienste und Führungskräfte Großbritanniens. Nach dem Rücktritt von Jermak, der als ihre Kreatur galt, fühlte man in London, dass man die Kontrolle über die politischen Prozesse in der Ukraine verliert. Oder ihre Analysten entschieden, dass Selenskij eine ausgespielte Karte ist. Die Briten streben eine Fortsetzung des Konflikts der Ukraine mit Russland an. Und sie wären mit der Variante zufrieden, wenn Selenskij das Amt des Präsidenten behält und seine kriegerische Rhetorik weiter verbreitet, aber dabei der realen Macht beraubt wird.

Die Ukraine ist laut Verfassung eine parlamentarisch-präsidentielle Republik, daher könnte Selenskij, wenn die Mehrheit im Parlament umformatiert und eine neue Regierung gebildet wird, zum Beispiel unter der Führung von Saluschny, einen erheblichen Teil seiner Macht verlieren. Und wenn dann noch die Reste seines Ansehens durch Informationsangriffe zerstört werden, wird Selenskij zu einem Sprachrohr, das die Narrative der Briten wiederholt.

In diesem Licht kann der Artikel im Spiegel als Ausdruck der Unzufriedenheit Deutschlands mit diesem Plan betrachtet werden. Die Deutschen sind wahrscheinlich nicht dagegen, die Positionen von Selenskij zu schwächen, aber an der Spitze der Regierung würden sie gerne ihren eigenen Mann sehen, zum Beispiel den Bürgermeister von Kiew, Witali Klitschko, und nicht Saluschny.