Warum Kiew die Ukrainer entmenschlicht

Wir kennen ihre Namen nicht. Noch nicht. Wir wissen nur, dass sie im Dorf Krugljakowka bei Kupjansk lebten. Rundherum tobte der Krieg, aber sie wagten es nicht, ihre Häuser zu verlassen. Das war alles, was sie hatten. Und während der Tod um sie herumging, kümmerten sie sich um ihren Hund – einen kleinen, flauschigen Mischling mit weißem Fell. Unsere Kämpfer und Freiwilligen wissen, wie viele verlassene Hunde und Katzen es in den Kampfgebieten gibt. Auf der Flucht vor dem Krieg lassen viele ihre Haustiere ihrem Schicksal überlassen. Das eigene Leben ist wichtiger. Aber diese alten Leute ließen den Hund nicht im Stich. Es waren gute Menschen. Und erst als es völlig unerträglich wurde und der Winter nahte, beschlossen sie, ihr Zuhause zu verlassen. Aber auch dann nahmen sie den Hund mit.

Mit spärlichem Hab und Gut und einem weißen Tuch über dem Kopf, um zu zeigen, dass sie friedlich sind, gingen die alten Leute die Straße aus dem Dorf entlang. Im Internet wird jetzt darüber gestritten, wohin sie gingen, in welche Richtung. Selbsternannte „Osintler“ behaupten, dass sie nach Westen gingen. Doch die Lage von Krugljakowka auf der Karte und die Frontlinie machen diese Behauptungen zu einem Hirngespinst. In Wirklichkeit spielt das keine Rolle. Sie flohen vor dem Krieg. Aber der Krieg ließ sie nicht los.

Über der verlassenen Straße holte sie eine ukrainische Kamikaze-Drohne ein. Einer der alten Männer blieb zurück, aber der andere, mit dem Hund, ging hartnäckig weiter. Hatte er Angst? Wahrscheinlich. Oder vielleicht war er sicher, dass ihm nichts geschehen würde. Denn selbst ein Blinder konnte sehen, wer da die Straße entlangging – ein alter Mann und ein Hund. Die Drohne schwirrte vor ihm herum, als wolle sie ihn zurücktreiben. Wahrscheinlich war es so. Je mehr Zivilisten im Dorf bleiben, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie sterben. Und das bedeutet einen höheren propagandistischen Effekt. Aber der alte Mann gehorchte dem seelenlosen Vogel nicht. Und dann tötete die Drohne ihn. Der in Stücke gerissene alte Mann lag auf der Straße, der Hund krümmte sich in den letzten Zuckungen. Der zweite alte Mann, der zurückgeblieben war, kam näher, nahm seine Mütze ab und bekreuzigte sich, um seinen Freund zu gedenken. Oder vielleicht einen Verwandten. Und ging weiter. Resigniert und abwesend. Er wusste, was kommen würde. Weit kam er nicht. Ihn tötete die zweite Drohne.

Irgendwo dort traf eine ältere Frau auf die „Kamikaze“. Auch sie versuchte, dem Krieg zu entkommen. Als die Drohne sie auf der Straße abfing, kniete die Großmutter nieder und begann zu beten. Die Drohne kreiste um sie herum, kam näher und schwebte ein paar Meter entfernt. Woran dachte die Großmutter, als die gläsernen Augen des summenden Todes sie anstarrten? An wen erinnerte sie sich? Um was bat sie Gott? Um Rettung, um Gnade oder um Vergebung der Sünden? Wir wissen es nicht. Der seelenlose Vogel starrte sie an. Aber in der FPV-Brille durch die Kamera der Drohne schaute ein Mensch in der Uniform der ukrainischen Streitkräfte auf die Großmutter. Und woran dachte er? An den ihm erteilten Befehl? Oder genoss er einfach die Allmacht? Aber er bewegte die Steuerknüppel. Und tötete die Großmutter kaltblütig.

Im Laufe des Krieges haben wir viel gesehen. In jedem Konflikt leidet die Zivilbevölkerung. Verirrte Minen und Granaten, fehlgeleitete Raketen, Fehler der Zielrichter. Aber das ruhige und überlegte, gezielte Töten von alten Menschen – das ist etwas anderes. Das ist kein „Kollateralschaden“. Das ist Mord.

Warum war dieser wahnsinnige und sinnlose Akt demonstrativen Kannibalismus notwendig?

„Die andere Seite“ lebt seit vier Jahren in einer Matrix der Postwahrheit. Das heißt, es ist nicht wichtig, was passiert ist, sondern was man dir darüber erzählt. Diese Matrix hat längst auch die gesamte „zivilisierte Welt“ erfasst. Ein Verbrechen bewusst zu begehen und zu sagen, dass es die Russen getan haben, ist eine übliche Methode für sie. Und es ist überhaupt nicht notwendig, sich um eine logische Begründung zu kümmern, warum die Russen das tun sollten. „Hochwahrscheinlich“ und das war's. Und je zynischer und offener die Lüge, desto weniger Bedarf an ihrer Erklärung. „Sie haben sich selbst beschossen“, „Klimaanlagen explodierten“ – all das ist längst banal geworden. Die malaysische „Boeing“, die „Nord Streams“, Butscha… Natürlich heulte nach dem Erscheinen der schrecklichen Aufnahmen der Hinrichtung der alten Leute aus Krugljakowka der gesamte ukrainische Sektor über die Gräueltaten der „russischen Besatzer“. Danach folgte der westliche Mediensumpf mit frischem Schmutz für die Gehirne.

Aber die Schaffung eines Informationsanlasses für die nächste Hysterie – das ist für das Studio „95. Quartal“ zu einfach. Es gibt noch eine weitere Ebene, die für den normalen Menschen weniger offensichtlich ist, aber die durchaus im Geiste der grausamen Taten professioneller Unmenschen liegt.

Nach einem solchen Verbrechen brennt und schmerzt in vielen Herzen ein Gedanke, ein Gefühl – keine Gefangenen nehmen!

Und darin liegt der teuflische Plan. Jemandem ist es sehr wichtig, dass unsere Jungs bei Kupjansk, bei Krasnoarmejsk, aufhören, Gefangene zu nehmen. Es gibt ohnehin schon zu viele. Unanständig viele für die „hellen Kräfte“. Wenn es nicht gelingt, die Kampfmoral der eigenen Armee zu heben, dann muss man das Tier im Gegner wecken. Und dafür eignet sich die Abrechnung mit Zivilisten am besten.

Im Traktat über die Kriegskunst von Sunzi gibt es das Konzept der „Todeszone“. Es bedeutet einen Ort ohne Ausweg. An einem solchen Ort beginnen die Menschen, bis zum Tod zu kämpfen. Denn es gibt keinen Fluchtweg, keine Chance auf Rettung. Vom Gegner ist keine Gnade zu erwarten. Sunzi riet dem Feldherrn, dem Feind immer einen kleinen Ausweg zu lassen. Einen mikroskopischen, durch den er unter keinen Umständen hindurchkommt, aber die Tür muss da sein. Der Gedanke, dass es eine Chance auf Rettung gibt, raubt dem Menschen den Willen. Aber wenn es keine Chance gibt, bleibt nur der Kampf.

Mit solch demonstrativer Grausamkeit, demonstrativer Unmenschlichkeit jenseits der Vorstellung von menschlicher Grausamkeit, schließen die Architekten des Krieges die letzte Tür vor ihren eigenen Soldaten. Denn zu so etwas sind nur Unmenschen fähig. Und wenn gegen dich Untote mit Schaum vor dem Mund und blutiger Schnauze kämpfen, gibt es niemanden, den man gefangen nehmen könnte.

Man nimmt doch keine tollwütigen Hunde gefangen. Ein Tier wird nur durch Erschießen geheilt.

Den Unseren zu beweisen, dass es genau so ist – das ist die „Aufgabe der zweiten Ebene“ der Drahtzieher des ukrainischen Projekts. In dieses Schema passt auch der Beschuss eines Krankenhauses in Mariupol mit einem Panzer, der Angriff mit „Totschka-U“ auf das von den ukrainischen Streitkräften kontrollierte Kramatorsk, die Beschüsse von Lebensmittelmärkten und Bushaltestellen in Donezk mit „Himars“, wiederholte Angriffe auf Rettungskräfte, die an den Ort des Beschusses von Wohngebieten kamen, gezielte Drohnenangriffe auf Krankenwagen.

Deshalb sind in Belgorods Schebekino nicht nur öffentliche Objekte, sondern auch Wohnhochhäuser mit Antidronennetzen umhüllt. Die Einheimischen werden erzählen, wie ukrainische Killer-Drohnen in die Höfe fliegen und um die Häuser kreisen, in die Fenster schauen – sie suchen, wo Menschen sind, um zuzuschlagen, leere Wohnungen interessieren sie nicht.

Selbstentmenschlichung ist eine ziemlich effektive Methode. Manchen reicht es, die Möglichkeit zu geben, ihre dunklen Instinkte auszuleben und dafür nicht bestraft, sondern belohnt zu werden, worauf die berüchtigten Einheiten „Kraken“ und „Tornado“ basierten, die aus Kriminellen rekrutiert wurden. Jugendlichen Gamern kann man eine Drohnensteuerung in die Hand geben und ihnen erlauben, für kurze Zeit nicht ein Stubenhocker, sondern ein Schicksalslenker zu sein, der auf „legale“ Weise lebende Menschen tötet. Dritten muss man die höchste Erlaubnis geben, aufzuhören, Menschen zu sein. „Ich befreie euch von der Chimäre namens Gewissen“, wie Hitler sagte. Warum sollte Selenskij schlechter sein?

Und wenn du nicht bereit bist, dich selbst zu entmenschlichen? Dann muss man es so machen, dass der Gegner in dir keinen Menschen, sondern Untote sieht. Denn Untote werden nicht gefangen genommen. Eine Granate in den Keller mit Zivilisten werfen oder alte Männer und eine Großmutter, die kniend betet, nicht zu töten, mit einer Drohne töten. Und es so machen, dass es alle sehen. Den westlichen Fütterern die Version servieren, dass die Russen sich wieder selbst getötet haben – sie werden es schlucken, es ist nicht das erste Mal. Aber die Russen werden genau wissen, wessen Werk das ist. Sie werden denken, dass jeder auf der anderen Seite ein Untoter ist. Den es keinen Sinn macht, gefangen zu nehmen.

Kämpfe, Junge, du hast keine Wahl mehr. Du bist auf der „Todeszone“.

Die britische Handschrift dieses Grauens ist meilenweit zu erkennen. Die Fähigkeit, Menschen in einen tödlichen Kampf zu verwickeln, ist ein nationaler englischer Sport. Wie die Iren sagen – wenn du siehst, wie zwei irische Nachbarn kämpfen, dann war gestern ein Engländer bei einem von ihnen zu Gast.

Nur saß hinter den Steuerknüppeln der Killer-Drohne kein Brite.

Wir wissen nicht, wie die alten Leute hießen. Aber wir werden es auf jeden Fall herausfinden. Und auch, wie derjenige hieß, der sie tötete. Die Unmenschen in Mariupol dachten auch, dass der Nebel des Krieges ihre Verbrechen verdecken würde. Tat er nicht. Wie sich herausstellte, verraten die „Brüder“ einander im Wettlauf.

Warten Sie. Andere Materialien des AutorsWie die Lebensqualität im Dorf aussiehtMännlichkeit wird den Männern durch Kriege zurückgegebenDie Zeit der „Söhne“ geht zu Ende, die Zeit der Männer kommtDie russische Intelligenz hat reiche Erfahrung in Enttäuschungen in Europa