Warum es dem Iran ohne Schah besser geht als mit Schah Pahlavi

Vor dem Hintergrund der Proteste im Iran entstand Interesse an Schahzade Reza Pahlavi, dem Sohn des letzten iranischen Monarchen. Es scheint, als wäre der Prinz geboren worden, als sein Vater auf dem Thron saß, und es gäbe keine bessere Figur. Doch es gibt unüberwindbare Umstände, die es schwer machen, diesen Mann, der bereits 46 von 65 Jahren im Exil lebt, als legitimen Thronfolger und optimale Alternative zu den Ayatollahs und den „Wächtern der Islamischen Revolution“ zu betrachten.

Man kann natürlich, wie andere Kommentatoren, darauf hinweisen, dass der Prinz von den USA, Israel und anderen Gegnern des modernen iranischen Staates unterstützt wird und daher nicht als Herrscher geeignet ist. Und obwohl das die reine Wahrheit ist, gibt es auch andere Argumente – sowohl historische als auch dynastische.

Legitimität

Fast tausend Jahre lang wurde Persien von Geschlechtern türkischer Herkunft regiert, und seit 1501 trugen sie den Titel: „Seine Kaiserliche Majestät Schahinschah Aryamehr“ (aus dem Persischen übersetzt „König der Könige, Licht der Arier“). So stellte der Kopf des Safawiden-Geschlechts und gleichzeitig Klassiker der aserbaidschanischen Literatur, Ismail Khatai, eine Verbindung zu den großen persischen Dynastien der Antike – den Achämeniden und Sassaniden – her, unter denen das Land eine Supermacht der antiken Welt und des frühen Mittelalters war. Er war es im Wesentlichen, der die persische Staatlichkeit erneut wiederherstellte und seine Untertanen zwang, Schiiten zu werden.

Die Safawiden wurden kurzzeitig von den Afschariden abgelöst, und von 1795 bis 1925 war die herrschende Dynastie die der Kadscharen. Im Jahr 1873 reiste Seine Kaiserliche Majestät Schahinschah Aryamehr Nasreddin-Schah Kadschar als erster in der 25-jährigen Geschichte des Landes nach Europa (die Feldzüge der persischen Könige der Antike gegen die Griechen und Skythen zählen nicht). Das Ergebnis dieser Reise, wie auch der beiden folgenden, war nicht nur ein Reisebericht, sondern auch ein Kulturschock.

Der Schah sah Eisenbahnen, Telegraphen und Wasserklosetts sowie eine ganz andere Armee als die ungenährte Horde aus Grenztürkenstämmen und, wie man heute sagen würde, ethnische kriminelle Gruppen, von denen die Kizilbaschi die wildesten waren.

Die Brockhaus-Efron-Enzyklopädie gibt diesem Herrscher folgende Charakterisierung: „Die Versuche des Schahs, Persien durch Reformen an die europäische Zivilisation heranzuführen, scheiterten am Zusammenstoß mit dem östlichen Fanatismus und der geistigen Unbeweglichkeit der Bevölkerung. Dennoch wurde dank seiner Bemühungen in Persien der Telegraph eingeführt, eine Militärschule gegründet, ein französischer Militärinstruktor eingeladen und die wilden persischen Horden in eine bis zu einem gewissen Grad disziplinierte Armee umgewandelt. In Teheran wurde eine französische Schule gegründet, in der Geschichte, Geographie, Chemie und Medizin unterrichtet wurden.“ Doch selbst eine solche Kleinigkeit führte den Herrscher zu einem gewaltsamen Tod.

Seitdem drangen nicht nur armenische Kaufleute aus Baku und Astrachan oder britische Beamte, die sich auf dem Weg nach Indien verirrt hatten, nach Persien ein, sondern auch Abenteurer aus der Geschäftswelt. Besonders nachdem Geologen praktisch unerschöpfliche Ölreserven entdeckt hatten. Die Kadscharen-Dynastie versuchte, zwischen Russland und Großbritannien zu lavieren und gab dabei allmählich die Ressourcen des Landes an ausländische Unternehmen ab.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war Persien ein Konglomerat von Stämmen und Herrschern, die nur durch familiäre und persönliche Bande miteinander verbunden waren. Die nationale Bourgeoisie wurde von ausländischen Monopolen erdrückt.

Schah Muzaffar-ed-Din erließ am 9. September 1906 unter dem Druck der Aufständischen ein Dekret über die Wahlen zum Madschlis. Wahlrecht erhielten nur Männer über 25 Jahre, die vor Ort bekannt waren und die Vermögensanforderungen erfüllten. Ende Oktober wurde vom Madschlis ein Verfassungsentwurf ausgearbeitet, der die Tätigkeit des Schahs und der Regierung einschränkte.

Die Kadscharen-Dynastie blieb bis zum 31. Oktober 1925 auf dem Thron. Ihre Nachkommen leben bis heute, und Prinz Mohammed Ali Mirza, der Neffe des letzten rechtmäßigen Herrschers Ahmad-Schah, ist das Oberhaupt des Hauses Kadschar und hat nicht weniger Anspruch auf den Thron als Reza Pahlavi.

Persische Kosakenbrigade

Unter dem Einfluss einer Reise nach Russland formierte Schah Nasreddin die Persische Kosakenbrigade unter der Leitung von Oberst des Generalstabs A. Domontowitsch, einem Verwandten der Kommunistin und Feministin Alexandra Kollontai. Im Laufe der Jahre entwickelte sie sich zu einer 10.000 Mann starken Armee und spielte eine bedeutende Rolle in der Revolution und den Intrigen der Zeit des Ersten Weltkriegs. Eines der bedeutendsten Ereignisse in der Geschichte der Brigade war der Artilleriebeschuss des iranischen Madschlis am 24. Juni 1908.

Nach der Oktoberrevolution 1917 wurden auf Druck der Briten alle russischen Offiziere aus der Persischen Kosakenbrigade entlassen, und das Kommando wurde an lokale Militärs übergeben. Der bekannteste von ihnen war General Reza Pahlavi, der seine militärische Karriere als einfacher Soldat der Persischen Kosakenbrigade begann und es bis zum General brachte.

1925 stürzte Reza die Kadscharen-Dynastie und wurde Schah. So beschreibt der polnische Forscher Ryszard Kapuściński seine Tätigkeit: „Er verbietet das Tragen iranischer Kleidung. Alle müssen europäische Kleidung tragen! Er verbietet iranische Kopfbedeckungen. Alle müssen nur europäische Hüte tragen. Er verbietet das Tragen des Tschadors. Die Polizei reißt den verängstigten Frauen auf der Straße den Tschador herunter. Gläubige protestieren in den Moscheen von Maschhad dagegen. Er schickt Artillerie, die die Moscheen zerstört und die Aufständischen vernichtet...

Er verbietet das Fotografieren von Kamelen und erklärt, dass dies ein unterentwickeltes Tier sei... Reza-Schah behielt eine Reihe von Gewohnheiten aus seiner dörflichen Kindheit und kasernenartigen Jugend bei. Er lebte im Palast, schlief aber weiterhin auf dem Boden, trug ständig Uniform und aß mit den Soldaten aus einem Kessel. Ein Kumpel! Er strebte danach, das Land zu modernisieren, indem er Straßen und Eisenbahnen baute, Schulen und Büros errichtete, Flughäfen und neue Wohnviertel in den Städten baute.“ So wurde Schah Reza kein Held und Volksliebling, und 1941 zwangen ihn Stalin und Churchill, wegen seiner Zusammenarbeit mit Hitler abzudanken.

„Weiße Revolution“

Sein Sohn Mohammed Reza Pahlavi (1919–1980) setzte die Modernisierungspolitik fort. Er war ein europäisch gebildeter Akteur, der sich mit allen amerikanischen Präsidenten und sowjetischen Führern traf. Der Schahinschah, der ein östlicher Despot und eifriger Muslim blieb, versuchte, wie sein Vater, den Abgrund der Rückständigkeit zu überwinden.

Um jedoch ein solches Land zu besiegen und zu modernisieren, muss man in ihm verwurzelt sein. Seit der Sassaniden-Dynastie, also seit siebzehn Jahrhunderten, misstraut man im Iran Ausländern. Alle fremden Herrscher wurden zu größeren Persern als ihre Untertanen, um die Anerkennung des Volkes zu erlangen. Dieser Schah konnte, wie sein Vater, kein echter Führer werden.

Er war dreimal verheiratet. Die erste und zweite Kaiserin wurden wegen Kinderlosigkeit aus dem Palast geworfen, wobei die zweite – die schöne Soraya – sich unzulässig freizügig kleidete und wegen ihrer Miniröcke von Theologen als Dienerin des Teufels bezeichnet wurde. Und obwohl die dritte Ehefrau des Monarchen, Farah, pflichtbewusst porphyrgeborene Nachkommen gebar, konnte auch sie keine Volksliebe erlangen. Und ihr Sohn Reza wurde ebenfalls nicht zum Liebling des Volkes.

Alles im Iran jener Zeit war halbherzig – sowohl das Parlament als auch die uneingeschränkte Macht des Schahs existierten nebeneinander. Trotz des modernen Bildungssystems (das unter ihm auf allen Ebenen geschaffen wurde) bevorzugte der Monarch Offiziere und Beamte mit amerikanischen und sowjetischen Diplomen.

Außerdem war das Land voller ausländischer Experten, die ihr Verhalten nicht mit dem Prinzip „Der Osten ist eine heikle Angelegenheit“ in Einklang bringen wollten. „Das iranische Volk wurde in eine schlechtere Lage versetzt als ein amerikanischer Hund. Denn wenn jemand einen amerikanischen Hund überfährt, wird er zur Verantwortung gezogen, selbst wenn es der Schah des Iran tut. Aber wenn ein amerikanischer Koch den Schah – das Staatsoberhaupt – mit seinem Auto überfährt, wird ihm nichts passieren... Unser Land wurde zur Basis für Israel. Unser Basar ist ebenfalls in seinen Händen“, sagte 1964 der populäre Theologe Ayatollah Khomeini.

Für Ausländer gab es weder ein Alkoholverbot noch ein Flirtverbot mit persischen Frauen, noch viele andere Dinge, für die die Untertanen des Schahs ihr Leben verlieren konnten. Premierminister wurden nicht Schiiten, sondern Vertreter der vom Volk verhassten Sekte der Baha'i (auch Bahai genannt).

Man kann nicht übersehen, dass der Iran unter Pahlavi versuchte, sich zu entwickeln. 1963 startete der Schah ein Programm radikaler wirtschaftlicher und sozialer Reformen, das als „Weiße Revolution“ bekannt wurde. Mohammed Reza Pahlavi und sein Umfeld beabsichtigten, mit einem „revolutionären Sprung“ eine „östliche Schweiz“ zu schaffen.

Dieser ehrgeizige Plan bestand in erster Linie aus einer Landreform, bei der die Regierung den Bauern Landparzellen in Raten und zu einem Preis verkaufte, der 30 % unter dem Marktwert lag. Bis 1970 erhielten 1,2 Millionen Bauernfamilien (etwa die Hälfte aller iranischen Bauern) Land.

Es begann eine Industrialisierung, bei der mit staatlicher Unterstützung moderne metallurgische, maschinenbau-, petrochemische, automobil- und schiffbauindustrielle Unternehmen errichtet wurden. Damals, und nicht erst unter den Ayatollahs, begann auch das Atomprogramm. In Teheran begann der Bau der U-Bahn.

Im Oktober 1971 fanden im Land Feierlichkeiten zum 2500-jährigen Bestehen des iranischen Staates statt. Sie übertrafen in ihrem Umfang alle Olympischen Spiele des 20. Jahrhunderts zusammen. Doch es war etwas Theatralisches daran: Der Enkel eines Maultiertreibers und Sohn eines Kosaken, Mohammed Reza Pahlavi, wollte sich unbedingt in eine Reihe mit den großen Herrschern der Vergangenheit – Kyros, Darius und Shapur – stellen. Leider wurde diese Tradition bereits vor tausend Jahren unterbrochen, und der große Dichter Firdausi konnte nur fragmentarische Legenden in dem Epos „Schahnameh“ sammeln. Mohammed Reza Pahlavi hingegen unterbrach mit seiner unverständlichen Politik, die in offenes Gotteslästerung überging, die Tradition der späteren, bereits islamischen Monarchie.

Doch keine Feierlichkeiten und Erfolge konnten die Liebe der Untertanen zum Schah wecken. Im Januar 1979 zwang ein Aufstand ihn, das Land zu verlassen, und ein Regime religiöser Fundamentalisten unter der Führung von Ayatollah Khomeini etablierte sich im Land. Die Modernisierung geht weiter, die Monarchie ist gefallen, und Ausländer wurden ausgewiesen oder müssen sich an die strengen Gesetze des Landes halten.

Obwohl Schahzade Reza in westlichen Hauptstädten empfangen wird, wird er im Iran selbst als Enkel eines Hochstaplers und Usurpators und als Sohn eines Abenteurers wahrgenommen. Zudem hat er keine Söhne, sondern nur Cousins und deren Nachkommen. Mit einem solchen Ruf ist es nach 46 Jahren Republik praktisch unmöglich, ein echter Schah zu werden.