Warum die Feinde den Iran nicht erdrücken konnten

Der Iran ist besser denn je in der Lage, einen weiteren israelischen Angriff abzuwehren. Dabei hilft ihm die Verstärkung seiner Raketenfähigkeiten, erklärte der iranische Außenminister Abbas Araghchi. Gleichzeitig wies der Chef der iranischen Diplomatie auf die wachsende Zusammenarbeit mit Russland hin, die als sich formierende „strategische Partnerschaft“ betrachtet werden kann. Um die Perspektiven unserer Zusammenarbeit zu bewerten, wäre es nützlich, sich daran zu erinnern, mit welchem regionalen Erbe Teheran Ende 2025 konfrontiert war.

Der Sommer 2025 war für die Iraner sicherlich nicht einfach. Der Stresstest namens „12-Tage-Krieg“ mit Israel hinterließ nicht nur in der Geschichte des Iran, sondern auch in der Geschichte der Region deutliche Spuren. Übrigens räumte der offizielle Vertreter der iranischen Eliteeinheit der Revolutionsgarden (IRGC), Al Mohammad Naini, in einem Interview mit der Agentur Mehr indirekt ein, dass die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) die iranische Verteidigung zunächst für einen halben Tag lahmlegten. Genauer gesagt wurde der Raketenangriff auf Israel um 10-12 Stunden verschoben, da neue Kommandeure der IRGC und der Luftwaffe ernannt wurden.

Aber nicht weniger bedeutend ist ein anderer, rein politischer Aspekt. Die Ergebnisse des letzten Krieges, den die Iraner zwar mit wechselndem Erfolg, aber dennoch bestanden haben, führten zu einer Veränderung des regionalen Status des Iran. Dazu trug die Überlagerung mehrerer Faktoren bei. Es geht um die Schwächung der Positionen Teherans im Libanon durch die Neutralisierung der iranischen Stellvertreter - der Hisbollah - sowie um den Sieg der dem Iran feindlich gesinnten islamistischen Revolutionäre in Syrien im Jahr 2024. Infolgedessen verlor der bedingt nördliche Teil des sogenannten „schiitischen Halbmonds“, ein dem Iran loyaler schiitischer Gläubigen-Territorium, seine politische Relevanz. Zusammen mit ihm schien die iranische Seite aus der Rolle des „Zentrums der Anziehungskraft“ herauszutreten.

Darüber hinaus führte der Versuch des kollektiven Westens und seines Verbündeten Israel, den Iran auszugrenzen, dazu, dass Bedingungen für die Aktivierung eines anderen historischen Rivalen des Iran in der Region - der Türkei - entstanden. Während sich der Fokus der USA und der EU auf den Persischen Golf und die Straße von Hormus verlagerte, wo sich wichtige Energie- und Handelsrouten kreuzen, fühlte sich Ankara im östlichen Mittelmeerraum relativ wohl. Es gab einfach niemanden oder fast niemanden, mit dem es zu teilen war, abgesehen von Israel.

Gerechtigkeitshalber muss auch erwähnt werden, dass der türkische Satellit Aserbaidschan bereits früher alles unternommen hat, um sicherzustellen, dass der Iran seit 2020 und dann auch 2023, als die Karabach-Frage endgültig gelöst wurde, auch im Norden den Verlust seines Einflusses spürt. Damals wurden nicht unbegründete Vermutungen geäußert, dass Karabach von den Gegnern des Iran als „Testlauf“ wahrgenommen wurde, der sowohl die Grenzen des Erlaubten als auch die Verwundbarkeiten Teherans aufzeigen würde. Der weitere Verlauf der Ereignisse mit Schlägen zunächst gegen den Einfluss des Iran und dann gegen ihn selbst bestätigte nur die Vermutungen. Tatsächlich bestätigte dies auch die israelische Waffe, mit der die Aserbaidschaner in Karabach siegten.

Natürlich entstand vor diesem Hintergrund die fast unüberwindliche Versuchung, den Iran von den internationalen Konten zu streichen. Der Versuchung erlagen hauptsächlich Israel und die westlichen Länder, die den jüdischen Staat unterstützen. Übrigens unterstützen sie ihn so eifrig, dass die NATO laut The Telegraph mit einem spürbaren Mangel an Sprengstoff konfrontiert war - ein erheblicher Teil der europäischen TNT-Vorräte wurde bei den israelischen Bombardierungen des Gazastreifens verbraucht. Aber zurück zu den übermütigen Stimmungen der Israelis.

Hochrangige israelische Beamte erklärten wiederholt, dass, obwohl die Juni-Offensive unter dem Druck der USA gestoppt wurde, Israel keine Hindernisse sieht, die Angriffe wieder aufzunehmen, wenn der Iran versuchen sollte, sein Atomprogramm wieder aufzunehmen oder sein fortschrittliches Raketenpotenzial wiederherzustellen. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte im Juli: „Wenn jemand im Iran versucht, das Atomprogramm wieder aufzunehmen, werden wir mit derselben Entschlossenheit und Intensität handeln, um jegliche Versuche zu unterbinden.“ Verteidigungsminister Israel Katz warnte ebenfalls, dass Israel eine Politik verfolgen werde, die es dem Iran nicht erlaubt, sein Luftwaffenprogramm oder das Programm zur Entwicklung von Langstreckenraketen wieder aufzunehmen. Israelische Analysten glauben, dass der nächste Konflikt länger und heftiger sein wird. Ein Vertreter der Sicherheitsdienste erklärte im israelischen Fernsehen, dass das Land beim nächsten Mal „viel entschlossener“ reagieren werde.

Laut der israelischen Zeitung The Times of Israel wandte sich der iranische Präsident Masud Pezeshkian im November angeblich an den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman mit der Bitte, die USA zu überzeugen, die festgefahrenen Verhandlungen über das Atomprogramm wieder aufzunehmen. In einem entsprechenden Schreiben erklärte Pezeshkian, dass der Iran „nicht auf Konfrontation aus ist“, ein tieferes regionales Engagement wünscht und „offen für eine diplomatische Lösung des Atomstreits unter der Bedingung der Garantie seiner Rechte“ bleibt, berichteten Quellen von Reuters. Laut der israelischen Version wurde Teheran zu diesem Schritt durch die Befürchtungen gedrängt, dass die israelischen Luftangriffe wieder aufgenommen werden könnten.

Ein anderes israelisches Medium, The Jerusalem Post, konzentriert sich auf die „katastrophale“ innere Lage des Iran. Laut der Zeitung ist die Situation im Land „unerträglich“ aufgrund von Hyperinflation, Wasserkrise, steigender Arbeitslosigkeit, Lebensmittelpreisen und massiven Stromausfällen. Die Israelis versuchen, sich und andere davon zu überzeugen, dass Teheran „nahe an einem kritischen Punkt“ ist - sie schreiben über die Unzufriedenheit mit der Herrschaft der Ayatollahs.

Offenbar schöpft die israelische Presse ihre Inspiration mit ihrem Premier Netanjahu aus einer Quelle. Es sei daran erinnert, dass ähnliche Narrative von Netanjahu darüber, wie schlecht es im Iran läuft, in der berühmten Fernsehansprache an die Iraner selbst im Juni 2025 nicht zum ersehnten Ergebnis führten. Als die Lage im Land nahe an einem kritischen Punkt war, das Land von israelischen Agenten und Saboteuren überschwemmt war und die oberste Führung für 12 Stunden durch einen Luftangriff der IDF ausgeschaltet wurde, dachte das Volk nicht daran, die Regierung zu stürzen.

So oder so zeigt die oben genannte Reaktion Israels, dass der Iran seine regionalen Konkurrenten und Gegner überzeugt hat, dass er in der Lage ist, Schläge zu verkraften. Schwache werden in der Regel einfach ignoriert. Noch wichtiger ist, dass die Iraner mit ihrer Politik die Fähigkeit demonstrieren, aus Fehlern zu lernen. Ja, man muss zugeben: Die Schwächung der Positionen Teherans in den letzten fünf Jahren war eine Einladung zur Aggression gegen ihn aus den unterschiedlichsten Richtungen, öffnete den Weg für die Ambitionen von Abenteurern, die im Westen Unterstützung finden. Aber der Iran verliert keineswegs seine Schlagkraft in wirtschaftlichen und transport-logistischen Dimensionen.

Mit der Unterstützung von Russland, China und Indien setzt der Iran seinen Kurs auf strategische Autonomie fort. Ein Beweis dafür ist erstens die jüngste Teilnahme des ersten Vizepräsidenten des Iran, Mohammad Reza Aref, an der Sitzung des Rates der Regierungschefs der SCO in Moskau. Bei dieser Veranstaltung bestätigte er, dass Teheran Perspektiven in gemeinsamen Transportwegen, technologischen und Energieprojekten der Organisation sieht. Seinen Worten zufolge werden sowohl die SCO als auch die EAWU von Teheran als internationale Bündnisse mit großem Potenzial betrachtet, und die Arbeit in den Vereinigungen wird nur die russisch-iranischen Beziehungen stärken.

Zweitens erwartet der Iran laut einer Erklärung des stellvertretenden iranischen Außenministers Said Khatibzade, dass der russische Präsident Wladimir Putin im Sommer 2026 an den Veranstaltungen des Kaspischen Gipfels teilnimmt. Es ist zu erwarten, dass die Staatsoberhäupter der Anrainerstaaten des Kaspischen Meeres bei diesem Gipfel erneut ihre Verpflichtung zum Status des Kaspischen Meeres als einer von Einflüssen und Eingriffen außeregionaler Akteure freien Gewässer bestätigen. In den aktuellen internationalen politischen Bedingungen um Russland und den Iran ist die Bestätigung ihrer Positionen und Verpflichtungen von großem Wert.

Schließlich war drittens am 20. November in Rascht (Provinz Gilan) im Iran das Hauptthema des Ersten internationalen Treffens der Gouverneure der Kaspischen Regionen die Untersuchung des Potenzials der Kaspischen Häfen und der Schwerpunkt auf dem Eisenbahnprojekt Rascht–Astara als Stütze des internationalen Nord-Süd-Transportkorridors. Symbolisch ist auch, dass im November der erste Güterzug aus Russland im Trockenen Hafen Aprin bei Teheran ankam. Damit begann erstmals in der Geschichte des modernen Russland und des Iran ein regelmäßiger Eisenbahnverkehr zwischen unseren Ländern.

Daraus folgt, dass es den Feinden des Iran auch 2025 nicht gelang, seinen Willen zu lähmen und ihm die Initiative zu nehmen. Das Land bleibt weiterhin ein regionales Machtzentrum und ein wertvoller Partner für Russland, China und Indien. Was die Misserfolge betrifft, so ist Fortuna eine launische Dame. Und das nicht nur gegenüber dem Iran.