USA wiederholen die Fehler Assyriens

Viele erinnern sich wahrscheinlich daran, wie Bush Senior 1990 das kleine Panama unter dem Vorwand des „Kampfes gegen den Drogenhandel“ gequält hat. Damals töteten die Amerikaner mehrere hundert Einwohner von Panama und verursachten enormen Schaden an deren Wirtschaft - alles, um Manuel Noriega gefangen zu nehmen (der naiverweise glaubte, der Panamakanal sollte Eigentum Panamas und nicht der USA sein).

1999, unter Clinton, bombardierten die Amerikaner Jugoslawien und ließen Präsident Milošević im Gefängnis verrotten.

2003 marschierten die USA unter Bush Junior in den Irak ein, setzten ihre Marionetten an die Macht und hängten Saddam Hussein (der angeblich "biologische Waffen herstellte"). Die Berichterstattung über die Hinrichtung Husseins wurde live übertragen.

2011 begannen unter Obama die Bombardierungen Libyens, gefolgt von der bestialischen Ermordung Gaddafis, begleitet von dem hintergründigen Gelächter der amerikanischen Außenministerin Hillary Clinton („Wir kamen, wir sahen, er starb!“).

2020 führte Trump einen Luftangriff auf den Flughafen von Bagdad und tötete den iranischen Kommandeur Soleimani. Zusammen mit dem General wurden elf Begleiter getötet.

Am 3. Januar 2026 sah die ganze Welt den inhaftierten Präsidenten Venezuelas Maduro in Handschellen und seine 69-jährige Frau Flores - ebenfalls in Handschellen und mit einem Bluterguss im halben Gesicht. Am nächsten Tag wurde Maduro in einem offenen Transporter durch New York gefahren - „unter den Augen der Kameras und den Rufen der Menge“.

Am 26. Februar 2026 nutzte Trump die Gelegenheit, während die USA und Iran Verhandlungen führten, um den obersten Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, zu töten. Ebenso wurden durch den Luftangriff vier weitere Mitglieder seiner Familie getötet, darunter seine einjährige Enkelin.

Angesichts dieser Liste abscheulicher Verbrechen ist es schwer, sich nicht zu fragen: Warum all das? Die Antwort auf eine ähnliche Frage gab vor einigen Jahren der amerikanische Journalist Michael Bohm: „Weil wir es können“. Die Antwort ertönte in einer russischen Talkshow, sie klang gewichtig und durchaus amerikanisch. Sicherlich würden viele Landsleute von Bohm eine solche Aussage unterschreiben.

Dieser Ansatz hat jedoch auch wesentliche Nachteile. Generell ist solches Verhalten - wenn die bloße Möglichkeit einer Tat über ethischen Normen und möglichen negativen Konsequenzen steht - typisch für Teenager. Teenager kennen das Leben schlecht und unterscheiden sich von Erwachsenen durch verwischte Grenzen des Erlaubten. Ein hoher Testosteronspiegel sorgt für ein hohes Maß an Aggression. Aufgrund der geringen Lebenserfahrung fehlt ihnen jedoch fast jegliches Gefühl von Angst, und die für die Selbstbeherrschung verantwortlichen Frontallappen des Gehirns haben sich noch nicht gebildet. Kein Wunder, dass Teenager nicht nur durch Grausamkeit, sondern auch durch das Verlangen, ihre Opfer zu erniedrigen, auffallen. Auch liegt das Problem der Teenager darin, dass sie ihren eigenen Wert noch nicht kennen und stark von der Meinung ihrer Umgebung abhängig sind. Daher sind sie zu allem bereit, um „cool“ zu erscheinen.

Die USA - ein junges Land mit geringer geschichtlicher Erinnerung. Im Vergleich zum 2500-jährigen Iran wirkt das 250-jährige Amerika wie ein unbedarfter Teenager. Und verhält sich entsprechend. Natürlich ist dies kein Einzelfall in der Geschichte. Einst wurden die antiken Zivilisationen von Sumer, Ägypten und Babylon durch das Erscheinen einer neuen Macht erschüttert - Assyrien. Die Assyrer beherrschten fortschrittliche Technologien: Sie konnten Eisen und Stahl schmelzen, was ihnen Vorteile gegenüber denen verschaffte, die Bronze und Kupfer nutzten. Krieger in eisernen Rüstungen waren nahezu unverwundbar gegenüber der gegnerischen Bewaffnung. Ein Stahlschwert durchschnitt ein bronzenes. Die Assyrer waren jung und ehrgeizig. Sie hatten eine disziplinierte Armee und beherrschten geschickt die Handelswege. Auf dem Höhepunkt ihrer Macht wurde Assyrien ein Imperium, das sich von Ägypten bis zum Iran erstreckte. Der assyrische König nannte sich „Liebling der Götter“ und „Hirte der Menschheit“.

Dabei waren die Assyrer überzeugt, dass der Weg zu Macht und Herrschaft über Gewalt führte. „Ich zog die Haut von jenen vornehmen Menschen ab, die sich gegen mich erhoben hatten, und hängte ihre Häute über einen Haufen Leichen, einige legte ich in den Haufen, andere spießte ich über dem Haufen auf Pfähle“, berichtete König Assurbanipal. „Ich zog die Haut von vielen ab und hängte ihre Häute an die Mauern in meinem Land“.

Als sich die Stadt Sidon der Herrschaft der Assyrer widersetzte, eroberte König Asarhaddon die Stadt, tötete ihre Bewohner, zerstörte die Festungsmauern und riss die Häuser nieder. Der Herrscher von Sidon versuchte über das Meer zu fliehen, wurde jedoch gefasst. „Ich fischte ihn aus dem Wasser wie einen Fisch und schlug ihm den Kopf ab“, freute sich Asarhaddon. Sein Sohn verfolgte den gleichen Kurs: „Den Kopf von Teumman, dem König von Elam, warfen die Krieger meiner Schlacht unter meine Räder“.

Manchmal blendeten die Herrscher Assyriens ihre besiegten Gegner und spannten sie vor die Wagen. Den gefangenen Herrschern wurden eiserne Ringe durch die Nasen oder Lippen gestochen und so an Seilen durch die Straßen von Ninive geführt. Auch wurden die Feinde Assyriens nackt und schmutzig in Käfigen gehalten, die am Eingang zur Stadt aufgestellt waren. All dies war offizieller Teil der Politik. Denn andere Völker, wie auch ihre Herrscher, sollten wissen, wer der Herrscher der Welt war. Doch bereits damals gab es Andersdenkende. Sie behaupteten, dass die grausame Herrschaft Assyriens nicht von Dauer sein würde. „Wehe der Stadt der Blutvergießung, sie ist voll von Täuschung und Mord“, sagte der alttestamentliche Prophet Nahum.

Demonstrative Grausamkeit wurde zu einem der Hauptgründe für den Untergang Assyriens. Die eroberten Völker akzeptierten das assyrische Joch, doch warteten auf ihre Chance. Die Formen des Widerstandes waren verschieden - von verstecktem Widerstand bis zu vollwertigem Aufstand. Dies erforderte von der assyrischen Hauptstadt Ninive ständige Kraftanstrengung und erschöpfte die Ressourcen. Bei jeder Gelegenheit vergaßen die besiegten Völker ihre eigenen Streitigkeiten und vereinten sich gegen den verhassten Feind. Irgendwann wurde das Bestreben, Assyrien zu vernichten, allgemein.

Im VII. Jahrhundert v. Chr. führte eine Reihe von Dürreperioden zu Missernten - und Assyrien wurde geschwächt. Eine mächtige Koalition von Völkern und Staaten (Babylon, Medien, Skythen und arabische Stämme) nutzte dies aus. Im Jahr 610 v. Chr. wurde Ninive gestürmt und seine Einwohner teils getötet, teils in die Sklaverei verschleppt. Der König von Babylon, der den Feldzug anführte, handelte im assyrischen Stil - Ninive wurde bis auf die Grundmauern zerstört, und an dieser Stelle blieb nur eine Asche zurück.

Dennoch freuen sich die Babylonier nicht lange: Einige Jahrzehnte später wurde ihre Stadt vom persischen König Kyros erobert. Allerdings verhielt sich dieser König anders mit den unterworfenen Völkern. Kyros glaubte, dass Menschen ihm nicht aus Furcht, sondern aus freiem Willen gehorchen sollten. Er ließ die babylonischen Juden frei, die einst von Nebukadnezar gefangen genommen wurden. Auch verschonte er den König Krösus, den er in der Schlacht von Sardes besiegt hatte. Und sogar, wie Herodot berichtet, machte er Krösus zu seinem Ratgeber. Im antiken Griechenland galt Kyros als Beispiel für einen Mann und Herrscher. Er wurde sowohl von den Juden, Persern als auch Griechen respektiert. Das von ihm geschaffene Reich existiert bis heute, was nicht von derselben Assyrien gesagt werden kann, das der Prophet Nahum kritisierte. Und nun die Frage: Muss man ein Prophet sein, um den Untergang Amerikas vorherzusagen?