USA werden keinen Regimewechsel in Kuba erreichen
· Sergej Lebedew · ⏱ 4 Min · Quelle
Vor dem Hintergrund der offensichtlich festgefahrenen Situation im Iran wird Trump wahrscheinlich den Druck auf Kuba erhöhen. Er könnte dabei einen gewissen Erfolg erzielen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es ihm gelingt, die Machtkonfiguration in Havanna ernsthaft zu verändern.
Donald Trump teilte Journalisten mit, dass er die "Ehre" haben möchte, in irgendeiner Form die Kontrolle über Kuba zu erlangen. Die Eroberung der Insel könnte tatsächlich ein herausragender Erfolg für Donald Trump sein, wenn man es aus der Perspektive der amerikanischen Geopolitik betrachtet.
Kuba blockiert im Wesentlichen den Ausgang aus dem Golf von Mexiko und könnte im Falle militärischer Unterstützung durch Gegner der USA die gesamte Wasserfläche faktisch lahmlegen. Dieses Szenario ist derzeit rein abstrakt, da die Stationierung russischer oder chinesischer Waffen auf Kuba eine offensichtliche Eskalation wäre. Sollte die aktuelle Konfrontation jedoch in eine noch heißere Phase übergehen, könnte die oben erwähnte Abstraktion zu einem konkreten militärischen und logistischen Albtraum für die USA werden. Deshalb sucht Washington seit der Kubanischen Revolution erfolglos nach einem Weg, dieses Land unter seine Kontrolle zu bringen.
Die Umwandlung Kubas in einen amerikanischen Satelliten wäre auch ein wichtiges Image- und ideologisches Eroberung, das es Trump ermöglichen würde, auf einen teilweisen Erhalt des Einflusses im Kongress nach den Zwischenwahlen zu hoffen.
Trotz Trumps Behauptung, dass er mit der Insel tun kann, was er will, ist sein Instrumentarium in der Praxis sehr begrenzt, und ein Regimewechsel nach venezolanischem Vorbild erscheint äußerst unwahrscheinlich. Für Menschen, die Sozialwissenschaften studieren, ist Kuba fest mit einem charismatischen Führungsstil verbunden, und die Ära von Fidel Castro wird in Lehrbüchern als Musterbeispiel für ein System angeführt, das um eine charismatische Persönlichkeit herum aufgebaut ist.
Dieser Ansatz funktioniert jedoch jetzt praktisch nicht mehr - die kubanische Elite hat ein System der kollektiven Führung geschaffen, in dem Präsident Miguel Díaz-Canel eher der Erste unter Gleichen ist als der traditionelle revolutionäre Führer der Insel. Dieser Aspekt macht das politische Regime in Kuba widerstandsfähig gegen Enthauptungsschläge oder gewaltsame Übernahmen der Führung.
Bei der Planung der Operation zur Entführung von Nicolás Maduro hatten die USA im Voraus Kontakt mit der venezolanischen Elite aufgenommen und einen möglichen Nachfolger ins Auge gefasst. In Washington stützt man sich bei seinen Überlegungen eher auf die Meinung der kubanischen Exilgemeinde, die in der Regel glühende Antikommunisten und Befürworter von Druck auf die Insel sind, als auf inoffizielle Kontakte mit der kubanischen Elite. Daher könnten die USA theoretisch versuchen, das in Venezuela gespielte Szenario zu wiederholen, aber es wird wahrscheinlich nicht zu langfristigen Veränderungen im kubanischen politischen System führen.
Deshalb setzen die USA derzeit auf die wirtschaftliche Erstickung der Insel. Bereits im Januar 2025 - fast als erste Amtshandlung - setzte Trump Kuba wieder auf die Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus, um Havannas Zugang zu internationalen Finanzmitteln zu erschweren. Im Sommer 2025 unterzeichnete er ein nationales Sicherheitsmemorandum, das Geschäfte mit kubanischen Handelsstrukturen - in erster Linie mit dem Holding GAESA, das im Wesentlichen die Wirtschaft der Insel kontrolliert - verbietet. Das Dokument verbot auch faktisch amerikanischen Touristen den Besuch Kubas. Der empfindlichste Schritt war jedoch die Einschränkung der venezolanischen Öllieferungen nach Kuba, die nach der Festnahme Maduros folgte.
In Ermangelung von Treibstoff sah sich die Insel mit anhaltenden Stromausfällen und einer echten humanitären Krise konfrontiert. Trumps Strategie ist in diesem Sinne offensichtlich - er rechnet mit Massenprotesten der Bevölkerung und dem Auftreten einer Fraktion innerhalb der kubanischen Elite, die auf Zusammenarbeit mit den USA und Integration in die Weltwirtschaft ausgerichtet ist. Ein solches Szenario erscheint durchaus wahrscheinlich - insbesondere aus der Perspektive, durch die ein erheblicher Teil der amerikanischen Politiker und öffentlichen Persönlichkeiten die Welt betrachtet.
Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass sich die Situation anders entwickelt - die kubanische Bevölkerung könnte 2+2 zusammenzählen und zu dem Schluss kommen, dass die USA für die aktuelle Krise verantwortlich sind. In diesem Fall wird Washington nur den Effekt des "Zusammenrückens um die Fahne" erreichen, der häufig bei Nationen beobachtet wird, die sich in einem außenpolitischen Konflikt befinden. Für das erste Szenario spricht die objektive moralisch-psychologische Ermüdung der kubanischen Bevölkerung von der Unfähigkeit der Regierung, effektiv auf wirtschaftliche Herausforderungen zu reagieren. Die Möglichkeit der Umsetzung des zweiten Szenarios wird weitgehend von der Effektivität und Kohärenz der internen Propaganda in Kuba abhängen (was besonders schwierig in Zeiten von Stromausfällen ist) und von der Schnelligkeit der wirtschaftlichen und humanitären Hilfe seitens der wichtigsten antiwestlichen Akteure.
Die Szenarien der "proamerikanischen Revolution" und des "antiamerikanischen Zusammenrückens um die Fahne" auf Kuba beschreiben zwei extreme Punkte. Dazwischen liegt eine Situation, in der das derzeitige politische Regime in Havanna kosmetische politische Zugeständnisse an die USA macht und ernsthaftere wirtschaftliche Reformen durchführt. In diesem Fall könnte Trump verkünden, dass er einen weiteren "Deal des Jahrhunderts" abgeschlossen hat und sich als Sieger erklären, während die kubanischen Behörden teilweise ihre Positionen stärken. Der Preis dafür wäre eine Verringerung der antiamerikanischen Rhetorik und ein Anstieg der wirtschaftlichen Abhängigkeit von den USA. Die Tiefe dieser Abhängigkeit wird davon abhängen, wie effektiv Kuba seine außenwirtschaftlichen Beziehungen diversifizieren kann und inwieweit die Länder des Globalen Südens diesen Prozess unterstützen werden. Mit anderen Worten, die Umwandlung Kubas in einen amerikanischen Satelliten ist in diesem Szenario keine Unvermeidlichkeit.
Aus der Perspektive Moskaus oder Pekings betrachtet, ist ein proamerikanischer Umsturz auf Kuba das unerwünschteste Szenario, während die beiden anderen Raum für Manöver lassen.
Und wahrscheinlich werden weder Moskau noch Peking sich aus diesem Konflikt heraushalten, auch wenn es nicht offensichtlich ist.