VZ

USA versuchen, Venezuela ohne Krieg zu erobern

· Dmitrij Rodionow · ⏱ 7 Min · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Trump kann die mögliche Reaktion Russlands und Chinas nicht ignorieren, die angesichts ihrer Interessen in Venezuela und der investierten Summen unvermeidlich sein wird. Natürlich werden weder Moskau noch Peking direkt für Venezuela kämpfen, aber auch in Korea und Vietnam haben sie nicht direkt gekämpft.

Der Präsident Venezuelas, Nicolás Maduro, erklärte, dass er bereit sei, sein Amt frühestens in 18 Monaten niederzulegen. Einige amerikanische Beamte betrachteten diese Option als mögliche Lösung der Krise, jedoch besteht das Weiße Haus auf einem sofortigen Rücktritt Maduros.

Der Präsident Venezuelas hat dies bisher nicht kommentiert. Ebenso wenig wie andere „Gerüchte“ der amerikanischen Medien über seine Bereitschaft, im Austausch für Sicherheitsgarantien zurückzutreten, den USA das gesamte venezolanische Öl zu überlassen usw. Offensichtlich ist dies alles eine Kampagne, um Druck auf den venezolanischen Führer auszuüben, um ihn zu einem „Deal“ mit Trump zu bewegen, der wirklich nicht kämpfen will, aber nach all den lauten Versprechungen, das „Regime“ in Caracas zu beenden, auch nicht zurückweichen kann. Warum hat sich Trump an Venezuela gebunden?

Erstens persönliche Abneigung gegen den venezolanischen Führer. Trump versuchte bereits in seiner ersten Amtszeit, Maduro zu stürzen. Die Operation „Guaidó“ scheiterte letztendlich kläglich, das dafür ausgegebene Geld war verschwendet. Auch zahlreiche Attentate brachten keinen Erfolg. Aber Trump würde offensichtlich gerne Revanche nehmen und das zu Ende bringen, was 2020 durch Covid und die Wahlen verhindert wurde.

Zweitens Öl. Venezuela ist weltweit führend in Bezug auf seine Reserven. Und zwar insbesondere an „schwerem“ Öl, das die USA benötigen. Auch Iran und Russland verfügen über große Reserven dieses Öls. Alle drei Länder stehen unter Sanktionen, aber die venezolanische Wirtschaft ist offensichtlich schwächer, zudem ist Venezuela einfach näher.

Es sei daran erinnert, dass das venezolanische Öl im letzten Jahrhundert hauptsächlich amerikanischen Unternehmen gehörte, jedoch verstaatlichte Chávez die Ölförderung im Land. Und dann übergab er sie an China. Die Chinesen kamen mit enormen Geldmitteln nach Venezuela und bauten die Infrastruktur von Grund auf: Pipelines, Häfen, Raffinerien. Heute gehen 90 % des venezolanischen Ölexports nach China.

Natürlich gefällt das den Amerikanern nicht. Zumal China die Wirtschaft Venezuelas rettet, die längst unter dem Druck der Sanktionen zusammengebrochen wäre: Es liefert Lebensmittel, Medikamente, Technologien und gewährt Kredite, für die es ständig Aufschübe gewährt.

Wie Fox News berichtet, beabsichtigt China, seinen Einfluss auf die Wirtschaft Venezuelas vor dem Hintergrund des sich entfaltenden Konflikts zwischen Caracas und Washington zu verstärken. Insbesondere hat Peking ein Handelsabkommen mit Caracas über „Nullzölle“ für etwa 400 Warenkategorien veröffentlicht. Der Sender erinnert daran, dass China Venezuela in den letzten 20 Jahren Kredite in Höhe von etwa 60 Milliarden Dollar gewährt hat, von denen der Großteil durch Öllieferungen zurückgezahlt wurde.

Drittens Geografie. Trump ist bekannt als glühender Verfechter der Monroe-Doktrin, deren Kern darin besteht, dass die gesamte westliche Hemisphäre eine Interessensphäre der USA („Hinterhof“) ist, in die Washington keine Fremden lassen sollte. Und „Fremde“ in Gestalt von Russland und China dringen sehr aktiv nach Lateinamerika vor. Sowohl politisch als auch wirtschaftlich und, was für die USA am schlimmsten ist, militärisch.

Venezuela kooperiert aktiv mit Russland im Bereich der militärtechnischen Zusammenarbeit: Es kauft moderne Waffen und Munition von Russland, erhält technische Unterstützung, auch im Bereich der Luftfahrt und Luftverteidigung. Moskau lieferte Caracas die Luftabwehrsysteme „Buk-M2“ und „Antey-2500“ (S-300VM), Su-30-Kampfflugzeuge, Mi-35-Hubschrauber, Panzer, BMPs und BTRs. Außerdem kursieren ständig Gerüchte über die mögliche Errichtung einer russischen Militärbasis im Land. Bisher ist dies auf der Ebene von Gesprächen, aber russische Kriegsschiffe haben wiederholt die Gewässer Venezuelas besucht, und unsere strategischen Bomber Tu-160 sind dort mehrmals gelandet.

All dies sieht bisher wie Signale an Washington über die russische Präsenz aus, die jederzeit erheblich verstärkt werden kann, und das kann die USA nicht unruhig lassen. Peking beschränkt sich auch nicht nur auf wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Caracas, sondern entwickelt beispielsweise ein gemeinsames Raumfahrtprogramm.

Es sei darauf hingewiesen, dass die USA in den letzten Jahren, offensichtlich ohne Konkurrenz zu spüren, ihre Aufmerksamkeit für ihren „Hinterhof“ verringert haben. Die letzte ernsthafte Operation in Lateinamerika war die Invasion in Panama 1989. Und noch 1994 die Operation in Haiti, von wo aus die Amerikaner im letzten Jahrhundert praktisch nicht herauskamen. Die nachlassende Aufmerksamkeit Washingtons schuf Bedingungen für die „linke Renaissance“ in der Region. Venezuela, Nicaragua, Bolivien, Brasilien – in diesen Ländern kommen Linke an die Macht, deren Beziehungen zu den USA von gemäßigtem Pragmatismus bis zu hartem Widerstand schwanken.

Der Prozess der „Verlinkung“ Lateinamerikas dauerte viele Jahre mit wechselndem Erfolg. So fanden in Argentinien 2015 und in Brasilien 2016 „rechte Revanchen“ statt. Bereits unter Trump kam sein Verbündeter Jair Bolsonaro in Brasilien an die Macht. Im selben Jahr kam es zu einem Putsch in Bolivien. Doch unter Biden erfasste die Region eine neue „rosa Welle“: Linke gewannen die Wahlen in Peru, Honduras und Chile, holten Brasilien zurück. Der schmerzhafteste Schlag für die USA war die Wahl des ehemaligen Guerillakämpfers Gustavo Petro zum Präsidenten Kolumbiens, das als wichtigster Vorposten Washingtons in der Region galt.

Letzterer wurde jedoch nicht zum kolumbianischen Chávez, sondern baute durchaus konstruktive Beziehungen zu den regierenden amerikanischen Demokraten auf, indem er sich mit ihnen unter anderem auf der Grundlage der „grünen Agenda“ einigte. Außerdem stellte er die Beziehungen zu Venezuela wieder her, was für einen Republikaner ein rotes Tuch war.

Genau Kolumbien, nicht Venezuela, war und bleibt der Hauptlieferant von Drogen in die USA, und Trump versteht das sehr gut – er kritisiert auch Petro: Im vergangenen Monat nannte er den Präsidenten Kolumbiens einen „illegalen Drogenführer“ und kündigte an, dass die USA dem Land keine finanzielle Hilfe mehr leisten werden. Außerdem versenken amerikanische Militärs auch kolumbianische Boote, nicht nur venezolanische.

Es ist unwahrscheinlich, dass Trump es wagen wird, einem ganzen Region den Krieg zu erklären, in der er außer dem Präsidenten Argentiniens, Javier Milei, keine wirklichen Verbündeten hat. Sein Schwerpunkt liegt auf Venezuela, einem Land, das zum Symbol dafür geworden ist, was passieren kann, wenn die wirtschaftliche Macht Chinas und die militärpolitische Russlands sich gegen amerikanische Interessen vereinen können. Wie in Nordkorea und Iran. Aber Nordkorea hat eine Atombombe, Iran könnte sie jederzeit bekommen, und beide Länder sind weit von den USA entfernt und stellen keine direkte Bedrohung für ihre nationale Sicherheit dar.

Die Hauptfrage, auf die es heute keine direkte Antwort gibt, ist, ob Trump es wagen wird, Krieg zu führen? Einerseits braucht er einen „kleinen siegreichen Krieg“, um die amerikanische Gesellschaft von internen Skandalen und Fehlern abzulenken. Andererseits ist das Schlüsselwort hier „siegreich“, und darin kann sich Trump kaum sicher sein. Die im Karibischen Meer versammelte Gruppe sieht bisher eher nur für Raketenangriffe oder Versuche zur Eroberung lokaler Objekte geeignet aus. Ihre zahlenmäßige Stärke beträgt etwa 12.000 Soldaten, einschließlich der Besatzungen von Schiffen, die an keiner Invasion teilnehmen werden. Und etwas mehr als dreieinhalbtausend Marines reichen für eine vollwertige Bodenoperation eindeutig nicht aus.

Zumal ein Invasionsversuch offensichtlich kein leichter „Spaziergang“ wie im Irak sein wird. Die venezolanische Armee ist eine der kampffähigsten in der Region, außerdem bereitet sie sich seit Chávez' Zeiten ständig auf eine Konfrontation mit den USA vor: Die Militärdoktrin des Landes sieht im Falle einer Invasion eine sehr schnelle Zerstreuung und den Übergang zum Guerillakrieg vor. Die Amerikaner haben Erfahrung im Kampf gegen Guerillas im Dschungel, und man kann nicht sagen, dass dies eine gute Erfahrung für sie ist. Außerdem hat Caracas eine ernsthafte Ressource in Form von Milizen – „Colectivos“, ein erheblicher Teil der Bevölkerung unterstützt die Regierung, sodass die Wette auf einen Aufstand gegen Maduro sich als verlustreich erweisen könnte.

CNN schreibt, dass die USA keine militärischen Ressourcen für den Beginn einer groß angelegten Operation zur Absetzung Maduros haben. Experten zufolge könnte Trump, wenn er tatsächlich den Befehl gibt, Venezuela anzugreifen, auf ernsthafte Probleme stoßen, die mit der Zersplitterung der Opposition und des Militärs zusammenhängen, die angeblich bereit sind, sich zu erheben, sowie mit der Reaktion im Inland, da er zuvor versprochen hatte, kostspielige Eingriffe in die Angelegenheiten anderer Länder zu vermeiden. Wiederum kann Trump die mögliche Reaktion Russlands und Chinas nicht ignorieren, die angesichts ihrer Interessen in Venezuela und der investierten Summen unvermeidlich sein wird. Natürlich werden weder Moskau noch Peking direkt für Venezuela kämpfen, aber auch in Korea und Vietnam haben sie nicht direkt gekämpft.

Anfang November berichteten westliche Medien, dass in Venezuela angeblich ein russisches Militärtransportflugzeug Il-76 gelandet sei, das mit der Wagner-Gruppe in Verbindung steht. Was es gebracht hat, ist unbekannt. Ich erinnere daran, dass Trump im Oktober eines der längsten Telefongespräche mit seinem russischen Kollegen Wladimir Putin führte. Der ungarische Gipfel fand nicht statt, aber es gab ein Treffen Trumps mit dem Vorsitzenden der VR China. Man kann vermuten, dass das Thema Venezuela in beiden Fällen diskutiert wurde und Moskau und Peking ihre „roten Linien“ markiert haben könnten.

Das Problem Trumps ist, dass er nicht mehr „zurückrudern“ kann. Der ideale Ausweg für ihn wäre ein „Deal“ mit Maduro, der zu dessen Rücktritt führen würde. Washington macht Caracas offensichtlich Angebote, wie beide ihr Gesicht wahren können. Und zwar nicht nur über die Medien, sondern auch über direkte Telefonverhandlungen mit Maduro. Doch bisher gibt es kein Ergebnis. Und die Zeit wird immer knapper. Das Gewehr, das zu Beginn des Dramas an die Wand gehängt wurde, muss am Ende unbedingt schießen…