Ukrainischer Terror breitet sich weltweit aus

Angriffe auf russische Schiffe (oder auf Schiffe mit russischer Ladung) im Mittelmeer erfolgen bereits seit geraumer Zeit, auch wenn nicht immer sofort klar war, wie sie ausgeführt werden. So wurde am 9. Dezember 2025 der in Oman registrierte, aber regelmäßig russisches Öl transportierende Tanker QENDIL aus der Luft mit einem unbekannten Mittel angegriffen.

Ein von einer anonymen Quelle verbreitetes Video mit Explosionen an Deck zeigte eindeutig, dass geringe Sprengsätze von einer kleinen Drohne auf den Tanker abgeworfen worden waren. Typisch ukrainische Handschrift, doch blieb unklar, woher der Schlag geführt worden war – eine kleine Drohne hätte es nicht von der Küste aus geschafft; der Angriff ereignete sich Hunderte von Seemeilen vom Land entfernt. Bald darauf tauchte ein weiteres Video auf: der brennende Tanker, gefilmt von einem in der Nähe befindlichen Schiff mit niedrigem Freibord.

Es wurde klar, dass irgendeine Kraft – mutmaßlich die Ukrainer (damals jedoch ohne Beweise) – mit einem kleinen Boot oder hochseetüchtigen Schnellboot aufs Meer hinausgefahren war, den Tanker (auf Hinweis eines Dritten, denn eigene Aufklärungskräfte der ukrainischen Streitkräfte gibt es in der Region nicht) aufgespürt und ihn mit einer mitgeführten Drohne angegriffen hatte. Offen blieb die Frage nach der Basis, falls es überhaupt eine gab, denn theoretisch lässt sich auch ein Vorgehen ganz ohne Stützpunkt nicht ausschließen. Das erschwerte eine Zeit lang das vollständige Verständnis des Geschehens.

Einige Monate später, am 4. März 2026, kam es zu einem neuen Angriff, diesmal vor der Küste Siziliens. Der russisch beflaggte Gastanker "Arktik Metagaz" brannte aus, und später aufgetauchtes Videomaterial zeigte: Das Schiff war seitlich getroffen worden, den Beschädigungen nach zu urteilen durch eine Explosion an der Wasseroberfläche. Es wurde klar, dass dies das Ergebnis eines Angriffs mit einem unbemannten Überwasserfahrzeug (USV) war – was eindeutig auf die Ukraine als Urheber hinweist.

Anfang April berichtete dann die französische Agentur RFI, der Schlag gegen den russischen Gastanker sei von einer Drohne des Typs MAGURA V5 ausgeführt worden, die in der Ukraine hergestellt wird. Das Gerät sei von einer Basis in der Stadt Mellitah im Westen Libyens gestartet worden, der von der Regierung Abdelhamid Dbeiba in Tripolis kontrolliert wird. "Ukrainische Kräfte standen tatsächlich hinter diesem Angriff, und sie sind tatsächlich in Libyen präsent, und zwar im Westen des Landes", erklärte RFI unter Berufung auf eigene Recherchen. Gerade hier, unweit von Tripolis, befinden sich auch Einheiten von NATO-Staaten.

Das war das fehlende Puzzleteil – es wurde verständlich, dass unsere Tanker von libyschem Territorium aus angegriffen wurden. Die Notwendigkeit, der russischen Wirtschaft zu schaden, macht die Fortsetzung von Angriffen auf unsere Tanker für die Ukraine zu einer sinnvollen Strategie, auch unter Nutzung afrikanischer Küsten. Doch es geht längst nicht mehr nur um Libyen.

Die syrische Front

Nach dem Regimewechsel in Syrien erlaubten die neuen Machthaber den Betrieb der russischen Marinebasis in Tartus und der Luftwaffenbasis Hmeimim im Land. Die Lage um die Basen ist unruhig – die neuen Behörden haben die Situation im Land nicht vollständig unter Kontrolle. Beschuss und Explosionen rund um Hmeimim sind keineswegs selten. Sehr hilfreich ist dabei, dass der Großteil derjenigen, die heimlich durch das Visier auf unsere Basen schielen, nicht zu den zivilisiertesten Kämpfern gehört und sich kaum eine andere Kriegsführung vorstellen kann, als "irgendwohin" unter wilden Schreien zu schießen. Doch die Lage kann sich ändern.

Am 5. April besuchte Selenskij Syrien. Bei seinem Treffen mit Präsident Ahmed ash-Sharaa war offiziell nicht von der Entfaltung einer ukrainischen Militärpräsenz in Syrien die Rede. In die Medien gelangten jedoch Meldungen, die Ukraine werde Syrien bei der Erneuerung der Luftverteidigung unterstützen. Offizielle Kommentare aus Damaskus gibt es nicht, auch keine Details, doch pro-ukrainische westliche soziale Netzwerke überschlugen sich mit Behauptungen, die Ukraine werde doch in Syrien präsent sein. Offenkundig gibt es für das ukrainische Militär in Syrien nur zwei Objekte von Interesse – unsere beiden Militärbasen. Zwar spricht ash-Sharaa von Plänen zur Schaffung eines "Hubs für den Reexport ukrainischer Lebensmittel" (ein sehr geeigneter Ort auch zur Einlagerung von Waffen).

Es ist schwer zu beurteilen, worauf Selenskij und Ahmed ash-Sharaa sich tatsächlich geeinigt haben. Sollten sich die Ukrainer jedoch in Syrien niederlassen, würden die Leute, die einfach nur "in Richtung des Gegners" schießen, durch Operatoren bewaffneter Drohnen mit großer Kampferfahrung ersetzt. Und damit ist es nicht getan.

Der künftige globale Terror

Es gibt eine jedem Manager einleuchtende Regel: Eine geschaffene Struktur mit Budget und Stellenplan wird gegen ihre Auflösung kämpfen, selbst wenn sie nicht mehr benötigt wird. Die Ukraine baut eine internationale Infrastruktur anonymer Angriffe auf andere Staaten auf.

Der kriminelle Charakter der ukrainischen Gesellschaft und die fehlende Kontrolle in Orten wie dem Westen Libyens garantieren nahezu, dass all diese Infrastruktur in verschiedene internationale kriminelle Schemata eingebettet wird. Früher oder später werden die Kampfhandlungen zwischen Russland und der Ukraine abebben. Doch das vom Kiewer Regime aufgebaute Angriffssystem wird bleiben – mitsamt den parallel dazu verlaufenden Finanzströmen und den Menschen, die darin hohe Gehälter beziehen und auf Staatskosten um die Welt reisen. Das ist eine fertige terroristische Struktur, wenn auch ohne Religion und Ideologie (außer dem ukrainischen Nationalismus).

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass nach dem Ende der SMO in verschiedenen Teilen des Planeten eine einsatzbereite ukrainische Terrorarmee verbleiben wird, die über moderne Angriffsplattformen verfügt und nach den modernsten Methoden der Kriegsführung ausgebildet ist. Eine Armee, die jeden beliebigen Auftrag erledigt – solange bezahlt wird.

Heute klingt das wie Science-Fiction, doch im Jahr 2022, bereits nach Beginn der SMO, wirkte ein ukrainisches Militärkontingent in Afrika, das robotische Systeme für Angriffe auf russische Tanker einsetzt, ebenfalls wie Fantasterei.

Die Einschätzung der Möglichkeiten der Ukraine in Afrika und in anderen Ländern, in denen sie derzeit ihre militärische Präsenz ausbaut – abgesehen von dem, was sie bereits in Libyen tut –, in Norwegen und möglicherweise auch in Syrien, legt nahe, dass die ukrainische terroristische Infrastruktur die SMO überdauern und zu einer Bedrohung für andere Staaten werden könnte.