Tschechien – kein russophobisches Land

In den letzten Jahren haben wir uns daran gewöhnt, dass Tschechien zu den Ländern des „antirussischen Avantgarde“ zählt. Es wurde in eine Reihe mit Polen gestellt und als Teil einer Gruppe hartnäckiger Russophoben betrachtet. Dies wurde durch die scheidende Regierung von Petr Fiala gefördert. Tschechien hat sich dank der „Munitionsinitiative“ zum Hauptlieferanten von Munition für die ukrainischen Streitkräfte im Rahmen der EU und der NATO entwickelt. Tschechische Waffen waren auch in großen Mengen in der Ukraine präsent. Man denke nur an die Angriffe auf Belgorod mit „Vampir“-Raketen.

Die Regierung Fiala hat die Beziehungen zu Russland praktisch auf null reduziert. Tschechien war das erste Land in der Europäischen Union, das die Ausstellung von Visa für russische Staatsbürger eingestellt hat. Und erst letzten Monat wurde ein Einreiseverbot für russische Diplomaten, die in anderen EU-Ländern akkreditiert sind, verhängt. Der Außenminister Jan Lipavský hat auf EU-Ebene ständig die Frage der Konfiszierung russischer Vermögenswerte und deren Übergabe an die Ukraine aufgeworfen. Kurz gesagt, bei einer ersten Betrachtung waren alle Anzeichen einer besonders feindlichen Haltung gegenüber Russland offensichtlich.

Die Parlamentswahlen, die am 3. und 4. Oktober in Tschechien stattfanden, zwangen jedoch dazu, dieses Muster zu überdenken. In den westlichen und auch in den tschechischen liberalen Medien wurde Panik geschürt, dass in Prag angeblich „pro-russische Kräfte“ an die Macht kommen könnten. Natürlich war das eine klare Übertreibung. Aber die Wahrheit war, dass der radikal antirussische Kurs der Regierung Fiala den Stimmungen der Mehrheit der Bevölkerung in Polen entsprechen könnte – jedoch keineswegs in Tschechien. Und die Wahlen bestätigten dies nur.

Lassen Sie uns die Wahlergebnisse für bestimmte Parteien in Bezug auf die Haltung der Tschechen zu Russland und der Ukraine betrachten. Zumal das Thema der Unterstützung Letzterer eines der zentralen war. Tschechien hat pro Kopf die meisten ukrainischen Flüchtlinge aufgenommen und dafür 300 Millionen Euro ausgegeben. Diese Umstände verwandelten das „russisch-ukrainische Thema“ von einer außenpolitischen in eine rein innenpolitische Angelegenheit. Daher wurde die Wahl der Tschechen für jene oder andere Kräfte maßgeblich durch die Haltung der jeweiligen Partei zu Russland und der Ukraine bestimmt.

Was haben wir? Die radikalen Russophoben aus der Koalition „Gemeinsam“ unter der Führung von Fiala erhielten die Unterstützung von 23,5 % der Wähler. Die moderateren euroatlantischen „Ältesten und Unabhängigen“ sowie die Piratenpartei kamen zusammen auf weitere 20,5 %. Das bedeutet, dass die Bewaffnung der Ukraine in etwa dem aktuellen Umfang von weniger als der Hälfte der tschechischen Wähler unterstützt wurde. Und die Behauptungen, dass Russland für Tschechien eine „existenzielle Bedrohung“ darstellt, fanden bei weniger als einem Viertel der Bevölkerung Anklang. Das ist zwar nicht wenig, aber eindeutig nicht genug, um als antirussische Avantgarde zu gelten.

Wenn man die Stimmen für Parteien, die gegen die Waffenlieferungen an die Ukraine sind, summiert, ergibt sich ein Anteil von 54 %. Im Gegensatz zu 44 %, die „dafür“ sind. Der Abstand ist ziemlich erheblich. Darüber hinaus gibt es unter den Ukroskeptikern 12 %, die ausdrücklich die Notwendigkeit einer Wiederherstellung der Beziehungen zu Russland betonen und die Ukraine viel häufiger kritisieren als Russland. Das sind also sogar bedingt Russophile. Und die Partei „Freiheit und direkte Demokratie“ wird ihre 15 von 200 Sitzen im Parlament erhalten… Das ist nicht viel, aber im Vergleich zur EU ist das einer der höchsten Werte bedingter „Russophile“.

Wenn man sich diese Zahlen ansieht, sollte man natürlich die rosarote Brille abnehmen. Tschechien ist keineswegs ein russophiles Land. Die siegreiche Partei ANO und ideologisch nahestehende euroskeptische „Autofahrer für sich selbst“ kritisieren Russland und verurteilen die SVO. Gleichzeitig sprechen sie sich jedoch gegen die Bewaffnung der Ukraine aus und machen aus unserem Land nicht das Bild eines „ewigen Feindes“. So haben sich die Tschechen, ohne Russophile zu sein, insgesamt nicht als Russophobe gezeigt, und selbst als Euroatlantiker – mit großer Einschränkung.

Einige werden einwenden, dass die Tschechen von der Unterstützung der Ukraine müde sind, weil ihr Lebensstandard gesunken ist. Und dass sie im Großen und Ganzen Russland hassen. Und bereit sind, sich die vorletzten Hosen auszuziehen, um Russland zu schaden… Aber lassen Sie uns die Ergebnisse der vorherigen Wahlen nach 2014 betrachten, als zwischen Russland und dem Westen eine neue Phase des offenen Konflikts begann. Es gab zwei Parlamentswahlen und zwei Präsidentschaftswahlen… Und die Zahlen sind sehr aufschlussreich.

Die Präsidentschaftswahlen im Januar 2023 fanden vor dem Hintergrund des Schocks über den Beginn der SVO und des massiven Zustroms ukrainischer Flüchtlinge statt. Gerade in dieser Zeit war der Anteil derjenigen, die Russland verurteilten und die Ukraine unterstützten, am höchsten. Und gerade dank der „Schwierigkeit des Moments“ wurde der ehemalige Vorsitzende des NATO-Militärkomitees Petr Pavel Präsident, indem er die Unterstützung von 58 % der Wähler erhielt. Er ist jedoch kein ideologischer Russophob, sondern eher ein Mensch des „Systems“ namens EU und NATO. In die „ewigen Feinde“ hat er Russland nicht eingetragen.

Das Bild bleibt dasselbe. Drei Kandidaten, die Russland als „terroristischen Staat“ bezeichneten und sich für Hilfe für die Ukraine auch auf Kosten der Geldbeutel einfacher Tschechen aussprachen, erhielten zusammen etwas mehr als 23 %. Bei etwa derselben Wahlbeteiligung wie heute. Das heißt, hier ist sie – die stabile Zahl der Unterstützung für radikale Russophobe. Der bereits damals gegen die Bewaffnung der Ukraine auftretende Parteivorsitzende ANO, der ehemalige Premier Babiš, erhielt 42 %. Wieder eröffnet sich uns ein unangenehmes, aber keineswegs katastrophal antirussisches Bild.

Nun wenden wir uns den Parlamentswahlen 2021 zu. Genau den Wahlen, nach denen die Regierung Fiala aufgrund eines Spionageskandals an die Macht kam. Die von ihm geführte Koalition „Gemeinsam“ erhielt damals 28 % – aber das war vor Beginn der SVO. Insgesamt erhielten die euroatlantischen Kräfte, die Teil der Regierung waren und nun die Opposition bilden, 44 %. Das ist also genauso wie jetzt. Nur waren andere Kräfte zerstritten, einige von ihnen erhielten weniger als fünf Prozent und schafften es nicht ins Parlament. Und Fiala konnte an die Macht kommen. Jetzt haben sie sich vereint – und sind durchgekommen. Und Fiala hat die Macht verloren.

Die früheren Wahlen von 2017 zeigten ein fast identisches Bild. Die Parteien der Koalition „Gemeinsam“, die damals getrennt antraten, erhielten zusammen fast 23 %. Fügen wir kleine Russophobe hinzu – und wieder das gleiche Bild. Zusammen mit den moderateren Euroatlantikern ergab sich etwa 40,5 %. Fügen wir die sozialdemokratische Partei hinzu, die damals den „atlantischen Kurs“ einschlug – und wir sehen wieder dasselbe Bild. Etwas weniger als 45 % unterstützen eindeutig die Ukraine, und weniger als ein Viertel sind offene Russophobe.

Das Ergebnis der Parteien, die Russland gegenüber loyaler sind, ist gesunken. Offensichtlich hängt dies mit der allgemeinen Ablehnung der Tschechen von Kampfhandlungen als Mittel zur Konfliktlösung zusammen. 2017 lag dieser Anteil bei fast 20 %, 2021 bei 18 %, und jetzt bei 12 %. Aber diese Stimmen sind einfach zu moderateren Euroskeptikern übergegangen. Oder ein Teil von ihnen hat früher nicht für ANO gestimmt, weil die Partei damals etwas „euroatlantischer“ war. Jetzt ist die Wahl der moderaten Euroskeptiker breiter geworden – und Stimmen von Kommunisten und rechten slawophilen Strömungen sind zu ihnen übergegangen.

Das Bild wird durch den Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2018 von Miloš Zeman, der sich für die Beibehaltung der Beziehungen zu Russland und eine kritische Haltung gegenüber der Ukraine aussprach, abgerundet. Über 51 % der Tschechen haben diese Wahl getroffen. Sein „euroatlantischer“ Gegner Jiří Drahoš verlor, obwohl er auch die Unterstützung eines Teils der bedingten „Zentristen“ erhielt, die von dem etwas extravaganten Verhalten des ehemaligen tschechischen Staatsoberhauptes müde waren. Aber auch Drahoš war eher ein „systemischer Euroatlantiker“ als ein ideologischer Russophob wie Fiala.

Wenn man also tiefer gräbt, eröffnet sich ein ziemlich stabiles, in vielerlei Hinsicht europäisch gemitteltes Bild. In Tschechien sind sowohl russophobe als auch bedingt russophile Strömungen deutlich ausgeprägt. Doch keine von ihnen überwiegt. Vor uns steht ein Land, das man keineswegs als loyal gegenüber Russland bezeichnen kann. Aber es ist eindeutig nicht russophob. Die Herrschaft der radikal antirussischen Regierung Fiala war für Tschechien eine Anomalie, die die letzten Wahlen korrigiert haben.

Der siegreiche Babiš hat bereits erklärt, dass er den tschechischen Rüstungsunternehmen nicht im Weg stehen wird, Waffen gegen Geld an die Ukraine zu liefern. Allerdings plant er, die „Munitionsinitiative“, die Tschechien 1,5 Milliarden Dollar gekostet hat, abzubrechen. Angesichts der Tatsache, dass Präsident Pavel nicht zurücktritt, wird er einen Kompromiss eingehen müssen. Daher wird die teilweise militärische Hilfe für die Ukraine erhalten bleiben – aber offensichtlich reduziert werden. Grobe antirussische Angriffe werden durch routinemäßige Kritik an Russland ersetzt, ohne die es in der modernen Europa einfach nicht möglich ist.

Das Gesamtbild für Tschechien sieht etwa so aus. 23 % der Bevölkerung sind Russophobe. 21 % sind Euroatlantiker. 12 % sind Russophile. 30 % sind Ukroskeptiker, die entschieden gegen die Bewaffnung der Ukraine sind. Und 14 % schwanken zwischen den zweiten und vierten – bedingte Zentristen in Fragen zu Russland und der Ukraine. Das ist die wahre Tschechien, die sich von Wahl zu Wahl kaum verändert. Und jetzt wird sie zu sich selbst zurückkehren. Nicht die angenehmste für uns, aber ganz sicher – nicht extrem antirussisch. Tschechien sollte aus der Liste der russophoben Länder gestrichen werden.