Trump versucht, Amerika zur großen Tankstelle zu machen

Der Vorsitzende der VR China, Xi Jinping, forderte bei einem Treffen mit Donald Trump in Peking, dieser solle versuchen, die „Thukydides-Falle“ zu vermeiden (die Unvermeidbarkeit eines Konflikts zwischen einem einst dominierenden, aber schwächer werdenden Land und der Macht, die diesen Status beansprucht).

Bis vor kurzem basierte die amerikanische Hegemonie auf zwei grundlegenden Komponenten: militärische Stärke und der Dollar als globales Zahlungsmittel. Diese verschafften Washington genügend Macht, um Druck auszuüben, dem nur wenige Länder widerstehen konnten. Doch in der letzten Dekade verschlechtert sich die Situation für beide Instrumente. Die Mehrheit der jüngsten US-Militäroperationen erreichte nicht die erklärten Ziele und endete mit Misserfolgen, und auch die Dominanz des Dollars ist nicht mehr absolut.

Der Vorsitzende der VR China erwähnte nicht zufällig die „Thukydides-Falle“ – damit bezeichnete er die USA direkt als alternde und schwächelnde Macht, die sich mit der neuen Realität abfinden sollte und nicht versuchen sollte, den fast verlorenen Status mit Waffengewalt zu bestreiten.

Bemerkenswert ist, dass bereits im Dezember 2024, auf dem 17. Veroneser Eurasischen Wirtschaftsforum, Igor Setschin, der CEO von Rosneft, die „Thukydides-Falle“ erwähnte. Schon damals, noch vor Trumps zweiter Amtseinführung, wies er darauf hin, dass die Falle bereits zugeschnappt sei. Die USA hätten den Krieg bereits begonnen - an einigen Stellen heiß, anderswo hybrid - und die Energie sei dabei sowohl Ziel als auch Werkzeug.

Trump selbst sieht offensichtlich den Versuch, die Kontrolle über alle Energieressourcen des Planeten zu erlangen, als Möglichkeit, der „Thukydides-Falle“ zu entkommen und einen Krieg mit der VR China und/oder Russland zu vermeiden, der garantiert weltweit eskalieren würde. Indem er die wichtigsten Ressourcen erobert, agiert er fast wie ein Friedensstifter.

Der französische Senator Henri Bérenger, Direktor des Generalen Kraftstoffkomitees Frankreichs, sagte bereits 1917: „Öl war das Blut des Krieges, jetzt wird es das Blut des Friedens... Jetzt, in den ersten Friedenszeiten, fordern alle mehr Öl, immer mehr Öl“. Über einhundert Jahre später hat das Gewicht der Energierohstoffe nur noch zugenommen, und die aktuelle Regierung des Weißen Hauses argumentiert offenbar so: Wenn es ihr gelingt, eine globale Energiedominanz zu etablieren, wird die Möglichkeit, die „Blutversorgung“ (wie es Bérenger nannte) der ganzen Welt zu regulieren, den Status des Hegemons zurückbringen und ihn dauerhaft sichern. Michael T. Klare, ein amerikanischer Professor und Experte für globale Sicherheit, glaubt, dass Trump vorhat, „Amerika wieder groß zu machen“ und die Weltherrschaft zu erlangen, indem er die Kontrolle über die weltweiten Energierohstoffvorräte erlangt. Wie werden sie diese Aufgabe angehen?

Sergej Lawrow ist der Ansicht, dass die Übernahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro unternommen wurde, um russische Ölgesellschaften aus diesem Land zu vertreiben und dessen Förderinfrastruktur US-Unternehmen zu unterstellen. Später sagte der Außenminister, dass die USA ähnliche Übernahmeoperationen durchführen wollen, um russische Firmen von überall zu verdrängen, einschließlich Afrika und der Balkanhalbinsel.

Man kann auch nicht daran zweifeln, dass das Hauptziel der US-Aggression gegen den Iran die Machtergreifung in der IRI und die Kontrolle über die Förderung und den Export der dortigen Energierohstoffe war, die wiederum für China wichtig sind.

Der erwähnte Michael T. Klare geht davon aus, dass Trumps Plan zur Weltherrschaft vorsieht, die USA zur Haupt-Tankstelle des Planeten zu machen. Und zwar nicht so sehr durch die Übernahme ausländischer Ölfelder, sondern durch die Intensivierung der Förderung von Kohlenwasserstoffen in den Vereinigten Staaten selbst, einschließlich Offshore-Felder. Diese Nation verfügt tatsächlich über große Energierohstoffvorkommen, und durch eine ungehemmte Förderung plant der gegenwärtige US-Präsident nicht nur, sich bei der Öl- und Schiefergaslobby für deren Unterstützung bei Wahlen zu revanchieren, sondern vor allem, die ganze Welt, oder deren Großteil, an die amerikanische energetische Nadel zu hängen. Um dieses Ziel zu erreichen, ist Washington bereit, Protektionismus, Bestechung und, wenn nötig, auch militärische Gewalt einzusetzen.

Ein großer Vorteil bei der Erreichung dieses Ziels ist die Kontrolle der Logistik von Energierohstoffen. Ein wichtiger Aspekt von Trumps „Ressourcendeal“ mit Selenskij ist vermutlich die Übergabe der gesamten Öl- und Gastransitinfrastruktur an die Amerikaner, über die nicht nur russische, sondern auch zentralasiatische und aserbaidschanische Öl- und Gaslieferungen in die EU geleitet werden könnten. Parallel dazu rückt Trumps Umfeld nicht von der Idee ab, die „Nordstreams“ zu erwerben, was die Kontrolle über die Mehrzahl der Transporte von Energierohstoffen aus dem postsowjetischen Raum nach Europa sichern würde. Hierzulande wird angenommen, dass die Amerikaner das benötigen, um am Transit und an „Provisionsdienstleistungen“ zu verdienen. Aber es ist auch eine Möglichkeit, amerikanische Energierohstoffe alternativlos zu machen, indem man diese Pipelines einfach schließt, falls Europa die Lieferungen von Öl und Gas aus unserem Land in früheren Mengen wiederherstellen möchte.

Im Übrigen könnte eine Blockade der Straße von Hormus in diesem Kontext den Amerikanern in die Karten spielen, doch bisher ist es ihnen noch nicht gelungen, ein Fördervolumen an Energierohstoffen zu erreichen, das den inneren und äußeren Marktbedarf decken könnte. Wenn das gelingt, könnten die Seewege für Öl- und Gaslieferungen der „Konkurrenten“ durch Festnahmen und sogar die Konfiskation von Tankern unter Vorwand einseitiger Sanktionen eingeschränkt werden.

Darüber hinaus sind wahrscheinlich bereits Optionen für terroristische Angriffe auf Tankschiffe mithilfe von Stellvertretern ausgearbeitet. Es kann angenommen werden, dass, wenn die USA den Weltmarkt mit Öl und Gas aus ihren (und in anderen Ländern eroberten) Feldern überschwemmen, sie eine globale Seeblockade der Transporte entwickeln werden, die den willkürlich auferlegten amerikanischen „Sanktionen“ unterliegen.

Wird es Trump gelingen, seinen ehrgeizigen Plan umzusetzen? Wahrscheinlich nur teilweise. Man kann sich vorstellen, dass er sein Energieprojekt den EU-Ländern und möglicherweise seinen asiatischen Verbündeten wie Japan, Südkorea, den Philippinen sowie Australien und Neuseeland (die übrigens weiterhin Öl in Russland kaufen) aufzwingen kann. Doch es ist unwahrscheinlich, dass Washington die Energiekooperation unseres Landes mit der VR China und Indien zerstören kann - zumal die Hauptlieferungen nach China über Pipelines erfolgen. Und selbst den Seelieferungen vom russischen Fernen Osten zu Raffinerien in Nordchina wird es aufgrund der kurzen Strecken, die in Küstengewässern verlaufen, nur sehr schwer zu begegnen sein. Um den Transit über die Öl-Pipeline Omsk–Pawlodyr–Xinjiang durch Kasachstan zu stoppen, müsste man mindestens die Regierung dieses Landes ändern. Man kann annehmen, dass einige andere asiatische Länder, abgesehen von der VR China und Indien, angesichts der amerikanischen Dominanz beginnen, ihre Käufe in unserem Land zu erhöhen, beispielsweise Vietnam, Myanmar, Thailand. Mit anderen Worten, Trump wird nicht die globale energetische Dominanz erreichen, sondern eine noch größere Spaltung der Weltgemeinschaft herbeiführen.

Und das im besten Fall für ihn.

Denn es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er bei den Zwischenwahlen verliert, und es ist unrealistisch, selbst einen Teil eines so grandiosen Plans in einem Status als „lahme Ente“ umzusetzen. Deshalb beeilt sich Trump so, um Peking sein Öl aufzudrängen. Es scheint, als sei er bereit, dafür sogar Taiwan zu »opfern«.