Trump schwingt die „Benzinpeitsche“ über Europa
· Dmitrij Rodionow · ⏱ 6 Min · Quelle
Wir diskutieren mit einer Prise Ironie über Trumps Versprechen, den Konflikt in der Ukraine zu beenden. Aber ernsthaft – warum sollte er das tun? Solange der Krieg andauert, bleiben bestehende Sanktionen bestehen und neue werden eingeführt, was ihm Gewinne einbringt.
In Europa hat ein Wettlauf um die Vermögenswerte von „Lukoil“ begonnen, berichtet die Agentur Bloomberg. Die Länder, in denen sie sich befinden, beeilen sich, den reibungslosen Betrieb der Unternehmen sicherzustellen, nachdem das US-Finanzministerium Sanktionen gegen das Unternehmen verhängt hat. Für die Beendigung der laufenden Geschäfte mit dem Unternehmen wurde eine Frist bis zum 21. November gesetzt, was die Akteure antreibt.
Insbesondere betrifft dies Bulgarien, wo sich die Raffinerie „Lukoil Neftochim Burgas“ befindet – eine der größten Raffinerien Europas, sowie Rumänien mit der Raffinerie Petrotel. Beide Unternehmen gehören zu 100% dem russischen Unternehmen.
Interessant ist, dass die amerikanischen Sanktionen Unternehmen betreffen, bei denen „Lukoil“ eine Mehrheitsbeteiligung von über 50% hat. Man könnte meinen, das Problem ließe sich durch eine Reduzierung des Aktienanteils des in Ungnade gefallenen Eigentümers lösen. Doch die Amerikaner wären nicht die Amerikaner, wenn sie eine solche Lücke offen ließen.
Erinnern wir uns, am 26. Februar 2025 übertrug die sanktionierte „Gazprom Neft“ einen Anteil von 5,15% an Gazprom in der Firma NIS („Ölindustrie Serbiens“), wodurch ihr Anteil von 50% auf 44,85% sank. Doch das Manöver scheiterte.
Im Januar dieses Jahres forderte Washington bei der Verhängung von Sanktionen gegen „Gazprom Neft“ klar, das russische Engagement in der serbischen Firma auszuschließen. Serbien erhielt dennoch einige Aufschübe für den Abschluss des Geschäfts, aber Russland wollte sich nicht von dem Vermögenswert trennen, sodass die Sanktionen schließlich in Kraft traten. Entweder überzeugte es die Amerikaner nicht, dass „Gazprom Neft“ nur auf das Kontrollpaket verzichtete, oder dass ein Teil ihres Anteils an die eigene Muttergesellschaft übertragen wurde.
Vielleicht, weil die Amerikaner selbst diese Vermögenswerte übernehmen wollten. Natürlich versuchen die USA offiziell, ihre Beschränkungen mit politischem Druck auf Russland zu rechtfertigen. Doch hier ist eindeutig der Wunsch zu erkennen, zu profitieren, indem Europa billiger russischer Energieträger beraubt und gleichzeitig Vermögenswerte übernommen werden.
Es geht um Raub – den Unternehmen werden Bedingungen geschaffen, unter denen sie nicht arbeiten können und gezwungen sind, Vermögenswerte (und Raffinerien sowie Ölproduktion sind äußerst profitable Geschäfte) unter dem Marktpreis zu verkaufen. Wenn „Lukoil“ bis zum 21. November, wenn die Sanktionen in Kraft treten, seine Unternehmen nicht loswird, können diese einfach nicht arbeiten. Konkret bei Raffinerien – niemand wird ihnen Öl verkaufen (in den Raffinerien in Bulgarien und Rumänien wird kein russisches Öl verwendet), und niemand wird ihre Produkte kaufen. Schließlich werden Banken aufhören, die Unternehmen zu finanzieren. Und dann werden die Bedingungen der potenziellen Käufer viel härter sein als zu Beginn des Prozesses, und der angebotene Preis wird niedriger sein.
Probleme haben bereits auf dem Ölfeld im Irak begonnen, dessen Behörden kürzlich die Zahlungen an „Lukoil“ eingestellt haben, woraufhin das Unternehmen auf dem Ölfeld „West Qurna – 2“ höhere Gewalt erklärte.
Ähnliche Probleme werden in Bulgarien und Rumänien erwartet. Diese bedeuten unter anderem auch einen Anstieg der Arbeitslosigkeit und vor allem einen Benzinmangel. Angenommen, die Raffinerien halten eine Weile mit Reserveöl durch, aber es reicht höchstens für ein paar Monate.
In Ländern mit schwachen Volkswirtschaften, wie Bulgarien und Rumänien, kann dies zu unvorhersehbaren Folgen führen. Wie Politico zuvor schrieb, befürchten die bulgarischen Behörden, dass die Sanktionen gegen „Lukoil“ zu Massenprotesten im Land führen werden. Laut der Veröffentlichung deckt das Unternehmen bis zu 80% des bulgarischen Kraftstoffbedarfs.
Was soll man über Länder wie Moldawien sagen. Kürzlich beschwerte sich der Premierminister der Republik, Alexander Muntjanu, dass der Betrieb des Flughafens Chisinau von einem einzigen Kerosinlieferanten – „Lukoil“ – abhängt. Außerdem besitzt das russische Unternehmen die Infrastruktur zur Lagerung und Versorgung von Flugzeugen mit Erdölprodukten und betreibt jede sechste Tankstelle im Land. Laut Muntjanu suchen die Behörden dringend nach einer Lösung des Problems, haben aber noch keine gefunden.
Ebenso suchen sie in Bukarest und Sofia nach Lösungen. Aber wird es ihnen gelingen, eine zu finden, bevor am 21. November die vom US-Finanzministerium gesetzte Frist für die Beendigung der Geschäfte mit „Lukoil“ abläuft? Natürlich gibt es Interessenten für den Kauf. Aber „Lukoil“ ist offensichtlich nicht bereit, sich billig von seinem Eigentum zu trennen. Daher ist die Behauptung von Bloomberg über einen „Kampf“ um die Vermögenswerte nicht nur eine Redewendung.
Wenn keine Einigung erzielt werden kann, bleibt den Behörden der oben genannten Länder nur der Rückkauf der Vermögenswerte, was einen empfindlichen Schlag für ihre Volkswirtschaften bedeuten würde. Oder eine einfache Enteignung.
Man könnte meinen, die ausweglose Situation könnte von der internationalen Energiegruppe Gunvor gelöst werden, die letzten Monat angeboten hat, die ausländischen Vermögenswerte von „Lukoil“ zu kaufen. Doch die Amerikaner ließen den Deal nicht zu, indem sie dem Händler keine Lizenz für Geschäfte erteilten mit der Begründung „solange der Konflikt in der Ukraine andauert“. Das US-Finanzministerium nannte Gunvor öffentlich eine „Kreml-Marionette“.
Aber das eigentliche Ziel dieses Widerstands der amerikanischen Regierung besteht wahrscheinlich darin, den Weg für amerikanische Käufer freizumachen. Die Situation in eine Sackgasse zu führen, um letztendlich nur Geschäfte mit amerikanischen Unternehmen zu genehmigen.
Zum Beispiel haben neben „Lukoil“ (12,5%) auch die amerikanischen Unternehmen Chevron (15%) und ExxonMobil (7,5%) Anteile am Kaspischen Pipeline-Konsortium. Ich denke, die Amerikaner würden nicht zögern, den Anteil des russischen Unternehmens zu kaufen.
Auf diese Weise können die US-Behörden einen sehr konkreten Plan zur faktischen „Übernahme“ des ausländischen Geschäfts von „Lukoil“ zugunsten ihrer Unternehmen umsetzen. Was angesichts des Einflusses der Öl- und Gaslobby auf den derzeitigen US-Präsidenten nicht überraschend ist. Und die Ukraine, und überhaupt die Politik, spielen hier keine Rolle.
Obwohl es auch einen politischen Aspekt gibt – Europa mit Hilfe der Öl- und Gaspeitsche zur Unterwerfung zu bringen. Trump handelt nach dem Prinzip: Freunden – alles, Feinden – das Gesetz.
Letzte Woche, nach einem Besuch im Weißen Haus, kündigte der ungarische Premierminister Viktor Orban an, dass Trump seinem Land erlaubt habe, russisches Öl zu kaufen. Doch die Befreiung Ungarns von den US-Sanktionen für die Lieferung von russischem Öl gilt nur für ein Jahr, berichtete die Agentur Reuters unter Berufung auf einen Beamten des Weißen Hauses. Obwohl der ungarische Außenminister erklärte, dass sie unbefristet sei. Ebenso offensichtlich ist, dass Trump diese Zugeständnis jederzeit widerrufen kann, wenn sich Budapest aus irgendeinem Grund nicht so verhält, wie es Washington verlangt.
Was Bulgarien, Rumänien und andere betrifft – sie werden sicherlich keine Zugeständnisse erhalten. Und obwohl Sofia und Bukarest die USA ebenfalls um eine Aufschiebung bitten, werden sie diese kaum erreichen. Der einfachste Weg für sie, das Problem ohne Verluste für sich selbst zu lösen, besteht darin, den Verkauf der Vermögenswerte an Amerikaner sicherzustellen, aber dafür müssen sie „Lukoil“ überreden, sie mit Verlust zu verkaufen.
Experten spekulieren, welchen Sturm auf dem Ölmarkt diese Situation auslösen könnte. Doch das kümmert Trump kaum, der offenbar fest entschlossen ist, die russischen Energieträger vollständig aus Europa zu verdrängen. Dabei schlägt er zwei Fliegen mit einer Klappe: die Wirtschaft der EU-Länder zu untergraben, die billigen Treibstoff verlieren, und diesen Markt von amerikanischen Unternehmen besetzen zu lassen.
Wir diskutieren mit einer Prise Ironie über Trumps Versprechen, den Konflikt in der Ukraine zu beenden. Aber ernsthaft – warum sollte er das tun? Solange der Krieg andauert, bleiben bestehende Sanktionen bestehen und neue werden eingeführt, was ihm Gewinne einbringt.
Die USA wurden zur reichsten Nation der Welt, weil Europa sich im Ersten Weltkrieg praktisch selbst zerstörte – die USA waren die einzigen, die von diesem Gemetzel profitierten. Und nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Position der USA nur noch gestärkt. Die Geschichte wiederholt sich.Andere Materialien des AutorsWarum die rückständigen USA Russland mit einem Wettrüsten erschreckenWie die USA versuchen, den Tod der unipolaren Welt hinauszuzögernRussland und Syrien haben große gegenseitige InteressenAngriffe auf Katar ließen alle US-Verbündeten nachdenken