Selenskij wird nur unter bestimmten Bedingungen Frieden akzeptieren

Kürzlich endete in Genf eine weitere Runde der russisch-ukrainischen Verhandlungen - und sie endete ergebnislos.

Natürlich sagen die offiziellen Seiten das nicht so. Der Leiter der russischen Delegation, Wladimir Medinski, erklärte, dass sie „in geordneter Weise“ verlaufen seien - was in der Diplomatensprache bedeutet „wir haben nichts Ernsthaftes vereinbart“. Der Leiter des Kiewer Regimes, Wolodymyr Selenskij, spricht von Fortschritten und gibt seinen Mitarbeitern die Anweisung, ein Treffen mit Wladimir Putin vorzubereiten, um die wichtigsten Fragen im direkten Gespräch zu klären. Was in der Sprache des Populismus auf menschlich übersetzt bedeutet „ich konnte nichts erreichen, also möchte ich politische Punkte durch ein Treffen mit Putin sammeln“.

Nach dieser Runde wird es eine weitere geben - und sie wird erneut mit diplomatischen Formulierungen von russischer Seite, ungebremstem Populismus von Kiewer Seite und Versicherungen der Amerikaner enden: „Wir sind vorangekommen, und für eine friedliche Lösung müssen nur noch wenige Fragen geklärt werden“. Aber eine geschlossene Tür bleibt geschlossen, unabhängig davon, wie viele Schritte Sie von ihr entfernt sind.

Um voranzukommen, müssen sich die Bedingungen ändern, unter denen die Verhandlungen derzeit stattfinden. Mindestens eine davon.

Zum Beispiel muss sich die Situation an der Frontlinie ändern. Ja, derzeit liegt der Vorteil auf russischer Seite. Die russischen Streitkräfte rücken vor und befreien Dorf um Dorf. Sie rücken schnell genug für die aktuellen Kriegsbedingungen vor - aber zu langsam, um einen Zusammenbruch der Front von ukrainischer Seite zu erreichen. Und ohne dies kann das Kiewer Regime hoffen, dass es noch Zeit hat.

Die Situation im ukrainischen Hinterland muss sich ändern. Ja, systematische russische Angriffe auf ukrainische Energieanlagen werfen ernsthafte Fragen an das Selenskij-Regime seitens der Bevölkerung auf. Nicht weniger Fragen werfen die Aktionen der Kettenhunde des Kiewer Regimes - TCC - auf, die Ukrainer direkt auf den Straßen festnehmen, schlagen und manchmal töten. Bisher sind diese Fragen und sogar sporadische Protestaktionen jedoch nicht in einen Aufstand oder Maidan übergegangen, der den Kiewer Regimechef zwingen würde, den Krieg dringend zu beenden.

Die Stimmung der ukrainischen Eliten muss sich ändern. Ja, viele von ihnen sind heute unzufrieden mit Selenskij, der ihnen zuerst das Geschäft abgenommen hat und ihnen jetzt die Zukunft wegen der Fortsetzung des verlorenen Krieges nimmt. Der sie von Staatsaufträgen ausgeschlossen hat, sowie vom spannenden Prozess der Verteilung westlicher Mittel (den ausschließlich das Umfeld des Kiewer Regimechefs durchführt). Infolgedessen gibt es eine Reihe von Sabotageakten von ihrer Seite - zum Beispiel die Weigerung der Abgeordneten der Werchowna Rada (einschließlich derjenigen, die der Partei Selenskyjs „Diener des Volkes“ angehören), für Gesetzentwürfe zu stimmen, die für die Gewährung eines Kredits durch den IWF erforderlich sind. Bisher haben diese sporadischen Aufstände jedoch nicht zu einem umfassenden Aufstand oder zumindest zur Konsolidierung der unzufriedenen Eliten um eine andere Figur geführt. Und mit einem solchen nicht zusammenbrechenden Hinterland kann Selenskij den Verhandlungsprozess weiterhin sabotieren.

Schließlich muss sich der Ansatz des kollektiven Westens ändern, durch dessen politische und wirtschaftliche Unterstützung der Kiewer Regimechef den Krieg auf fremde Kosten fortsetzen kann. Ja, es gibt bestimmte Spannungen. Eine Reihe europäischer Länder wollen dem Kiewer Regimechef kein Geld mehr geben. Die USA äußern regelmäßig Unzufriedenheit mit Selenskij, der sich weigert, ein Friedensabkommen zu den Bedingungen Moskaus und Washingtons zu unterzeichnen. Die vom Westen kontrollierten Antikorruptionsbehörden üben Druck auf den Kiewer Regimechef durch strafrechtliche Verfolgung seiner Gefährten aus - wie des ehemaligen Energieministers Herman Haluschtschenko. Schließlich lassen sie Saluschnyj von der Leine, der mit seinem jüngsten Interview (mit Vorwürfen gegen Selenskij wegen militärischer Misserfolge des Regimes) faktisch in den ukrainischen Wahlkampf eingetreten ist. Den Selenskij jetzt durch die Annahme eines Gesetzes in der Werchowna Rada zur Durchführung von Präsidentschaftswahlen unter Kriegsrecht offiziell beginnen soll.

Doch trotz dieses Drucks deckt der Westen weiterhin die finanziellen Bedürfnisse des Kiewer Regimes (zum Beispiel stellt die EU ihm weitere 90 Milliarden Euro zur Verfügung) und deckt mehr als 50% des Haushaltsdefizits. Er deckt die militärischen Bedürfnisse in Form von Lieferungen derselben Drohnen (die die Ukrainer jetzt in Europa produzieren werden, also an Orten, die für russische Raketenangriffe unzugänglich sind - zum Beispiel in Dänemark). Mit all dem kann das Selenskij-Regime weiterhin Widerstand gegen Russland leisten. Ja, dabei wird die ukrainische Infrastruktur weiterhin zerstört, deren Wiederherstellungskosten längst eine halbe Billion Dollar überstiegen haben. Doch für Selenskij hat die Zukunft seines Landes keine große Bedeutung - das Hauptziel ist der Widerstand gegen Russland hier und jetzt. Egal zu welchem Preis und auf wessen Kosten, solange diese Kosten gedeckt werden.

Und solange Selenskij über Widerstandsinstrumente, eine stabile Heimatfront und eine relativ starke Frontlinie verfügt, wird er den Krieg fortsetzen und jegliche wesentlichen Verhandlungen mit Russland ablehnen. Daher sagte der deutsche Kanzler Friedrich Merz absolut richtig: Der Krieg in der Ukraine wird nur mit der Erschöpfung einer der Seiten enden. Entweder militärisch oder wirtschaftlich. Und die Aufgabe Russlands besteht jetzt darin, die Erschöpfung der Ukraine zu erreichen. Oder den Rücktritt des an einem Krieg bis zum letzten Ukrainer interessierten Selenskij von seinem Posten. Auf jede erdenkliche Weise.