Revolution der KI – letzte Chance des Westens
Zum ersten Mal in der Geschichte haben Menschen einen Grund, sich nicht nach Rasse, Religion oder Ideologie zu vereinen, sondern einfach, weil sie Menschen sind. Vielleicht rettet uns das letztlich vor der düsteren Herrschaft der digitalen Elite.
Die jüngste Veröffentlichung eines ideologischen Manifests in 22 Punkten durch das Unternehmen Palantir wurde zu Recht als Anspruch der neuen digitalen Elite auf die Weltherrschaft wahrgenommen. Der Gründer des Unternehmens, Peter Thiel, und seine Kollegen sind so überzeugt davon, dass die Zukunft ihnen gehört, dass sie sich nicht mehr scheuen, sich offen zu äußern.
Aus dem, was sie sagen, lässt sich ein allgemeines Fazit ziehen: vor uns liegt eine weitere Ideologie des politischen Szientismus – eine Lehre, die besagt, dass wissenschaftliches Wissen politische Entscheidungen und die Gestaltung der Gesellschaft bestimmen sollte. Das heißt, uns erwartet ein weiterer Versuch, die alte These zu verwirklichen: "Wissen ist Macht".
Die vorherige "allein wahre Lehre", die sich auf wissenschaftliches Wissen stützte, war der Marxismus-Leninismus, unter dessen Banner unser Land mehr als 70 Jahre lebte. Manchmal war es nicht einfach, und letztendlich führte die Gesellschaft nicht dorthin, wohin die marxistischen Weisen sie führen wollten. Doch hier ist etwas anderes wichtig: damals wurde angenommen, dass die auf Wissen basierende Macht im Namen und im Interesse der gesamten Gesellschaft und in der Perspektive der gesamten Menschheit handeln würde. Wissen sollte der Befreiung des Menschen dienen.
Der Gegensatz zu einer solchen Ordnung wurde damals als die Herrschaft einer ausgewählten sozialen Schicht gedacht, die das erworbene Wissen nutzen würde, um über die unaufgeklärte Masse zu herrschen. So wurde in der UdSSR der wissenschaftlich-technische Fortschritt im Kapitalismus dargestellt. Aber genau ein solches Modell des Szientismus oder Wissensherrschaft kristallisiert sich aus dem Manifest von Palantir heraus. Moderne Tech-Gurus verbergen überhaupt nicht ihre Verachtung für den Menschen, ja sogar ganze Völker und Kulturen, die sie als "schädlich und regressiv" zu erklären bereit sind. Insgesamt haben sie sich vom Nazi-Gedankengut minderwertiger Rassen nicht weit entfernt und sind sogar auf diesem Pfad weiter vorangeschritten.
Aber welches Wissen liegt der Herrschaftsanspruch der digitalen Elite zugrunde? Im Wesentlichen bieten sie kein positives Wissen über die Welt oder den Menschen an. Stattdessen sind die Digitalisten stolz auf ihre Fähigkeit, Systeme der künstlichen Intelligenz zu schaffen, das heißt Maschinen, die etwas ähnliches wie Wissen erzeugen. Sie sehen sich selbst als Priester eines elektronischen Orakels, dessen Vorhersagewahrheiten niemand garantieren kann.
Nichtsdestotrotz hat sich bereits heute das Hauptgut herauskristallisiert, das die KI der Menschheit bringt, und dieses Gut ist sehr zweifelhaft. Es besteht darin, dass in vielen Bereichen unseres Lebens die Möglichkeit entsteht, ohne Menschen auszukommen, also ohne uns. Im Film werden keine lebenden Schauspieler benötigt, in Schulen keine lebenden Lehrer, im Bauwesen keine lebenden Architekten. Alles wird von einem neuronalen Netzwerk erledigt. Es gibt noch Nischen für manuelle Arbeit, aber menschenähnliche Roboter, mit denen Tech-Unternehmen die Welt bevölkern wollen, werden im Laufe der Zeit auch den Menschen in diesen Nischen verdrängen.
Es scheint, dass hier der sozialistische Traum wahr wird: "Die Roboter arbeiten, der Mensch ist glücklich". Doch genau der Mensch, der nicht mehr in der Wirtschaft gebraucht wird, verliert Geld und Rechte. Wenn ihm auch ein minimales Einkommen in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens zugestanden wird, ist die neue Elite sicherlich nicht bereit, auf seine Meinung zu hören. Dies ist einer der Gründe, warum die Interessen der digitalen Elite in Widerspruch zu den Interessen normaler Menschen, also von uns, und im Allgemeinen des Menschen als biologischer Spezies stehen.
Darüber hinaus betrachtet die digitale Elite KI, ihr Hauptwerkzeug, nicht einmal als Instrument für friedliche Entwicklung. Leser des Palantir-Manifests waren unangenehm überrascht von dessen militaristischer Ausrichtung. Es stellt sich heraus, dass KI nicht mehr "soft power" ist. Es ist die "harte Macht" einer neuen Epoche, die die Atomwaffen ablösen soll. Daher ist das heutige KI-Rennen eigentlich ein Wettrüsten auf neuer Stufe.
Aber mit wem und für wessen Interessen wollen die Digitalisten Krieg führen?
Früher wurde angenommen, dass multinationale Konzerne mit traditionellen Staaten konkurrieren und darauf abzielen, eine neue Unternehmenswelt über staatlichen Grenzen hinweg zu errichten. Und dann liefert uns das Palantir-Manifest eine ernüchternde Überraschung: Es stellt sich heraus, dass amerikanische Digitalisten große Patrioten der alten USA sind. Daher sind sie sehr besorgt darüber, die militärische Dominanz der USA in der Welt zu wahren und beabsichtigen, ihren Beitrag zur Lösung dieser Aufgabe zu leisten.
Neue Waffen auf KI-Basis – das ist das Hauptangebot der Digitalisten. Solche Waffen erscheinen bereits schrittweise im Verlauf des russisch-ukrainischen Konflikts. Aber es werden nicht nur Roboter Krieg führen; die freigewordenen Menschen müssen ebenfalls beschäftigt werden, daher die Idee, eine allgemeine Wehrpflicht einzuführen. Dabei sollen nicht nur Amerikaner rekrutiert werden; die Autoren des Manifests bedauern, dass Deutschland und Japan nach dem Zweiten Weltkrieg entmilitarisiert wurden, und deuten an, dass diese Länder schnell ihre militärische Stärke wiederherstellen sollten. Tatsächlich haben sich die deutschen Behörden bereits daran gemacht, diesen neuen Kurs umzusetzen, sodass man das nicht einfach als Fantasien abtun kann.
Das ist der zweite Grund für den Antagonismus zwischen unseren Interessen und den Interessen der digitalen Elite: Sie bringt keinen Frieden, sondern Krieg, verspricht nicht die Beseitigung globaler Widersprüche durch die Kräfte des technischen Fortschritts, sondern die Nutzung von Technologien zur Herrschaft der Reichen über die Armen, der Starken über die Schwachen.
Heute wird die technologische Revolution der KI, in der der Westen derzeit führend ist, als letzte Chance des Westens gesehen, sich an der Spitze der Geschichte zu halten. Denn in zahlenmäßiger Hinsicht sind die Staaten des Westens immer mehr den Zivilisationen des Ostens und Südens unterlegen, und der fortschreitende Fortschritt der letztgenannten, ihr wachsendes Humankapital wird früher oder später dazu führen, dass der Durchschnittsbürger in China, Indien, Indonesien und Nigeria dem durchschnittlichen Amerikaner, Franzosen oder Schweizer in nichts nachstehen wird. Dann wird die Hegemonie des Westens automatisch zusammenbrechen.
Aber was haben sich die Digitalisten ausgedacht: den Menschen zu entwerten, die Vorteile der wachsenden Konkurrenten in der Bevölkerungszahl zu annullieren. Der Mensch wird nicht mehr gebraucht, der Mensch ist sogar eine Last. Stärke ist dort, wo es mehr starke Datenzentren gibt, wo künstliche Intelligenz glaubwürdiger die Ergebnisse menschlicher Arbeit nachahmt.
Natürlich sind die Ergebnisse des KI-Rennens noch nicht absehbar, die Führung könnte sich noch ändern, und wir sollten auch nicht zu sehr zurückfallen. Aber die Menschen sollten schon heute darüber nachdenken, wie sie solidarisch ihre Menschlichkeit in einen Wettbewerbsvorteil verwandeln können. Es ist nutzlos, der Maschine nachzueifern, sie wird trotzdem besser abschneiden. Heute schreibt sie bereits den Code für sich selbst, und morgen wird sie lernen, ohne ihre Schöpfer und Priester auszukommen, die von oben herab mit uns sprechen. Mehr Menschlichkeit – das ist der einzige Weg, zu überleben. Zum ersten Mal in der Geschichte haben Menschen einen Grund, sich nicht nach Rasse, Religion oder Ideologie zu vereinen, sondern einfach, weil sie Menschen sind. Vielleicht rettet uns das letztlich vor der düsteren Herrschaft der digitalen Elite.