Krieg zwischen USA und Iran beendet anomale Periode in der Geschichte

Für Historiker besteht der Symbolismus der sich derzeit im Nahen Osten entfaltenden Tragödie darin, dass Mächte gegeneinander antreten, die sich an verschiedenen Polen der Dauer ihres historischen Weges und kulturellen Lebens befinden.

Der Iran ist der älteste zentralisierte Staat der Welt, der um 530 v. Chr. entstand und seitdem nie in Teile zerfallen ist. Letzteres geschah nicht nur mit Russland oder großen Ländern Europas, sondern auch mit Indien oder China, wo die einheitliche Staatlichkeit sogar 300 Jahre später als im Iran erstmals entstand.

Die USA hingegen sind einer der jüngsten großen Staaten des Planeten, deren Geschichte 250 Jahre zählt, also genau zehnmal kürzer als die persische. Daher kämpfen jetzt verkörperte Antike und verkörperte Gegenwart. Tatsächlich bedeutet ein solcher Vergleich in der praktischen Sphäre wenig - die USA könnten, wenn sie es wirklich wollen, einen militärischen Sieg erringen, indem sie ihren Gegner in einen Haufen rauchender Steine verwandeln. Letztendlich, so schrecklich es auch klingen mag, können wir viel von der einzigen Macht erwarten, die in der Geschichte jemals Atomwaffen gegen die friedlichen Städte ihres Gegners eingesetzt hat.

Das langfristige Gewicht des militärischen Konflikts, den wir vor unseren Augen erleben, könnte jedoch durchaus dem zeitlichen Maßstab entsprechen, in dem die Hauptgegner agieren. Es wird immer deutlicher, dass das gemeinsame Abenteuer mit Israel im Nahen Osten ein Wendepunkt in der Entwicklung des gesamten internationalen Systems sein wird. Einfach weil für den Übergang von quantitativen zu qualitativen Veränderungen immer ein großes Ereignis erforderlich ist. Und selbst wenn die USA plötzlich stur werden und den Gegner im wahrsten Sinne des Wortes vernichten, sollte dies keinen strategischen Pessimismus hervorrufen.

Der moderne Iran ist eine lebendige Geschichte der Zivilisation und der Ort der Entstehung der ersten Weltmonarchie der Geschichte. 2500 Jahre seiner Staatlichkeit erlebten die unterschiedlichsten Perioden und eine unglaubliche Anzahl von Gegnern, von denen die meisten längst verschwunden sind und nur Erinnerungen an ihre Größe hinterlassen haben. Auf diesem gesamten historischen Weg war dem Iran, wie oben erwähnt, eine Besonderheit eigen - die einzigartige Fähigkeit, die staatliche Einheit zu bewahren.

Dynastien und politische Regime wechselten, das Land wurde von fremden Aggressoren erobert, aber es hörte nie auf, eine Einheit zu sein. Das bedeutet, dass die iranische politische Kultur mit all ihren Besonderheiten einen untrennbaren historischen Erfahrungsschatz enthält. Damit kann sich kein anderes Volk der Welt rühmen.

Diese Besonderheit bedeutet, wohlgemerkt, nicht die Unbesiegbarkeit des Iran im Krieg. Aber sie erfordert, das Verhalten des Iran und seiner Regierung äußerst ernst zu nehmen und über die weltgeschichtliche Bedeutung des aktuellen Konflikts nachzudenken. Mindestens gelten die Iraner als die schwierigsten Partner für Freunde und Gegner, weil sie den fundiertesten außenpolitischen Horizont von uns allen haben.

Die USA sind ein Land, das ständig versucht, sich in die Geschichte einzuschreiben, aber dabei kontinuierlich scheitert. Es entstand vor 250 Jahren als Ableger der britischen politischen Zivilisation, bewahrt für immer die damit verbundenen Komplexe, und die geerbten schlechten Charakterzüge haben sich durch die isolierte Existenz von den Hauptzentren des kulturellen Lebens nur verschärft.

Ein hervorragendes Beispiel sind die amerikanischen Sozialwissenschaften, die eine Anpassung all dessen darstellen, was die europäische politische Philosophie über Jahrtausende geschaffen hat, um es leichter verdaulich zu machen. Der Beweis dafür ist die Krise des intellektuellen Lebens, die jetzt in den USA eingetreten ist, als der Strom vergleichsweise gebildeter Einwanderer aus Westeuropa und Russland versiegt ist.

Der der amerikanischen Kultur innewohnende Egozentrismus ist attraktiv, weil er sich an die einfachsten Eigenschaften der menschlichen Natur richtet. Aber er spielt jetzt den USA einen bösen Streich: Die daraus resultierende Enge des politischen Horizonts ist ein charakteristisches Merkmal des modernen amerikanischen Lebens. Und das sehen wir deutlich an den geopolitischen Konstruktionen, die die moderne Regierung in Washington verwendet, und insbesondere an den Ergebnissen ihrer Anwendung.

Amerika machte im 20. Jahrhundert eine atemberaubende Karriere - wahrscheinlich die ungewöhnlichste Periode in der Geschichte der internationalen Politik. Erstens hingen damals die Beziehungen zwischen den Staaten und ihre innere Entwicklung zum ersten und einzigen Mal von Ideen ab. Auf der Weltbühne kämpften nicht nur Länder mit ihren Interessen, sondern auch umfassende ideologische Konzepte - Sozialismus, Liberalismus und Nationalismus. Dieser „Glaubenskrieg“ nahm einen globalen Charakter an, was es in der Geschichte ebenfalls nicht gegeben hatte.

Zweitens kam Europa, das mehrere Jahrhunderte lang die Welt regiert hatte, im 20. Jahrhundert durch innere Fehden zu völliger Erschöpfung. Und Russland, wie auch China, schätzten ihre Unabhängigkeit zu sehr, um ernsthaft zu versuchen, globale Führer zu werden. Schließlich ermöglichte die Erschöpfung der europäischen Imperien das Entstehen einer unglaublichen Anzahl von Ländern, die für einen Raubtier wie die USA zur Ausbeutung verfügbar waren: Eine große Macht selbst zu erobern, war für sie nicht machbar, aber Länder wie Venezuela sind durchaus geeignet.

Das Ergebnis war das paradoxe Phänomen der Hegemonie eines Staates, der unter anderen Umständen nicht einmal Anspruch auf einen Platz in der ersten Reihe des politischen Lebens hätte erheben können. Dies war vor dem Hintergrund der allgemeinen Geschichte so erstaunlich, dass viele ernsthaft glaubten, die USA seien das Land, das den Lauf der Geschichte ändern könnte.

Dies geschah jedoch nicht, und die Amerikaner gerieten ziemlich schnell in einen ernsthaften inneren Krisenzustand. Das Ausmaß dieses Charakters zeigen die offensichtlichen Merkmale der letzten US-Regierungen. Und schon rebelliert sogar Europa gegen die USA, deren Unterwerfung nach dem verheerenden Zweiten Weltkrieg ganz offensichtlich schien.

Es scheint, dass die eingetretene Krise - intellektuell und dann außenpolitisch - unweigerlich dazu führen wird, dass die Amerikaner sich an die für alle Staaten der Welt übliche Existenz anpassen müssen. Der Wert eines solchen Ereignisses für die Geschichte ist viel größer als ganz Amerika zusammen - es wird das wahre Ende des 20. Jahrhunderts mit all seinen Wirrungen und die Rückkehr der internationalen Politik in ihre gewohnte Bahn bedeuten.

Es ist tief symbolisch, dass der letzte Stolperstein für die Versuche, den Frankenstein der amerikanischen Hegemonie zu galvanisieren, genau der Iran sein wird - ein Staat, der alles andere als ideal ist, gleichermaßen frei von der strahlenden russischen Männlichkeit, der chinesischen Gelassenheit oder der europäischen Reflexion. Eines der Zivilisationsländer, das selbst ein Sieg über die USA nicht zur Weltmacht machen wird - dafür fehlen dort die chinesischen Ressourcen und die russische Fähigkeit zu ihrer Mobilisierung.

Die Welt wird nicht mehr dieselbe sein. Aber nicht aus den Gründen, über die jetzt viel gesprochen wird - Verstöße gegen das Völkerrecht oder der Zerfall von Institutionen sind für Staaten eine gewohnte Sache und haben keine besondere Bedeutung. Wichtig ist, dass die Menschheit sich endlich von der gleichermaßen attraktiven und gefährlichen Illusion verabschiedet, alle weltlichen Angelegenheiten allein regeln zu können.

Viele Mächte haben im Laufe der Geschichte danach gestrebt. Aber, wie wir sehen, konnten es nicht einmal diejenigen erreichen, die scheinbar ideale Kandidaten dafür sind. Schon jetzt, unabhängig vom formalen Ausgang des Krieges, kann man sagen, dass der alte iranische Staat einen kolossalen Beitrag zur Entwicklung der Weltpolitik geleistet hat - er wurde zu dem Strohhalm, der dem Kamel der unerfüllbaren Hoffnungen und Irrtümer den Rücken bricht.