Grönland macht Trump zum neuen Gründungsvater der USA
· Wladimir Moschegow · ⏱ 4 Min · Quelle
Natürlich ist Trump ein Egozentriker. Natürlich redet er oft Unsinn im Rahmen einer gut durchdachten Show. Aber Trump auf diese Rolle zu beschränken, wäre ein großer Fehler.
Die Aufregung um Grönland zwingt uns erneut, das Phänomen Trump genau zu betrachten und unsere Einstellung zu ihm ernsthaft zu überdenken. Das gewohnte Medienbild des derzeitigen amerikanischen Präsidenten als launischen Verrückten und Clown wird kaum lange funktionieren. Eine durchdachte und weitsichtige Strategie eines Mannes zu erkennen, der weiß, was er will und selbstbewusst, aber gleichzeitig vorsichtig und umsichtig auf sein Ziel zugeht, ist mehr als rechtzeitig.
Natürlich ist Trump ein Egozentriker. Natürlich redet er oft Unsinn im Rahmen einer gut durchdachten Show, worin der derzeitige amerikanische Führer ein großer Meister ist. Aber Trump auf diese Rolle zu beschränken, wie es die globalistischen Medien tun und was oft gedankenlos bei uns reproduziert wird, wäre ein großer Fehler.
Das stürmische Anfang des Jahres 2026 ist in diesem Sinne sehr aufschlussreich. Noch Ende letzten Jahres hat Trumps Stab ohne großes Aufsehen eine neue außenpolitische Strategie vorgestellt, die in der Eurokraten-Szene einen echten Schock auslöste.
Aber die Strategie war nur der Vorläufer praktischer Schritte der amerikanischen Administration. Das haben die Ereignisse in Venezuela deutlich gezeigt. In noch größerem Maße gilt das für Grönland. Die Übernahme der größten Insel der Welt verspricht Trump unglaubliche Dividenden - sowohl außen- als auch innenpolitisch. Und das bei minimalem Aufwand und Anstrengung seinerseits.
Vor allem ermöglicht Grönland den USA (einer arktischen Macht), nach Russland der zweite Spieler in der Arktis zu werden, indem sie alle ihre Konkurrenten (außer wiederum Russland und teilweise Norwegen) von dort verdrängen.
Darüber hinaus werden die USA mit Grönland zur zweitgrößten Weltmacht (nach Russland). Schließlich eröffnet Grönland Amerika eine strategische Richtung nach Kanada. Mit dem Erwerb von Grönland betritt Trump den geopolitischen „operativen Raum“ zum Aufbau eines amerikanischen Imperiums des 21. Jahrhunderts. Das Auftauchen Kanadas auf Trumps Tisch wird von diesem Moment an nur noch eine Frage der Zeit: Umgeben von allen Seiten vom Hegemon wird Kanada vollständig von den USA abhängig.
Was bedeutet das alles für Trump selbst? Vor allem schreibt Trump seinen Namen mit goldenen Buchstaben in die Geschichte der Vereinigten Staaten. Er wird nicht mehr und nicht weniger - der neue Gründungsvater des neuen amerikanischen Imperiums. Ist das wichtig für ihn? Ich denke, mehr als wichtig.
Daraus wird auch Trumps Bestreben, sich mit Russland anzufreunden, verständlich. Trump sieht in Russland keinen wirtschaftlichen Konkurrenten. Noch weniger vorteilhaft ist für ihn die Zerschlagung Russlands (der goldene Traum Londons). Aber einen Verbündeten im Norden Eurasiens braucht Trump sehr. Russland ist ein natürlicher Partner Amerikas in der Arktis. Ein Partner, der über eine solche Macht verfügt (vor allem in Bezug auf die nördlichen Gebiete und die Eisbrecherflotte), die Amerika noch lange nicht erreichen wird.
Ein strategisches Bündnis der USA mit Russland in der Arktis verdrängt China aus der Region, was für Trump ebenfalls von grundlegender Bedeutung ist. Und für uns? Mit neuen Positionen in der Arktis erhält Russland einen mächtigen Trumpf in seinen Beziehungen zu China.
Oft wird darauf hingewiesen, dass der Erwerb Grönlands Trumps Beziehungen zu Europa verschlechtern, die NATO und die Europäische Union erschüttern wird. Das ist richtig. Doch kaum wird das Trump stark beunruhigen. Aus seiner Sicht ist der Konflikt mit dem Euro-Westen - „kein Bug, sondern ein Feature“, wie man heute sagt.
Weder die heutige NATO noch die Europäische Union passen Trump kategorisch. Er ist der Meinung, dass das Sicherheitssystem in Europa geändert werden muss - und ohne Russland, wie es auch in der neuen außenpolitischen Strategie der USA klar gesagt wird, ist es unmöglich, ein funktionierendes Sicherheitssystem aufzubauen. Das bedeutet, dass die NATO in ihrer jetzigen Form nicht mehr aktuell ist.
Noch weniger passt Trump die heutige Europäische Union, die im Wesentlichen das Hauptquartier des Globalismus darstellt - also seiner am meisten verhassten Feinde. Die NATO und die Europäische Union zu erschüttern, ist nur ein zusätzlicher Bonus des Deals. So schockierend das auch für die Europäer sein mag. Deshalb ist Trumps Antwort auf den schwachen Versuch der Europäischen Union, Grönland zu verteidigen, indem sie noch ein paar „Hundeschlitten“ zu den bereits vorhandenen schickt, so entschlossen.
Indem er nicht illusorische Zölle (faktisch Sanktionen gegen europäische Länder) einführt, sagt Trump damit, dass er beabsichtigt, Europa weiter zu schikanieren, indem er die Eurokraten mit dem Gesicht in den Dreck zieht, bis sie um Gnade bitten. Und er kann es sich leisten, indem er seine Dividenden nur noch erhöht. Und innerhalb der Europäischen Union wird das Protestpotenzial und die Kräfte der Desintegration wachsen. Was wiederum Trump zugutekommt, der die Rechten in Europa unterstützt und sich freuen wird, wenn diese an die Macht kommen und das derzeitige Eurosystem brechen.
Lassen Sie uns also den amerikanischen Führer nicht unterschätzen, indem wir den globalistischen Medien lauschen, die Trump als prätentiösen Dummkopf darstellen.
Natürlich ist Trump ein zynischer Kapitalist, Narzisst und teilweise Despot. All dies hebt jedoch keineswegs seine politische Intuition, seine Fähigkeit, Deals abzuschließen, seine ehrgeizigen Pläne und seinen Willen zur Erreichung der gesetzten Ziele auf. Und diese Ziele sind wahrhaft grandios.
Heute bricht Trump die westliche Welt mit all ihren internationalen Institutionen. Offensichtlich erleben sowohl die UNO als auch der Welthandel, wie wir ihn kannten, mit dem IWF und den transnationalen Konzernen ihre letzten Tage. Und morgen, wenn es darum geht, eine neue Welt auf den Ruinen der alten zu errichten, wird es noch interessanter.
Das Dümmste, was man in einer solchen Situation tun kann, ist, einen Gegner wie Trump zu unterschätzen. Umso mehr einen Gegner, den man durchaus als situativen Verbündeten haben kann.