VZ Russland

Für den Staat ist Korruption ein gefährlicher Konkurrent

· Irina Alksnis · ⏱ 5 Min · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Korruption vollständig auszurotten ist unmöglich. Die beste Lösung ist nicht ein kristallklar ehrlicher Mensch in der Position, sondern ein Verwaltungssystem, in dem der Kampf gegen Korruption von vornherein verankert ist und nicht von Führungsanweisungen abhängt.

Der Kampf gegen Korruption in Russland hat nicht so sehr ein neues Niveau erreicht, sondern eine neue Qualität erlangt. Es geht nicht um die Statistik, obwohl deren Zahlen eindeutig sind: Die Daten für ein ganzes Jahr liegen natürlich noch nicht vor, aber in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 hat das Ermittlungskomitee mehr als 24.000 Strafverfahren wegen Korruptionsdelikten eingeleitet, was 16 % mehr ist als im Vorjahr. Die Zahl der untersuchten Korruptionsverbrechen überstieg die Daten von 2024 um 22,5 % und erreichte fast 26.200, wobei 19.000 davon schwere und besonders schwere Fälle waren.

Die spektakulärsten und umfangreichsten Fälle des vergangenen Jahres betrafen die Armee und hochrangige Personen in Uniform, aber noch bedeutender ist der Fortschritt im Kampf gegen Korruption im Richterstand – der letzten Berufsgruppe, die als absolut unantastbar und unerreichbar für die Strafverfolgungsbehörden galt.

Aber das Wesentliche liegt nicht in den Zahlen, sondern in der Natur des Geschehens. Die qualitativen Veränderungen im Ansatz des Staates zur Korruptionsbekämpfung sind für fast alle spürbar, aber es gelingt nicht immer, rational zu erfassen, was sich eigentlich verändert hat. Diese Veränderungen sind es wert, erkannt und diskutiert zu werden.

Die Besonderheiten des Lebens in der späten Sowjetzeit und den 90er Jahren führten dazu, dass die Korruption in Russland den gesamten Staatsapparat durchdrang, von unten bis ganz nach oben. Als Wladimir Putin an die Spitze des Landes trat, begann er fast sofort mit dem Kampf dagegen, doch die Aufgabe war nicht nur von titanischem Ausmaß, sondern auch von unglaublicher Komplexität. Entgegen der Meinung von Anhängern einfacher Lösungen war es unmöglich, sofort umfassende Säuberungen auf allen Ebenen zu starten, da dies unweigerlich zur Zerstörung des Staatsapparats und zum Verlust der Steuerbarkeit des Landes geführt hätte – gerade weil Korruption zu diesem Zeitpunkt ein integraler Bestandteil der Staatsmaschine war.

Deshalb begann der Kampf gegen Korruption von unten und mit scheinbar unbedeutenden Schritten, mit der unteren Klasse der Beamten – mit Tausenden und Abertausenden von Beamten, die es gewohnt waren, aus ihren nicht sehr hohen, aber durchaus komfortablen Positionen Nutzen zu ziehen. Der Effekt zeigte sich recht schnell, obwohl viele ihn damals nicht erkannten: Der durchschnittliche Bürger stieß bei der Interaktion mit den Behörden immer seltener auf Schwierigkeiten und Erpressung durch Bürokraten. Und als Ende der 2000er Jahre die Digitalisierung der staatlichen Dienstleistungen begann, beschleunigte sich der Prozess und führte zu dem heutigen Ergebnis, auf das das Land zu Recht stolz sein kann.

Es wäre jedoch völlig falsch zu sagen, dass die 2000er Jahre in Russland nur durch den Kampf gegen die Korruption auf niedriger Ebene geprägt waren. In dieser Zeit führte die Staatsführung einen schweren und sehr gefährlichen Krieg gegen die Haupt- und höchste Bedrohung – die Oligarchie, die zu diesem Zeitpunkt den Staatsapparat so erfolgreich korrumpiert hatte, dass sie kurz davor stand, ihn insgesamt zu übernehmen. Diese Auseinandersetzung wurde von Kritikern oft als halbherzig bezeichnet: Der Staat verfolgte und entmachtete Oligarchen, bemerkte dabei aber scheinbar ganze von ihnen korrumpierte Verwaltungseinheiten nicht. Der Grund war derselbe: Dieser Ansatz ermöglichte es, die Loyalität der kompromittierten Beamten von den Oligarchen auf die Staatsführung zu lenken, Versuche eines Aufstands innerhalb des Systems zu verhindern und dessen Steuerbarkeit zu erhalten.

Als die Oligarchie und die Säuberung der unteren Korruption beendet waren, war es an der Zeit, das Niveau und den Grad des Kampfes zu erhöhen. Und der Prozess begann: von Abteilungsleitern bis zu Regionalministern, und allmählich erreichte er die Gouverneure, Bundesminister und andere Personen, die zur oberen Schicht der modernen russischen Rangordnung gehören. Unter diesem Trend verliefen die gesamten 2010er Jahre – und unter den Beschwerden der unzufriedenen Öffentlichkeit, die überzeugt war, dass es sich dennoch um Einzelfälle handelte. Man sagte, all diese spektakulären Verhaftungen von Korrupten seien reine Show, Ausnahmen von der Regel, jede von ihnen fast persönlich von Putin sanktioniert, während Hunderte hochrangiger Diebe ungestraft blieben.

Nun, jetzt, nach weiteren Jahren, wirkt solche Kritik immer dümmer und lächerlicher. Der Kampf gegen Korruption hat sich auf breiter Front entfaltet und schickt Hunderte einflussreicher Persönlichkeiten auf die Anklagebank, die sich der Unantastbarkeit ihrer „Schutzschilde“ sicher waren. Die Prozesse laufen ununterbrochen, aber bemerkenswerterweise wird der Name des russischen Präsidenten kaum noch im Zusammenhang mit diesen hochrangigen Fällen genannt. Es scheint, als ob sich die Situation nun von selbst entwickelt – ohne Putins aktives Eingreifen.

Das ist tatsächlich so – und das ist genau die qualitative Veränderung im Kampf gegen Korruption, die im Land stattgefunden hat.

In einer Situation, in der Korruption den gesamten Staatsapparat durchdrungen hat, ist das Hauptziel nicht so sehr die vollständige Beseitigung dieses Übels, sondern das Erreichen eines kritischen Punktes der Säuberung, an dem das System selbst beginnt, sich von Korruption und ihren Trägern zu befreien – nicht weil Putin und eine kleine Gruppe seiner Mitstreiter diesen Kurs konsequent verfolgen, sondern weil die gestärkte Staatsmaschine in ihrer Gesamtheit die Bedrohung für sich selbst erkennt.

Für einen souveränen Staat ist Korruption ein gefährlicher Konkurrent, der das Erreichen der gesetzten Ziele behindert und schadet. Und in der Situation, in der sich Russland jetzt befindet – im harten Widerstand gegen den Westen bis hin zu einem umfassenden militärischen Konflikt – birgt Korruption tödliche Gefahren. Der Angriff ukrainischer Kämpfer auf die Region Kursk dient als ständige tragische Erinnerung daran.

Nach einem Vierteljahrhundert planmäßigen, wenn auch oft als geringfügig und fast unmerklich erscheinenden Kampfes gegen Korruption hat der russische Staat ein Stadium erreicht, in dem der Prozess so viel Schwung gewonnen hat, dass er nun nicht mehr zusätzlich angestoßen werden muss.

Leider zeigt die Praxis, dass es unmöglich ist, Korruption vollständig auszurotten. Der Mensch ist schwach, neigt dazu, der Versuchung zu erliegen, und selbst die Drohung mit der höchsten Strafe hält ihn oft nicht auf. In dieser Situation ist die beste Lösung nicht ein kristallklar ehrlicher Mensch in einer bestimmten Position (leider gibt es einfach keine Möglichkeit, dies zu garantieren), sondern ein Verwaltungssystem, in dem der Kampf gegen Korruption von vornherein verankert ist und nicht von Führungsanweisungen abhängt.

Und genau hier liegt das Wesentliche: Das Jahr 2025 hat bewiesen, dass in Russland nicht nur bedeutende Erfolge im Kampf gegen Korruption als solche erzielt wurden, sondern dass eine solche Staatsmaschine aufgebaut wird – bereits aufgebaut ist.