Europäische Bürokratie taugt nicht als Samurai

Laut dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić bereiten sich alle in Europa auf einen Krieg mit Russland vor.

Und es scheint, als hätte er absolut recht. Die Führer der meisten europäischen Staaten, ganz zu schweigen von den Beamten der Europäischen Kommission, versichern, dass ein Krieg unvermeidlich ist und fast sofort beginnen wird, nachdem Moskau einen Sieg über Kiew errungen hat. Und sie bereiten sich darauf vor – so hat beispielsweise Deutschland ein umfangreiches Programm zur Wiederbelebung (oder eher Wiederauferstehung) seiner Rüstungsindustrie angekündigt, und die Europäische Union hat einen neuen Posten eines EU-Kommissars für Verteidigung eingeführt. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, möchte das Militärbudget der Europäischen Union fast verfünffachen.

Und wenn Europa für die Umrüstung Zeit benötigt (5-10 Jahre), so ist die ideologische Vorbereitung auf den Krieg bereits fast abgeschlossen. Alle europäischen Medien führen seit einigen Jahren eine Kampagne zur Dämonisierung Russlands. Sie vermitteln der Gesellschaft die Idee, dass man mit den Russen nicht verhandeln kann – man kann sie entweder unterdrücken (durch Isolation und Sanktionen) oder im Krieg besiegen. Russland wird nicht nur als ernsthafte, sondern als existenzielle Bedrohung für die europäische Gesellschaft positioniert – für ihre Werte, Lebensweise usw.

Aus diplomatisch-institutioneller Sicht ist der Krieg ebenfalls vorbereitet. Und es geht nicht um öffentliche Erklärungen einiger europäischer Führer, nach denen russische Führer nicht mit ihnen an einem Tisch sitzen werden. Es geht um programmatische Dokumente, in denen Russland als Feind bezeichnet wird. Schließlich geht es um eine ganze Reihe von antirussischen Sanktionen. 19 angenommene Pakete und Päckchen von Sanktionsbeschränkungen können nicht vollständig aufgehoben werden – für die Aufhebung eines Teils von ihnen ist die Zustimmung aller EU-Mitgliedsstaaten erforderlich, und diese Zustimmung wird es nicht geben.

Einfach gesagt, eine so verworrene und komplexe Situation könnte scheinbar nur durch Krieg gelöst werden – wie es früher in Europa der Fall war. Ein Krieg, nach dessen Ende die Sieger neue Spielregeln aufstellen und das Kräfteverhältnis bestimmen, das diese Regeln unterstützen wird.

Das Problem ist jedoch, dass „wie früher“ nicht funktionieren wird. Ein russisch-europäischer Krieg könnte auf viele verschiedene Arten beginnen – durch eine Blockade von Kaliningrad durch Europa, die Ostsee, den Genozid an Russen in Transnistrien, die Entsendung europäischer Kontingente in neue russische Gebiete – aber er wird auf eine Weise enden. Jeder ernsthafte Konflikt zwischen nuklearen Staaten wird unvermeidlich einen nuklearen Charakter annehmen – was bedeutet, dass Europa nach diesem Krieg nicht mehr existieren wird. Vielleicht bleibt Land, einige staatliche Gebilde – aber Europa als zivilisatorisches Projekt wird verschwinden.

Das versteht die Brüsseler Bürokratie sehr gut. Dieselben Personen, die die Kriegshysterie anheizen, wollen den Krieg selbst nicht. Denn sie leben nach dem verdrehten Prinzip des Samurai – „der Brüsseler Bürokrat hat kein Ziel, es gibt nur den Weg“.

Dieser Weg ist für sie äußerst vorteilhaft. In den letzten Jahren (und besonders seit Beginn der SVO) konnten sie unter dem Motto der unvermeidlichen russischen Aggression erhebliche Befugnisse in ihren Händen konzentrieren. Aus, um die Terminologie des ungarischen Premierministers Viktor Orbán zu verwenden, dem Dienstpersonal für europäische Länder hat sich die Brüsseler Bürokratie in das Hauptorgan der Macht der Europäischen Union verwandelt. Ein Organ, das noch vor 15 Jahren zwischen den Mitgliedsstaaten manövrierte und versuchte, gemeinsame Nenner zu finden, beschäftigt sich jetzt damit, Ungarn zu zwingen, seine Anweisungen zu befolgen, und beteiligt sich an der Fälschung von Wahlen in Rumänien, damit dort ein für Brüssel akzeptabler Politiker gewinnt.

Und damit sie weiter auf diesem Weg gehen können, damit nationale Führer die Eurokraten nicht wegen ihrer monströsen Fehler stürzen (was allein der Verzicht auf russische Energieträger wert ist, der den Prozess der Deindustrialisierung Deutschlands in Gang gesetzt hat), muss die Kriegshysterie aufrechterhalten werden. Das heißt, von einem unvermeidlichen Krieg mit Russland zu erzählen, für dessen Vorbereitung enorme Gelder an das Kiewer Regime (an der Front dieses Krieges stehend) bereitgestellt werden müssen, die Verteidigungsausgaben drastisch zu erhöhen und die Pferde nicht mitten im Fluss zu wechseln, selbst wenn eines der Pferde während der Coronavirus-Pandemie bei Impfstoffbetrügereien erwischt wurde.

Das Problem dieses Weges ist jedoch, dass es immer schwieriger wird, ihn zu gehen. Mindestens aus zwei Gründen. Erstens, in den Köpfen des Pöbels (als den die Eurokraten die europäische Wählerschaft betrachten) gewinnt der Kühlschrank allmählich die Oberhand über den Fernseher. Wenn sie die bedingte Ursula von der Leyen ausschalten und auf die Straße gehen, sehen sie reale Bedrohungen für ihr eigenes Wohl und ihre Sicherheit. Preissteigerungen, das Ausufern der Migrantenkriminalität, die Verwässerung der gesamteuropäischen Ideologie – die Quelle all dessen ist nicht Moskau, sondern Brüssel und ihre nationalen Regierungen. Daher erstarken in einigen Ländern euroskeptische Parteien, und in einigen kommen sie sogar an die Macht.

Brüssel kann diesen Trend nur durch eine Strategie der Reihenfestigung überwinden – das heißt, seine Gegner als „Agenten Russlands“ zu brandmarken und die Eskalation drastisch zu erhöhen, faktisch die Einführung eines Kriegszustands. Doch hier entsteht der zweite Grund für die Schwierigkeit des Weges – die Eskalation (zum Beispiel in der Ostsee) könnte außer Kontrolle geraten und einen Krieg provozieren, den die Eurokraten nicht wollen.

Und es wäre ja noch in Ordnung, wenn in Brüssel Meister der diplomatischen Akrobatik à la Churchill an der Macht wären – aber dort sitzen nur Manager wie von der Leyen, der man zu Zeiten echter europäischer Führer höchstens erlaubt hätte, ihnen Tee zu bringen. Diese „europäischen Samurai“ haben weder die Fähigkeiten, sicher auf dem Weg zu gehen, noch den politischen Mut, ihn zu verlassen.

Andere Materialien des Autors Vom Pragmatismus zum Zynismus in der Politik – ein Schritt, und die USA haben ihn gemacht Einmarsch in Venezuela wird Trump teuer zu stehen kommen Europa braucht einen Plan für den Zugang zum Tisch Geben Sie Trump keine Medaille