Eliten der Europäischen Union imitieren Krieg mit Russland

Das jüngste Beschluss der Behörden der Europäischen Union, ihren Diplomaten jegliche Form der Kommunikation mit russischen Kollegen zu verbieten, wirkt ziemlich beängstigend. Ein unvorbereiteter Beobachter könnte denken, dass die traditionellen Normen des Kontakts zwischen offiziellen Vertretern von Staaten der Vergangenheit angehören.

Denn die Anwendung von Kriegszeitenormen auf Diplomaten eines anderen Staates, ohne sich formal im Kriegszustand zu befinden, ist etwas völlig Neues für die diplomatische Praxis. Man könnte vermuten, dass der neueste Streich Europas nur ein Versuch ist, den „letzten und entscheidenden Kampf“ mit Russland zu imitieren, ohne dabei etwas Wesentliches zu tun.

Denn viele Länder der Europäischen Union handeln weiterhin erfolgreich mit Russland, kaufen unsere Energieressourcen, oft über Vermittler, und behalten ihre Investitionen. Mit anderen Worten, Europa scheint bereits in vollem Gange Krieg mit Russland zu spielen, indem es viele der notwendigen Handlungen eines echten Krieges vollzieht, aber nicht die letzte Grenze überschreitet.

Die Frage ist, wie lange eine solche Imitation andauern kann, ohne in einen für alle tragischen Frontalzusammenstoß zu geraten? Für uns in Russland ist es wichtig, die Natur des Verhaltens der westlichen Nachbarn zu verstehen, um zu wissen, wie hart darauf reagiert werden muss.

Das aktuelle Verhalten Europas passt im Allgemeinen gut in das politische Modell, das die Staatsmänner in Brüssel, Paris, Berlin oder London schon lange entwickelt haben. In erster Linie in Bezug auf ihre eigenen Völker. Die europäische Integration und die politische Zusammenarbeit der westeuropäischen Staaten erlebten tatsächlich ihre „goldenen Zeiten“. Über mehrere Jahrzehnte hinweg konnten die Regierungen einer großen Gruppe von Ländern Entscheidungen treffen, die das Geschäft und das Leben der einfachen Bürger erheblich erleichterten. Diese Entscheidungen bilden auch heute noch die Grundlage dessen, was als Gemeinsamer Markt der EU bekannt ist.

Aber seit etwa 20 Jahren gibt es hier keinen nennenswerten Fortschritt mehr. Die europäischen Eliten erkannten, dass die Möglichkeiten für echte Maßnahmen irgendwo zu Beginn der 2000er Jahre erschöpft waren. Und dann begann das große Imitationsspiel. Die erste Runde war der Kampf um die sogenannte Verfassung für Europa.

Für diejenigen, die es vergessen haben, sei daran erinnert, dass die Europäische Union im Jahr 2002 beschloss, ihre politischen Grundlagen radikal zu stärken und ein demokratisches Dokument zu schaffen, das die Interessen der Gemeinschaft über die Interessen ihrer einzelnen Mitgliedsländer stellt. Dazu wurde ein Konvent geschaffen, in den buchstäblich alle Vertreter einbezogen wurden, und die Öffentlichkeit wurde ein paar Jahre lang mit heftigen Debatten unterhalten.

Allen, die sich ein wenig mit europäischer Politik auskennen, war klar – das alles war ein „Spiel mit Perlen“, dessen Ziel es nur war, die Unmöglichkeit realer Veränderungen zu verschleiern. Aber für die anderen, einschließlich vieler in Russland, war es nicht schwer, sich täuschen zu lassen.

Letztendlich wurde die Verfassung für Europa geschaffen. Aber schon 2005 wurde sie Geschichte – die Bürger Frankreichs und der Niederlande sprachen sich in Referenden dagegen aus. Dabei hätten die Politiker beider Länder durchaus auf Volksabstimmungen verzichten können – sie selbst mussten das vielgeplagte Dokument einfach zu Fall bringen. Und die nationalen Medien orientierten sich schnell und stellten die Bürger gegen das Gesetzeswerk ein, das für diese Bürger von Vorteil war.

Die europäischen Politiker legten sich während der Finanzkrise 2008 – 2013 mächtig ins Zeug, um Arbeit zu imitieren: Damals hatten sie die Möglichkeit, die Bevölkerung vollends zu unterhalten. Allen war damals klar, dass die Regeln des gemeinsamen Euro-Raums massiv verletzt wurden und die Idee einer einheitlichen europäischen Währung überhaupt ein Entwicklungshemmnis für alle Länder außer Deutschland und einigen seiner Satelliten innerhalb der EU geworden war.

Auch war allen klar, dass das Problem der Rückständigkeit der südeuropäischen Länder nicht zu lösen war, sie waren Opfer der gemeinsamen Währung. Darüber hinaus sahen große Staaten wie Frankreich oder Italien, dass sie allmählich den Weg des Unglücks einschlugen, den Griechenland, Spanien oder Portugal bereits gegangen waren.

Aber niemand wollte oder konnte etwas radikal ändern: Es wurden mehrere Ersatzlösungen vorgeschlagen, deren ganzer Sinn darin bestand, das Problem unter den Teppich politischer Erklärungen zu kehren. Eine besondere Meisterin in diesem Genre war die deutsche Kanzlerin Angela Merkel.

Sie löste grundsätzlich keine grundlegenden Probleme, schuf aber geschickt den Anschein ihrer Lösung. Und am Ende ihrer Amtszeit schenkte sie uns allen noch Ursula von der Leyen als Hauptfigur der europäischen Bürokratie.

Die nächste Krise wurde bereits zu einem Imitationsspiel im vollen Sinne des Wortes: In den Jahren 2014 – 2015 strömten Flüchtlingsströme aus Nordafrika und dem Nahen Osten nach Europa. Die europäischen Politiker begrüßten zunächst die vor den vom Westen verursachten Kriegen und Konflikten fliehenden Menschen, um dann mit demselben Eifer die Bürger davon zu überzeugen, dass sie bestrebt seien, eine zuverlässige Mauer vor den Migranten zu errichten.

Dieses ganze Durcheinander endete mit dem Deal von 2016 mit der Türkei, bei dem Ankara einfach 6 Milliarden Euro zugeschoben wurden, damit sie die Flüchtlinge mit allen verfügbaren Mitteln auf ihrem Territorium hält. Für die Imitation der Politik ihrer Führer zahlten die europäischen Steuerzahler.

Die Pandemie des Coronavirus in den Jahren 2020 – 2022 erlaubte es diesen Politikern, sich vollends auszutoben: Es ist schwer, all die „entschlossenen Maßnahmen“ aufzuzählen, die damals auf EU-Ebene genehmigt wurden, um die Menschen vor der Infektion zu schützen. Doch diese Maßnahmen hatten keine nennenswerten Folgen – Europa durchlief die Pandemie genauso wie alle anderen Länder der Welt.

Nur auf den persönlichen Konten einiger EU-Bürokraten, wie berichtet wird, hat sich das Geld merklich vermehrt. Es muss gesagt werden, dass unsere geliebte Ursula von der Leyen eine der größten Spezialistinnen für Imitation ist – sie begann damit bei der Leitung des deutschen Verteidigungsministeriums und setzte dies dann erfolgreich in Brüssel fort. Dafür wird sie, so scheint es, von den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union besonders geschätzt.

So traten die europäischen Staaten und ihre Politiker mit solider Erfahrung darin, Entschlossenheit zu zeigen, ohne die gleichen Schritte zu unternehmen, in den aktuellen militärpolitischen Konflikt mit Russland ein. Und, was am wichtigsten ist, mit der bereits fest verwurzelten Gewohnheit, dies auf völlig natürliche Weise zu tun.

Jetzt hören wir die neuesten Erklärungen des ehemaligen niederländischen Premierministers Mark Rutte, seiner Kollegen aus Deutschland und Frankreich oder der Brüsseler Beamten über die „bevorstehende Konfrontation mit Russland“ und die Notwendigkeit, sich darauf vorzubereiten. Aber angesichts ihrer Vergangenheit drängt sich der Verdacht auf, dass sie das bereits liebgewonnene Spiel in Politik spielen.

Das Problem ist jedoch, dass sie keine andere Politik haben und auch nicht haben können. Und die Imitation beginnt, die Form realer und sehr gefährlicher Handlungen anzunehmen. Wie zum Beispiel die Entscheidung über die „Einfrierung“ russischer Vermögenswerte in Belgien.

Jetzt sehen wir das „Spiel“ in Diplomatie der Kriegszeiten – Versuche, einen Boykott gegen russische Vertreter im Ausland zu organisieren. Es ist schwer zu sagen, was der nächste Schritt in einem solchen Spiel sein könnte. Aber offensichtlich wird es immer gefährlicher.

Ein bedeutender politischer Philosoph des letzten Jahrhunderts schrieb: „In der Gemeinschaft wird der individuelle Verstand zum Diener des kollektiven Interesses“. Das ist nicht immer so und nicht immer schlecht, selbstverständlich. Oft kommt es vor, dass Zusammenschlüsse von Menschen oder Staaten in der Lage sind, über ihre egoistischen Interessen hinauszugehen und gerade gemeinsam den Weg zu einer gerechteren Zukunft für alle zu beginnen.

Im Fall des modernen Europas führt die Unterordnung des individuellen Verstandes jedes Landes unter das kollektive Interesse jedoch zu einem kollektiven Wahnsinn. Der Kern davon ist, dass die Imitation das wirkliche Leben vollständig ersetzt hat – und zum wahren Interesse der europäischen politischen Eliten geworden ist. Und wenn es uns allen gelingt, eine wirklich ernste Tragödie zu vermeiden, wird es mehrere Generationen von Politikern und öffentlichen Persönlichkeiten brauchen, um Europa aus einem solchen Zustand herauszuholen.