Die ganze Welt setzt auf die Wahlen in Ungarn

Das Interesse an den ungarischen Parlamentswahlen – man kann ohne Übertreibung sagen, fast weltweit – steht in vielerlei Hinsicht im Widerspruch zur objektiven Lage. Ungarn ist kein besonders großes Land. Das Einkommensniveau liegt etwa ein Viertel unter dem EU-Durchschnitt. Es gibt keine großen Handelsmarken mehr, ein erheblicher Teil der Wirtschaft wird von ausländischem Kapital kontrolliert, und Hunderttausende seiner Einwohner fahren zur Arbeit nach Deutschland und Österreich. Schließlich ist die Mentalität der Magyaren äußerst provinziell. Ihre einzigartige Sprache und ihre Abstammung von Nomaden machen sie zu einer Art Insel, selbst ohne Zugang zum Meer.

Doch die Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte wurde nicht abgeschafft. Orban, der seit 16 Jahren in Folge (und 20 Jahre insgesamt, wenn man seine erste Amtszeit als Regierungschef von 1998-2002 berücksichtigt) an der Macht ist, ist einer der herausragendsten Politiker der Gegenwart. Sein Widerstand gegen die EU (und bis vor kurzem auch gegen die USA) in Fragen zu Russland und der Ukraine, der Aufnahme von Migranten aus dem Nahen Osten, traditionellen und nicht traditionellen Werten hat sich zu einem wichtigen Thema entwickelt, ohne das man sich die moderne große Geopolitik nicht vorstellen kann.

Beginnen wir das Gespräch über die Einsätze bei den ungarischen Wahlen mit uns selbst. Natürlich ist Russland daran interessiert, Orban als Premierminister Ungarns zu behalten. Er ist zwar kein prorussischer Politiker, aber er tritt gegen die antirussische Hysterie ein und für die Aufrechterhaltung der Energieverträge mit unserem Land. Er hat die Möglichkeit, die gegen uns verhängten EU-Sanktionen zumindest zu verzögern oder abzumildern. Und er hält seine Versprechen.

Wenn Orban geht, besteht ein großes Risiko, dass Russland den Vertrag über den Ausbau des Kernkraftwerks Paks verliert. Es wird keine großen Öl- und Gasverträge geben. Der Widerstand gegen die Bereitstellung von Mitteln für die Bewaffnung der Ukraine wird erheblich abnehmen. Es ist nicht auszuschließen, dass die schwierigen Themen der russisch-ungarischen und sowjetisch-ungarischen Beziehungen, die erfolgreich abgeschlossen wurden, wieder auftauchen. Und der Hauptgegner Orbans, Peter Magyar, hegt, gelinde gesagt, keine Sympathien für unser Land.

Die Überlegungen der Ukraine sind genau entgegengesetzt zu den russischen. Sie braucht Orban nicht, da er die Bereitstellung militärischer und anderer Hilfe blockiert und die Verhandlungen über die EU-Mitgliedschaft blockiert. Es gibt jedoch einen Haken. Vier der fünf Parteien, die ins ungarische Parlament einziehen wollen, stellen die Frage nach der Lage der Ungarn in Transkarpatien. Auch Magyar stellt diese Frage. Daher wird es der Ukraine im Falle eines Machtwechsels zwar leichter fallen, sich jedoch nicht vollständig entspannen können. Das unangenehme Thema Transkarpatien wird nicht verschwinden.

An der Beibehaltung Orbans ist auch US-Präsident Donald Trump und sein Team interessiert. Aber hier liegt der Schwerpunkt etwas anders. Der ungarische Premierminister ist auch der Führer der paneuropäischen Partei „Patrioten für Europa“, die für eine strenge Migrationspolitik, traditionelle Werte und die Einschränkung der Befugnisse der EU-Bürokratie eintritt. Orban ist ein ideologischer Verbündeter Trumps im Kampf gegen den „Tiefen Staat“, zu dessen Unterstützung kurz vor den Wahlen Vizepräsident J.D. Vance geschickt wurde.

Aber die USA sind nicht nur Trump. Da ist zum Beispiel auch der gebürtige Budapester George Soros und sein Sohn Alex. Da ist die derzeit oppositionelle Demokratische Partei und die Neokonservativen der Republikanischen Partei, die seit Jahren gegen Orban arbeiten und dies auch jetzt noch tun. Sie sind mit buchstäblich allem unzufrieden – den Ansätzen des ungarischen Premiers zu Russland und der Ukraine, dem Kampf für traditionelle Werte, dem Widerstand gegen den Zustrom von Migranten. Für sie sind Orban und Trump zwei Paar Schuhe, die so schnell wie möglich entfernt werden müssen.

Zweifellos ist auch China an der Beibehaltung Orbans interessiert. Ungarn hat sich in den letzten 10-12 Jahren für China zu einer Art „Eingangstor“ zur EU entwickelt. Das Unternehmen Huawei hat sogar ein Montagewerk in der Nähe von Budapest eröffnet. Darüber hinaus brauchen die Chinesen den ungarischen Premierminister als Vermittler, der gute Beziehungen zu Trump hat. Sollte Magyar an die Macht kommen, wird das Werk wahrscheinlich nicht geschlossen, aber China wird es schwerer haben, Ungarn als „ihr“ Land in Europa zu betrachten. Obwohl es hier nicht so hart ist wie bei Russland.

Orban an der Macht wird auch vom türkischen Präsidenten Erdogan benötigt. Trotz einer gewissen Islamophobie seines Premiers ist Ungarn Beobachter in der Organisation der Turkstaaten (OTG) geworden, obwohl die ungarische Sprache keine Turksprache ist, sondern zur ugrischen Sprachgruppe der uralischen Sprachfamilie gehört – neben dem Chantischen und Mansischen. Die beste Kombination für die Türken wäre jedoch die Teilnahme protürkischer Euroskeptiker aus der Partei „Unsere Heimat“ im neuen ungarischen Parlament – aber das wird sich zeigen. Was die säkulare Opposition zu Erdogan betrifft, so ist es ihr mehr oder weniger egal, wer in Budapest an der Macht ist. Sie werden mit jedem arbeiten – und eher über die EU als direkt.

Schließlich bleibt der Schlüsselakteur in den Auseinandersetzungen um Ungarn – die Europäische Union. Und sie kann nicht als externer Spieler bezeichnet werden. Beim Beitritt zu ihren Reihen verpflichtet sich jeder Staat, seine Souveränität einzuschränken und der EU zu erlauben, sich in seine Angelegenheiten einzumischen. Natürlich hat die EU in diesem Fall von Anfang an ihre Sympathien nicht verborgen. Sie tritt offen dafür ein, dass Magyar Orban als Premierminister Ungarns ablöst, weil letzterer den Eurokraten mit seiner „besonderen“ Linie in all den oben genannten Fragen auf die Nerven geht.

Besonders besorgt ist die Eurokratie über zwei Themen: die Hilfe für die Ukraine und den im Juni in Kraft tretenden neuen Migrationspakt. Orban ist gegen das Schlüsselprinzip – die Umverteilung von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten und Afrika nach EU-Quoten und die Zahlung von Bußgeldern für die Weigerung, sie aufzunehmen. Magyar ist von dieser Idee auch nicht begeistert – aber als Neuling ist er leichter zu biegen. Zudem stehen hinter Orban die „Patrioten für Europa“, und er tritt hier eher als deren Führer auf, nicht nur als ungarischer Premier.

Einzig, keine Anti-Euro-Maidans braucht die EU – denn eine solche Praxis könnte sich früher oder später von Ungarn nach Deutschland und Frankreich ausbreiten. Daher hat die EU im Falle eines Erfolgs von Orban eine drastische Einschränkung der Finanzierung Ungarns vorbereitet sowie Änderungen im Entscheidungsfindungsprozess in der Außenpolitik. Anstelle der Einstimmigkeit wird eine Formel in Kraft treten, nach der eine Entscheidung als angenommen gilt, wenn 55 % der Länder, in denen 65 % der EU-Bevölkerung leben, dafür stimmen. Und nicht mehr als vier Länder dagegen. Diese gilt bereits für inner-europäische Angelegenheiten.

Wenn wir schon von konkreten Persönlichkeiten sprechen – Orban hat seit vielen Jahren einen Hauptgegner. Das ist der derzeitige NATO-Generalsekretär und frühere langjährige Regierungschef der Niederlande, Mark Rutte. Und er agitiert offen gegen seinen Gegner. Auf der anderen Seite gibt es den slowakischen Premierminister Robert Fico, der seine Aktionen mit Orban koordiniert. Es gibt Euroskeptiker wie die italienische Regierungschefin Giorgia Meloni und den polnischen Präsidenten Karol Nawrocki, die einen Machtwechsel in Budapest nicht unbedingt wollen.

Kurz gesagt, jeder interessierte Teilnehmer hat seine Wette platziert. Es bleibt abzuwarten, wie die Abstimmung am 12. April ausgeht. Wie sich herausstellt, hängt in der Welt sehr viel davon ab.