Die Angriffe auf Katar haben alle US-Alliierten zum Nachdenken gebracht.

Die Angriffe Israels auf Katar sind zweifellos ein Präzedenzfall. Natürlich ist Katar nicht der erste souveräne Staat im Nahen Osten, den Israel straffrei und dreist angreift, aber bisher handelte es sich um Länder mit instabilen politischen Systemen oder solche, die nach westlicher Klassifikation als „Schurkenstaaten“ gelten: Irak, Iran, Libanon, Syrien, Jemen. Katar hingegen ist nicht nur ein respektables Land, sondern einer der wichtigsten militärisch-politischen Verbündeten der USA in der Region.

Die Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass Katar über viele Jahre als Vermittler zwischen Tel Aviv und der Führung von Hamas fungierte. Das bedeutet, dass Israel nicht nur die Souveränität Katars verletzt hat, sondern es auch in eine Falle gelockt hat – es scheint, als hätten die Behörden des Landes die Palästinenser in eine Falle gelockt, auch wenn sie dies nicht beabsichtigt haben.

Eine weitere „Falle“ für den Verbündeten wurde von Washington aufgestellt. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Levitt, erklärte, dass die USA durch den Sondergesandten Stephen Whitcoff Katar über die bevorstehenden Angriffe der israelischen Armee gewarnt hätten.

„Der Präsident hat sofort den Sondergesandten Whitcoff beauftragt, die Katarer über den bevorstehenden Angriff zu informieren, was auch geschehen ist. Trump betrachtet Katar als wichtigen Verbündeten und Freund der USA und bedauert zutiefst den Ort, an dem dieser Angriff stattfand“, betonte sie und versuchte, den amerikanischen Präsidenten zu rechtfertigen, der anscheinend von dem bevorstehenden Angriff wusste.

Allerdings kam es anders. Erstens, wenn Donald Trump alles im Voraus wusste, aber die Möglichkeit nicht genutzt hat, dies zu verhindern – dann ist das nicht gerade vorteilhaft für ihn, um es milde auszudrücken.

Zweitens, wenn man den Informationen des Portals Axios Glauben schenkt, hat die Nachricht über den Angriff Israels auf Katar „das Weiße Haus erschüttert und den Zorn einiger Berater Trumps ausgelöst, da sie zu einem Zeitpunkt eintraf, als die USA auf eine Antwort von Hamas auf das neue Friedensangebot des Präsidenten in Gaza warteten“, berichtet das Portal.

Das heißt, Trump wusste alles, hat aber seine Berater nicht informiert? Dann ist er definitiv ein direkter Komplize. Dies wird durch seine eigenen Rechtfertigungen untermauert. „Diese Entscheidung traf Premierminister Netanyahu, nicht ich“, schrieb er in den sozialen Medien.

Eine starke Antwort des Präsidenten der USA…

Anschließend fuhr Trump fort, sich zu rechtfertigen – die einseitigen Bombardierungen Katars, „eines souveränen Staates und engen Verbündeten der Vereinigten Staaten, der sehr hart arbeitet und mutig Risiken auf sich nimmt, um Frieden zu schaffen“, würden weder den Zielen Washingtons noch Israels dienen.

Und er schließt erneut mit einem „für die Seelenruhe“ und betont: „Die Zerschlagung von Hamas ist ein erstrebenswertes Ziel.“

Das heißt, Angriffe auf Katar sind sehr schlecht, aber das Ziel heiligt die Mittel?

Betrachten Sie die Situation noch einmal: In Katar versammeln sich auf Initiative der USA Menschen, um über das Friedensangebot des US-Präsidenten für einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu diskutieren (darüber berichtet Al-Jazeera direkt). Und in diesem Moment wird ein Angriff auf sie durchgeführt, von dem Washington im Voraus wusste. Das heißt, die USA haben einfach eine niederträchtige Tat begangen, indem sie die Hamas-Führung in eine Falle gelockt haben. Und nun muss Premierminister und Außenminister Katars, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, der Welt beweisen, dass die USA seine Regierung über den Angriff Israels nur nach dessen Durchführung informiert haben.

Auch die Reaktion der katarischen Luftverteidigung auf die Aggression wirft Fragen auf. Diese war schlichtweg nicht vorhanden. In den sozialen Medien wird bereits die Theorie diskutiert, dass die USA die amerikanischen „Patriot“-Systeme, die im Land im Einsatz sind, einfach „abgeschaltet“ haben. Und die Kampfjets der katarischen Luftwaffe schienen während des Angriffs verdächtig ruhig über der Hauptstadt zu kreisen, begleitet von britischen und amerikanischen Tankflugzeugen.

In jedem Fall ergibt sich ein unangenehmes Bild, nicht nur für Katar, sondern auch für die USA.

Wenn Trump alles wusste (und wenn man der Jerusalem Post Glauben schenkt, wusste Washington nicht nur Bescheid, sondern genehmigte den Angriff), dann ist er ein Komplize eines Kriegsverbrechens. Noch mehr: Der Premierminister Katars, Mohammed Al Thani, bezeichnete den Angriff Israels als Akt des internationalen Terrorismus.

Wenn nicht – dann scheint es, dass Premierminister Netanyahu einfach kein Interesse an Trumps Friedensinitiativen, an Trump selbst und an Amerika hat. Im Grunde ist das schon lange klar: Netanyahu hat in letzter Zeit praktisch nicht auf die Kritik aus dem Weißen Haus reagiert und signalisiert, dass Washington ihm nicht vorschreibt – trotz der Abhängigkeit Israels von den USA, insbesondere im militärischen Bereich. All dies ist das Ergebnis einer jahrelangen Reihe von Kriegsverbrechen, die für Israel aufgrund des Schutzes durch die USA ungestraft blieben. Nur dass die Ziele früher weniger „respektabel“ waren, während Netanyahu jetzt bereits gegen die Verbündeten der USA vorgeht.

„Wenn wir sie diesmal nicht erwischt haben, werden wir es beim nächsten Mal tun“, erklärt der israelische Botschafter in den USA, Yechiel Leiter, offen und deutet an, dass die Politik der straffreien Angriffe auf andere Länder fortgesetzt wird.

Netanyahu selbst erklärte, dass die Führer von Hamas keinen Immunität mehr in der Welt genießen. Und dieser Satz hat eine doppelte Bedeutung. Denn nach der Aggression gegen Katar wird vielen klar: Immunität in der Welt hat überhaupt niemand. Auch nicht die Verbündeten der USA. Diese Allianz ist nicht mehr eine zuverlässige Garantie dafür, dass man nicht bombardiert wird, und die USA werden nicht nur den Aggressor decken, sondern ihm auch bei der Organisation der Aggression helfen.

„Ich habe auch mit dem Emir und dem Premierminister Katars gesprochen und ihnen für ihre Unterstützung und Freundschaft mit unserem Land gedankt. Ich habe ihnen versichert, dass sich so etwas auf ihrem Boden nicht wiederholen wird. Ich habe Außenminister Marco Rubio beauftragt, die Entwicklung eines Verteidigungskooperationsabkommens mit Katar abzuschließen“, schrieb Donald Trump in seinen sozialen Medien.

Wer wird jetzt seinen Aussagen Glauben schenken?

Natürlich ist Katar – eine Art enfant terrible der arabischen Welt – zu proamerikanisch, pro-britisch und pro-westlich. Und die Beziehungen zu den Nachbarn, insbesondere zu dem Hauptkonkurrenten in der Region – Saudi-Arabien, sind, gelinde gesagt, nicht unproblematisch. Aber die Kataris sind keine „ketzerischen Schiiten“ aus dem Iran, deren Bombardierungen man nicht nur ignorieren, sondern auch rechtfertigen kann. Und das, was Katar widerfahren ist, ist ein leuchtendes Beispiel dafür, was passieren kann, wenn man zu eifrig dem Westen dient und ihm vertraut.

Die Saudis schweigen bisher. Aber offensichtlich denken sie intensiv nach und ziehen entsprechende Schlüsse.

Ich denke, dass man das Thema eines Beitritts Saudi-Arabiens zu den „Abraham-Vereinbarungen“ vergessen kann (nach dem Geschehenen ist es eine unmögliche Aufgabe, der Gesellschaft die Notwendigkeit der Anerkennung Israels zu erklären), und das wird letztendlich zu einer Distanzierung der Saudis von Washington führen. Letztendlich könnte die Situation Riad dazu drängen, den Kurs auf eine Annäherung an Russland und China wieder aufzunehmen und den BRICS beizutreten, was Ende letzten Jahres nach dem Wahlsieg Trumps, den die Saudis als nahen und zuverlässigen Verbündeten betrachteten, auf Eis gelegt wurde. Und darüber hinaus könnten die bereits seit langem geführten Gespräche über die De-Dollarization des arabischen Öls zur Realität werden, was den stärksten Schlag gegen die amerikanische wirtschaftliche Hegemonie in ihrer Geschichte darstellen würde.

Politisch gesehen gilt das Gleiche. Der Angriff auf Katar war nicht nur ein Angriff auf die Autorität der USA im Nahen Osten und in der islamischen Welt, sondern überall. Denn jetzt kann sich absolut niemand mehr sicher fühlen. Das war auch schon vorher klar, als die USA mit ihren (und nicht nur) Händen loyale Staatsoberhäupter wie Hussein, Mubarak und Gaddafi beseitigten – aber damals wurde ihnen faktisch der Krieg erklärt, niederträchtige Angriffe in den Rücken ihrer Freunde führten die USA bis zum vergangenen Dienstag nicht durch.

Interessanterweise geschieht dies vor dem Hintergrund einer deutlichen Stärkung der Shanghai Cooperation Organization (SCO), BRICS und der faktischen Entstehung der Konturen einer multipolaren Welt, in der für die amerikanische Dominanz kein Platz mehr sein wird. Wie im Fall von Indien gräbt Trump mit dem Eifer eines Esels weiter das Grab für Pax Americana.

Wäre es nicht so traurig, wäre es lustig. Der Friedensnobelpreis sollte Trump definitiv vergessen. Genauso wie den Frieden im Nahen Osten. Genauso wie die Anerkennung Israels durch seine Verbündeten in der Region. Genauso wie die Tatsache, dass die USA dort zuverlässige Verbündete haben.

Die gibt es nicht mehr. Nun, vielleicht nur Israel, das schon lange alles tut, was es will, ohne auf Washington zu achten.