Der Kampf gegen Rassismus führt zu einem Anstieg des Rassismus.

Vor einigen Tagen waren die englischsprachigen Netzwerke von einer hitzigen Diskussion über ein Video erfüllt, in dem ein zierliches 12-jähriges schottisches Mädchen einen Mann anschreit, der sie filmt: „Ich bin 12, Alter. Und ihr @#$%^ schlagt Kinder, Alter. Denn ihr seid verdammte Mörder“, schreit das Mädchen in zerrissenen Jeans und einem dunklen T-Shirt. An einem bestimmten Punkt bittet der Mann hinter der Kamera sie, „das Messer zu zeigen“, und sie zeigt es – in ihren Händen hält sie nicht nur ein großes Küchenmesser, sondern auch eine Axt. Hinter der Kamera schreit eine andere Freundin: „Fass meine kleine Schwester nicht an, sie ist &%#% 12! Und du hast mich gerade geschlagen.“ Der Mann wechselt dann von Englisch zu einer anderen Sprache, offensichtlich seiner Muttersprache – und es wird klar, dass er kein Brite ist.

Das Video wurde sofort von den Netzwerken aufgegriffen, das Mädchen, das anscheinend einem räuberischen Migranten Widerstand leistete, wurde als neue Jeanne d'Arc und Heldin Schottlands und ganz Europas gefeiert.

Das Internet füllte sich mit Bildern des Mädchens in mittelalterlicher Rüstung, das Küchenmesser verwandelte sich in ein Schwert, und die Axt in eine Kampfäxte. Viele beteiligten sich an der Kampagne zur Verherrlichung der jungen Heldin – darunter auch Elon Musk.

Diese Reaktion in den Netzwerken ist vollkommen verständlich. Viele Briten äußern seit langem scharfe Irritation über die unkontrollierte verdrängende Einwanderung und die damit verbundene Kriminalität – gegen die die Polizei erfolglos kämpft und, wie die Menschen vermuten, unwillig. Seit einiger Zeit gibt es eine Kampagne, in der in ganz Großbritannien die Flaggen Englands und Schottlands gehisst werden – die Einheimischen möchten betonen, dass dies ihr Land ist.

Die anfängliche, instinktive Reaktion der Behörden beleuchtete und verschärfte das Problem erneut. Das Mädchen wurde verhaftet und wegen illegalen Besitzes von Klingenwaffen angeklagt. Der Mann hingegen wurde nach einem Verhör freigelassen – es handelte sich um den 21-jährigen Fatos Ali Dumana, einen Einwanderer aus Bulgarien, der in bulgarischsprachigen Netzwerken stolz über sich als „Zigeunergangster“ schrieb.

Die Behörden kamen zu dem Schluss, dass er anständig und gesittet mit seiner Frau spazieren ging, niemanden belästigte, und ihm von der minderjährigen Randaliererin gedroht wurde. Der schottische Ministerpräsident John Swinney antwortete: „Solche Menschen wie Elon Musk, die Fehlinformationen über diesen Fall verbreiten, versuchen, das Zusammengehörigkeitsgefühl in unserer Gesellschaft zu untergraben. Das ist völlig inakzeptabel, und die Polizei Schottlands hat absolut recht, auf dieses Problem aufmerksam zu machen.“

Die Idee, dass ein 12-jähriges Mädchen plötzlich beschloss, bewaffnet einen erwachsenen Mann anzugreifen, erschien vielen als empörend unglaubwürdig, und unter dem Druck der Öffentlichkeit wurde der Fall weiter untersucht – es stellte sich heraus, dass die Schwester der Heldin tatsächlich geschlagen wurde und eine Kopfverletzung erlitt, und Fatos Ali und seine Frau wurden schließlich angeklagt.

Dieser Fall zeigt, wie Rassismus und „Antirassismus“ sich gegenseitig nähren – und wie unversöhnliche Feinde gemeinsam an der Zersetzung ihrer Gesellschaft arbeiten. So ist es oft – Extreme treffen nicht nur aufeinander, sondern verstärken sich gegenseitig, indem sie jede für sich den Pendel in Bewegung setzen.

So geschieht es. Rassisten (und die gibt es in jeder Gesellschaft) glauben, dass Menschen anderer ethnischer Herkunft von Natur aus gefährlich und verderbt sind, dass man nicht in einer Gesellschaft mit ihnen leben kann, weshalb man sie alle (und das ist noch die humanste Variante) auf Schiffe setzen und ausweisen sollte, um in einem idyllischen rassisch reinen Land zu bleiben.

„Antirassisten“ prangern diese Sichtweise zu Recht als falsch und unmoralisch an und weisen darauf hin, dass jeder große Volk aus einer Reihe von Migrationen und der Vermischung verschiedener ethnischer Gruppen entstanden ist.

Da der Lieblingsspruch der Rassisten lautet: „Einwanderer begehen Verbrechen (insbesondere sexuelle) gegen Einheimische“, kehren „Antirassisten“ diesen Spruch spiegelbildlich um – „Das ist nicht wahr, sie begehen keine Verbrechen.“

Jedes Gespräch darüber, dass unter Einwanderern (und ethnischen Minderheiten im Allgemeinen) Verbrecher sein könnten, kennzeichnet den Sprecher sofort als „Rassisten“ und macht ihn zum Ziel wütender Anklagen von „Antirassisten“. Und diese Anschuldigungen sind nicht nur Geschwätz im Internet. Sie sind äußerst schädlich für die Karriere.

Das führt – entgegen den Absichten der „Antirassisten“ – zu einem Anstieg des Rassismus.

In jeder großen Gruppe gibt es sowohl anständige Menschen als auch Verbrecher. In Enklaven, in denen Menschen andere Sprachen sprechen, andere Bräuche pflegen und dazu neigen, mehr Solidarität mit ihren eigenen als mit der „großen“ Gesellschaft zu zeigen, ist es objektiv schwieriger, gegen Kriminalität vorzugehen.

Das erfordert große Anstrengungen.

Wenn dieser Kampf zudem als „rassistisch“ deklariert wird, entsteht die Situation, dass Kriminalität in bestimmten Gruppen nicht verfolgt wird – oder viel weniger energisch als in anderen.

In Großbritannien gibt es dafür äußerst traurige Beispiele – etwa die Situation in Rotherham, wo Banden von Verbrechern über Jahre hinweg minderjährige Mädchen vergewaltigten, in die Drogenabhängigkeit trieben und zur Prostitution zwangen. Zu dem Zeitpunkt, als der Staat schließlich seinen Pflichten nachkam und die Verbrecher verhaftete, hatte die Zahl der bekannten Opfer 1500 erreicht.

Die extreme Trägheit der Polizei wurde dadurch verursacht, dass die Banditen Pakistaner waren und ihre Opfer weiße Mädchen aus benachteiligten Familien.

Hilft das irgendwie den „Minderheiten“? Ganz im Gegenteil. Für die „privilegierten“ Gruppen wird dies zu einem großen Unglück. Wenn Sie irgendeine Gruppe von Menschen (sogar Blondinen) nehmen und aufhören, Verbrecher aus dieser Gruppe zu verfolgen, wird die Zahl der Verbrechen, die von Blondinen begangen werden, zwangsläufig steigen.

Erstens, weil die Verbrecher unter den Blondinen, im Gegensatz zu anderen, nicht ins Gefängnis kommen, sondern weiterhin Unfug treiben, und zweitens, weil unsichere Menschen unter den Blondinen, die durch die Angst vor Strafe von Verbrechen abgehalten wurden, in alle möglichen Exzesse verfallen werden. Das ist unvermeidlich – Menschen sind sündig, sie sind leicht zu verderben.

Andererseits werden die Menschen anfangen zu murren, dass die Blondinen völlig über die Stränge schlagen, man kann nicht mehr auf der Straße gehen wegen der vielen Blondinen, und überhaupt sollten sie alle auf Schiffe gesetzt und zurück in ihr Skandinavien geschickt werden – sollen sich dort gegenseitig umbringen.

Slogans wie „Keine Blondinenfeindlichkeit!“ und Verfolgungen wegen blondinenfeindlicher Äußerungen werden nur Öl ins Feuer gießen.

In der Tat, wenn jemand absichtlich darauf abzielt, eine Gruppe von Menschen zu verderben, sie in den jämmerlichsten Zustand zu bringen und den Hass der Nachbarn auf sie zu lenken, dann ist der einfachste und offensichtlichste Weg, dies zu tun, die Verfolgung von Verbrechern aus dieser Gruppe einzustellen.

Man könnte auch versuchen, den Mitgliedern dieser Gruppe Überzeugungen einzutrichtern, die mit einem gesunden und erfolgreichen Leben unvereinbar sind – dass sie grundsätzlich keinen Erfolg durch ehrliche Arbeit erzielen können, weil das System gegen sie eingestellt ist, aber dafür schulden ihnen alle anderen und sind ihnen gegenüber schuldig, sodass sie das Recht auf das haben, was anderen verboten ist.

So wie es tatsächlich mit den Schwarzen in den USA geschehen ist.

Wahrscheinlich haben die „Antirassisten“ nicht das durchdachte Ziel, den Minderheiten zu schaden – das entsteht als unvermeidliche Nebenwirkung.

So verwandelt sich der „Kampf gegen Rassismus“ in einen Anstieg des Rassismus – das ist natürlich noch nicht unser Problem, aber ausländische Erfahrungen sollten hier berücksichtigt werden.