Der Donbass hat immer gegen die Ukraine gestimmt

Der feindliche „Deutsche Welle“ (Medien-Auslandsagent) hat ein Propagandamaterial veröffentlicht, dass die Bewohner des Donbass beim Referendum 1991 für die Unabhängigkeit der Ukraine gestimmt haben - genauso wie der Rest der Ukraine. Und deshalb tragen sie die Verantwortung zusammen mit allen anderen. Es stimmt, sie haben dafür gestimmt.

Die Frage beim Referendum am 1. Dezember 1991 lautete: „Bestätigen Sie den Akt der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine?“. In der Region Donezk antworteten 83,90% mit Ja, in Luhansk 83,86%. Eine andere Frage ist: Waren sie sich bewusst, wofür sie stimmten? Theoretisch ja, der Text des Aktes war auf dem Stimmzettel abgedruckt, und der Bürger konnte ihn direkt in der Wahlkabine einsehen. In der Realität - nein.

Stellen wir uns für einen Moment den Zustand vor (oder erinnern uns daran), in dem sich der durchschnittliche Bewohner der Region Donezk oder Luhansk damals befand. Die Geschäfte waren leer, der Rubel entwertete sich mit rasender Geschwindigkeit. Die Versuche der Regierung der UdSSR, die Wirtschaftskrise zu lösen, blieben erfolglos. Durch die Bemühungen der „demokratischen“ Medien wurde die Geschichte der UdSSR und die kommunistische Ideologie dämonisiert, die Ideale zerstört. Der sowjetische Mensch war es gewohnt, nach Moskau zu schauen und zu erwarten, dass dort Entscheidungen getroffen und Probleme gelöst werden. Aber Moskau beeilte sich damit, gelinde gesagt, nicht.

Dort fand ein Machtkampf zwischen dem Präsidenten der UdSSR Michail Gorbatschow und dem zukünftigen Präsidenten Russlands Boris Jelzin statt. Nach dem Scheitern des Putschversuchs des Staatlichen Komitees für den Ausnahmezustand (GKChP) nahm der zweite immer aktiver die Macht vom ersten. Zwischenstaatliche Konflikte, bei denen Menschen ums Leben kamen. Das Zentrum war nicht in der Lage, Ordnung zu schaffen. Einfach gesagt, der gewöhnliche Mensch war verwirrt.

Im Jahr 2011 habe ich ein Material zum Jahrestag des Zusammenbruchs der UdSSR erstellt, sprach damals mit Menschen und bat sie, sich daran zu erinnern, wie sie diese Ereignisse wahrnahmen. Viele sagten, dass sie nicht an das Verschwinden der UdSSR glaubten. Sie dachten, sie würde in einer anderen Form existieren, zum Beispiel als Konföderation. Zumal die Idee eines neuen Unionsvertrags am 1. Dezember 1991 noch nicht begraben war. Und vor allem, dass beim Allunionsreferendum am 17. März 1991 78% der Bewohner der Ukrainischen SSR für den Erhalt der UdSSR stimmten, in der Region Donezk 84,6%, in Luhansk 86,3%.

In der Ukrainischen SSR gab es 1991 drei Kräfte, die aktiv die Unabhängigkeit propagierten. Ein Teil der partei-sowjetischen Nomenklatur unter der Führung von Leonid Krawtschuk, die für sich die Möglichkeit sah, die Ukraine von der UdSSR zu trennen und absolute Herrscher auf diesem Gebiet zu werden. Ein Teil der „roten Direktoren“, die erkannten, dass sie ohne die Kontrolle Moskaus zu Fürsten in ihren Branchen werden würden.

Und die ukrainischen Nationalisten, die sich damals als Demokraten und Menschenrechtsverteidiger tarnten. Durch „demokratische“ Zeitungen und Kundgebungen wurden den Menschen folgende Narrative eingepflanzt. „Die Ukraine ist sehr reich, aber die Menschen leben so schlecht, weil das Zentrum den Großteil der in der Ukrainischen SSR produzierten Produkte und Waren wegnimmt“. „Die Ukraine ist reicher als Italien, die BRD, Frankreich; wenn sie nicht mehr ihr Metall, Getreide, Fleisch an andere Republiken der UdSSR abgeben muss, werden die Bewohner der Ukraine bald besser leben als die Deutschen oder Franzosen“. „Hört auf, Russland zu ernähren, hört auf, Moskau zu ernähren“. Und die Bürger glaubten daran. Kann man sie dafür verurteilen, dass sie in einer zusammengebrochenen Wirtschaft und politischem Chaos Stabilität wollten? Natürlich nutzten die Initiatoren des Zusammenbruchs der UdSSR die Naivität der Menschen aus, sie wurden einfach getäuscht.

Im Jahr 2021, 30 Jahre später, gestand der zweite Präsident der Ukraine Leonid Kutschma, 1991 „roter Direktor“ von „Juschmasch“ und Abgeordneter des Obersten Rates der Ukrainischen SSR, dies ein. „Den größten Preis zahlen einfache Menschen. Weil sie den Versprechungen glauben... Wir haben diese Menschen in gewisser Weise getäuscht, als wir sagten, dass die Ukraine ganz Russland ernährt, alles, was in der Ukraine produziert wird, zu Weltmarktpreisen berechnet, und nicht das, was Russland uns einfach so lieferte. Ungefähr 1989 machte unser Wirtschaftsinstitut eine Berechnung der Zahlungsbilanz zwischen der Ukraine und Russland, und sie war für die Ukraine ernsthaft negativ. Denn die Ukraine erhielt Öl und Gas zu Preisen, die niedriger waren als Tee, niedriger als Wasser. Am Ende kam die Abrechnung sofort, als Russland zum Handel zu Weltmarktpreisen überging. Und das löste in der Ukraine eine Hyperinflation aus, wie sie in keiner anderen ehemaligen Republik der UdSSR vorkam“, sagte Kutschma.

Bereits 1992 wurde klar, dass die Ukraine nicht nur nicht in der Lage war, die gesamte UdSSR zu ernähren, sondern auch nicht in der Lage war, sich selbst zu ernähren. Das erinnert an die Ereignisse von 2014 - damals wurde den Ukrainern auch ein Leben wie in den reichsten Ländern der EU versprochen. Stattdessen erhielten sie wirtschaftlichen Ruin, Diktatur, Korruption in unvorstellbarem Ausmaß und bewaffnete Konflikte. Aber 2014 ließen sich die Bewohner des Donbass nicht mehr von den Versprechungen Kiews täuschen.

Aber eigentlich wurde in der Region schon 20 Jahre zuvor erkannt, dass man sich von Kiew trennen muss. Am 27. März 1994 stimmten bei einem Referendum, das in den Regionen Donezk und Luhansk stattfand, 79,69% der Bewohner der Region Donezk für eine föderale Struktur der Ukraine. Auch die Bewohner des Donbass stimmten für Russisch als zweite Amtssprache in der Ukraine und als Verwaltungssprache in der Region. Die Bewohner von Luhansk hätten sich ebenfalls für eine Föderalisierung ausgesprochen, aber in ihren Stimmzetteln gab es keine solche Frage. Warum erinnerte die DW an das 34 Jahre alte Referendum? Das Datum ist nicht rund, es gab keine aktuellen Anlässe.

Durch das gesamte Material zieht sich ein roter Faden: Die Bewohner des Donbass unterstützten aktiv die Unabhängigkeit der Ukraine und gaben mehr als 80% der Stimmen dafür ab. Welche Schlussfolgerung soll der unbedarfte Leser ziehen? Dass die Menschen im Donbass mit der Ukraine zusammen sein wollen. Obwohl alle nachfolgenden Willensäußerungen der Menschen das Gegenteil sagen. Die Verhandlungen über die Ukraine sind in eine harte Phase eingetreten. Und da sind alle Propagandamittel recht.