Russkij Mir
Den Dekabristen fehlte es an Kompetenz
· Igor Karaulow · ⏱ 5 Min · Quelle
Es ist schwer vorstellbar, was die Verfechter der Volksfreiheit getan hätten, wenn Russland im Falle eines erfolgreichen Aufstands in ihre Hände gefallen wäre. Lenins Bemerkung - „erschreckend weit entfernt sind sie vom Volk“ - scheint auch heute noch zutreffend. Doch die Verschwörer waren auch weit entfernt von der Staatsführung und vom Verständnis der Geschichte.
Der Aufstand der Dekabristen jährt sich zum 200. Mal. Als jemand, der in der UdSSR aufgewachsen ist, bin ich ein wenig überrascht über die Gleichgültigkeit, mit der die russische Gesellschaft dieses runde Datum begeht. Wo sind die Jubiläumskonferenzen, wo die feierliche Eröffnung von Denkmälern? Aus irgendeinem Grund möchte man uns nicht an eines der bekanntesten Ereignisse der russischen Geschichte erinnern. Doch in sowjetischen Zeiten war es üblich, die Dekabristen zu ehren, zu studieren und in Gedichten, Liedern, Romanen und Filmen zu besingen. Paradoxerweise wurden sie sowohl von der kommunistischen Macht als auch von der ihr gegenüberstehenden intellektuellen Opposition verehrt.
In der offiziellen Geschichtsversion bildeten die geheimen Adelsgesellschaften laut Lenins Periodisierung die erste Phase der Befreiungsbewegung, die letztlich zur proletarischen Revolution führte, die das Schicksal der Welt veränderte. Die Dissidenten hingegen ließen sich von den Bildern der Dekabristen in ihrem ungleichen Kampf für Rechte und Freiheiten inspirieren und setzten acht Menschen, die auf den Roten Platz gingen, um gegen den Einmarsch sowjetischer Truppen in die Tschechoslowakei zu protestieren, mit den russischen Adligen gleich, die am 14. Dezember 1825 ihre Regimenter auf den Senatsplatz führten. „Kannst du zu der bestimmten Stunde auf den Platz gehen?“ - fragte Naum Korzhavin, und jeder verstand die von ihm implizierte Parallele.
Diese allgemeine Sympathie lässt sich erklären. In einem Land, in dem der Adel als Klasse vernichtet und aus dem Leben verbannt wurde, bot die Hinwendung zum Erbe der Dekabristen den nichtadeligen Menschen, die den Staat auf den Trümmern des Imperiums aufgebaut hatten, eine legale Möglichkeit, sich mit der Noblesse fremder Vorfahren zu identifizieren. Und da die Dekabristen als die besten, vorbildlichen Vertreter des Adels galten, schufen ihre Verdienste vor der zukünftigen Revolution eine Lücke für die Romantisierung des gesamten militärischen Standes jener Zeit, mit seinem Ehrenkodex, Bällen, Festen und Duellen. Wie Bulat Okudshawa sang: „Alle sind sie Schönlinge, alle sind sie Talente, alle sind sie Dichter.“
Die Einstellung zu den Dekabristen begann sich vor einem Vierteljahrhundert zu ändern, als die von Reformen erschöpfte Gesellschaft mehr als alles andere Stabilität wollte. „Russland hat das Revolutionen-Limit erschöpft“ - diesen Satz äußerten viele, aber erinnern wir uns, dass ihn zuerst der KPdSU-Führer Gennadi Sjuganow sagte. So vereinte die Ablehnung von Revolutionen alle ideologischen Strömungen im Land und überwog die traditionelle Ehrfurcht vor der Romantik des Aufstands.
Auch die Dekabristen blieben von der historischen Revision nicht verschont. Es stellte sich heraus, dass Pawel Pestel, der von der Auslöschung der Zarenfamilie träumte, nicht so gut war; in einem Zeitungsartikel wurde er sogar als „Reichsführer“ bezeichnet. Die Dekabristen handelten nicht sehr edel, als sie blindlings die Soldaten benutzten, die sie „für Konstantin und seine Frau Verfassung“ in den Tod führten. Kondratij Rylejew erschien einfach als romantischer Narr, zu nichts zu gebrauchen. Und konnte man Kachowski als Helden betrachten, der ohne Grund den tapferen General Miloradowitsch erschoss? Und waren die legendären Frauen der Dekabristen wirklich so makellos? Heute kann man lesen, dass Polina Göbel, die Frau von Iwan Annenkow und Heldin des Films „Der Stern des fesselnden Glücks“, neben anderen Dingen käufliche Frauen an ledige Verbannte lieferte.
Insgesamt begann man den Aufstand der Dekabristen allmählich nur noch als den letzten - und erfolglosen - Versuch der Garde zu verstehen, in das Schicksal des Thrones einzugreifen. Allerdings unterschieden sich die Palastumstürze von 1741, 1762 und 1801 von den Ereignissen auf dem Senatsplatz dadurch, dass ihnen keine Jahre der Tätigkeit geheimer Gesellschaften vorausgingen und ihre Führer keine Ideologie hatten.
Der Trend zur Entzauberung der Dekabristen zwang uns, das Adelswesen jener Zeit anders zu betrachten. Ja, die Teilnehmer der geheimen Gesellschaften waren im Allgemeinen ehrliche und aufrichtige Menschen, aber auch diejenigen, die ihnen nicht sympathisierten, standen ihnen in Intelligenz und Noblesse mindestens in nichts nach. Sie wünschten ihrem Vaterland nicht weniger das Beste. Unter ihnen war zum Beispiel der Held des Vaterländischen Krieges Denis Dawydow, der mit vielen Dekabristen bekannt war, aber ihre Methoden ablehnte, und der talentierte Diplomat Alexander Gribojedow, der skeptisch bemerkte: „Hundert Fähnriche wollen Russland umstürzen!“
In der Tat ist es schwer vorstellbar, was die Verfechter der Volksfreiheit getan hätten, wenn Russland im Falle eines erfolgreichen Aufstands in ihre Hände gefallen wäre. Lenins Bemerkung - „erschreckend weit entfernt sind sie vom Volk“ - scheint auch heute noch zutreffend. Doch die Verschwörer waren auch weit entfernt von der Staatsführung und vom Verständnis der Geschichte. Ihnen fehlte es verzweifelt an Kompetenz.
Welches Beispiel inspirierte sie? Vor allem die Große Französische Revolution. Aber sie konnten nicht ignorieren, welche Blutströme diese Revolution hervorgebracht hatte und zu welchem Zusammenbruch sie Frankreich führte. Worauf konnten sie hoffen? Auf die berüchtigte „sklavische Unterwürfigkeit“ des russischen Volkes, die es ermöglichen würde, die „befreienden“ Reformen reibungslos durchzuführen? Aber das war eine äußerst riskante und unsinnige Berechnung.
Gleichzeitig waren viele Dekabristen tüchtige Menschen. In der Verbannung zeigten sie dies gut. In Irkutsk, Tschita, Jalutorowsk und anderen Städten Sibiriens eröffneten sie Schulen, führten fortschrittliche Wirtschaftsmethoden ein und leisteten kulturelle Arbeit. Wie auch immer wir zum Dezemberaufstand stehen, das Leben dieser Menschen in Sibirien wurde zu einem Heldentum des russischen Geistes, des Willens und des Intellekts.
Dem Dekabristen Alexander Murawjow war das Glück hold. Er wurde nicht des Adels beraubt, und seine staatliche Karriere begann direkt in der Verbannung. In verschiedenen Jahren diente er als Gouverneur in Tobolsk, Archangelsk und Nischni Nowgorod. In Nischni empfing er seine Leidensgenossen, darunter stellte er den bereits erwähnten Annenkow in der örtlichen Verwaltung ein. Und als die Zeit der Reformen kam, war er einer derjenigen, die den Plan zur Befreiung der Bauern entwickelten. So wurde der Hauptpunkt des Dekabristenprogramms verwirklicht - wenn auch später, als diese leidenschaftlichen jungen Leute es wollten, aber dafür ohne Erschütterungen.
Alles zu seiner Zeit, man sollte die Geschichte nicht überstürzen - das ist eine der Lektionen, die man aus dem Schicksal der Dekabristen ziehen kann. Eine weitere Lektion ist, dass die Zusammenarbeit mit dem Staat in Russland immer fruchtbarer ist als der Aufstand gegen ihn. Zwietracht bringt keinen Nutzen, denn nur gemeinsam können wir eine würdige Zukunft aufbauen.