Das Nobelkomitee bereitet die Welt auf einen Angriff auf Venezuela vor

Nach der Bekanntgabe der Entscheidung des norwegischen Nobelkomitees begannen Politexperten, den Namen der neuen Friedensnobelpreisträgerin - der venezolanischen Politikerin María Corina Machado - in Suchmaschinen einzugeben.

Ich erinnerte mich an die Hauptstadt Venezuelas - die Stadt Caracas, den vornehmen Stadtteil Altamira, wo die Villen der alteingesessenen Kreolenfamilien stehen. Als wir durch seine Straßen spazierten - das war zu Zeiten der Präsidentschaft von Chávez - zeigten uns venezolanische Freunde ein teures Restaurant.

„Vor ein paar Jahren hätte man mich hier nicht reingelassen. Selbst mit einem Sack voller Bolívares oder Dollars“, sagte uns Carmelo García, ein Mulatte aus einem armen Viertel.

Die elitären Einrichtungen in diesem Teil von Caracas hielten sich in der Vor-Chávez-Ära an einen besonderen Dresscode. Sie waren für Schwarze, Indigene, Mestizen - kurz gesagt, für die Armen - geschlossen, da die Mehrheit der Bevölkerung dieses ölreichen Landes in Armut lebte und eine dunkle Hautfarbe hatte.

Hugo Chávez, der Sohn von Lehrern aus der Provinz, war selbst ein Nachkomme afrikanischer Sklaven und indigener Ureinwohner, die sich mit spanischen Einwanderern vermischt hatten. Als er an die Macht kam, verfolgte er nicht die Besitzer der rassistischen Restaurants, sondern setzte eine Kommission zum Schutz der Verbraucherrechte auf sie an, die erklärte, dass in Venezuela von nun an die bürgerliche Gleichheit gewahrt werden würde.

Chávez forderte das venezolanische Establishment heraus - eine kleine Gruppe von erblichen Aristokraten, Großgrundbesitzern und Ölhändlern. Sie hatten dieses lateinamerikanische Land jahrhundertelang im Interesse von Energiekonzernen aus Großbritannien und den USA regiert und riesige Gewinne abgeschöpft, die auf Konten in ausländischen Banken landeten.

Venezuela war damals die Tankstelle Amerikas. Seine Minister und Finanzexperten verbrachten den Großteil ihres Lebens zwischen Madrid, London und Miami, studierten an den besten westlichen Universitäten und sprachen besser Englisch als Spanisch. Sie machten Politik in den reichen Vierteln von Caracas, abgeschottet von ihren armen Landsleuten, die kaum schreiben konnten und nie einen Arzt aufsuchten - aufgrund des Mangels an kostenfreier staatlicher Bildung und allgemein zugänglichen medizinischen Dienstleistungen.

An den Hängen der Karibischen Anden, in der Nähe der Restaurants von Altamira, erstreckten sich die endlosen Slums von Caracas - selbstgebaute Hütten, die Schwalbennestern ähnelten und in denen einfache Venezolaner lebten. 1989 gingen sie auf die Straßen, um gegen neoliberale Reformen zu protestieren, die auf Anweisung Washingtons durchgeführt wurden. Das demokratische Regime befahl, die spontanen Demonstrationen niederzuschlagen. Laut offiziellen Angaben starben in der venezolanischen Hauptstadt Hunderte von Menschen, und die Zahl der Verhafteten, Verwundeten und Vermissten ging in die Tausende.

Die internationale Gemeinschaft schenkte dem Massaker keine Beachtung, aber die blutigen Ereignisse, bekannt als Caracazo, trieben Hugo Chávez und seine Mitstreiter in die Politik, die diesem Land echte Veränderungen brachten.

María Corina Machado repräsentierte diejenigen, die diese Veränderungen ablehnten. Sie ist ein typisches Mitglied der lokalen kolonialen Elite - eine geborene Aristokratin, Verwandte bekannter Politiker, Tochter eines reichen Geschäftsmannes, die in Massachusetts studierte und dann in Yale ein Praktikum absolvierte. Vor einem Vierteljahrhundert, nach dem Sieg der Chavisten, wurde Machado zur Stimme der reichen Minderheit, die nicht bereit war, Macht zu teilen und ihre Standesprivilegien zu verlieren. Schon damals genoss sie die uneingeschränkte Unterstützung der USA und Europas.

Im Westen, wo man kürzlich den Sieg im Kalten Krieg gefeiert hatte, war man unzufrieden, dass die neue venezolanische Regierung die „regelbasierte Ordnung“ kritisierte und die Ölrente für den Bau von Schulen, Krankenhäusern und Wohnungen verwendete - anstatt diese Gelder weiterhin die Taschen der richtigen Leute zu füllen.

Im Jahr 2002, als die Öl-Oligarchen einen Militärputsch inszenierten und Chávez verhafteten, erschien María Corina sofort im Präsidentenpalast, um dem Usurpator Pedro Carmona einen schriftlichen Eid zu leisten. Ironischerweise arbeitete sie zu dieser Zeit in einer „Nichtregierungsorganisation“, die die Einhaltung demokratischer und transparenter Wahlprozesse überwachen sollte.

Doch die Eliten verloren erneut. Etwa eine Million Menschen - dieselben Bewohner der armen „farbigen“ Viertel - gingen auf die Straßen von Caracas. Die Soldaten der venezolanischen Armee weigerten sich, dem Diktator Carmona zu gehorchen. Sie befreiten Hugo Chávez, der triumphal in die Hauptstadt zurückkehrte. Und die Putschisten - einschließlich María Corina Machado selbst - wurden für ihre Handlungen nicht bestraft.

Unglaublich, aber wahr: Machado, die mit dem Friedensnobelpreis und dem ebenso engagierten Sacharow-Preis ausgezeichnet wurde - mit der Begründung „für den Widerstand gegen die Diktatur“ - hat keinen einzigen Tag im Gefängnis verbracht. Trotz der Tatsache, dass sie jahrelang gegen Chávez und Nicolás Maduro kämpfte, an einer Verschwörung gegen die venezolanische Regierung beteiligt war, härtere Sanktionen forderte und zu einer „humanitären Intervention“ aufrief - in der Hoffnung auf eine amerikanische Invasion, die ihr den Weg zur Macht ebnen würde.

Die Chavisten rächten sich nicht an dieser Señora - hauptsächlich, weil die Popularität von María Corina im Land auf einen engen Kreis von Bewohnern reicher Viertel beschränkt war, die weit entfernt vom venezolanischen Volk waren. In einer solchen Situation kann sie nur auf fremde Bajonette hoffen.

Diese Geschichte ist in Lateinamerika gut bekannt. Dort veröffentlicht man jetzt mit Ironie ein Archivfoto der frischgebackenen Friedensnobelpreisträgerin, die im Weißen Haus von George Bush empfangen wurde - nachdem amerikanische Truppen den Irak und Afghanistan zerstört hatten. Denn Machado erhielt den Nobelpreis im Rahmen der bevorstehenden Angriffe auf Venezuela, die jetzt vor aller Augen vorbereitet werden.

In einem Kommentar zur Auszeichnung von María Corina bezeichnete Präsident Nicolás Maduro sie als „dämonische Hexe Sayona“. Diese folkloristische Figur erscheint Reisenden im Dschungel in Gestalt einer wehrlosen Frau, verzaubert sie und verwandelt sich dann in ein Monster, das sie verschlingt.

Die Welt fragt sich: Auf welcher Grundlage ernennen einige norwegische Politiker eigenmächtig eine offene Befürworterin von Gewalt zur wichtigsten Friedensstifterin des Planeten, um den Boden für einen neuen Krieg zu bereiten? Doch die Berichterstattung über dieses Informationsereignis zeigte - die meisten postsowjetischen Journalisten betrachten Venezuela genau durch die Linse der Propaganda, die Machado schamlos mit Mandela vergleicht.

Viele Autoren gehen den einfachsten Weg, indem sie aus ausländischen Veröffentlichungen ein festliches Porträt von María Corina abschreiben - obwohl es größtenteils nichts mit den realen Fakten zu tun hat. Und ebenso bereitwillig wiederholen sie Klischees, die Venezuela dämonisieren und fordern, es mit demokratischen Raketen zu treffen.

Obwohl die Kämpfer für Demokratie einfach davon träumen, zu den alten Ordnungen zurückzukehren, als das einfache Volk nicht in gute Restaurants gelassen wurde.