Britische Militärstrategie wiederholt ihre Fehler

Am 19. Februar 1915 prasselte ein Hagel von Marineartilleriegeschossen auf die osmanischen Forts in der Dardanellenstraße nieder. Die größte Landungsoperation des Ersten Weltkriegs entfaltete sich. Die Entente setzte mutig Menschenleben aufs Spiel - wie Chips im Casino. Das Risiko schien angesichts des bevorstehenden Gewinns unbedeutend.

Der Erste Weltkrieg begann als Krieg mit großen „manövrierfähigen Ambitionen“. Doch er entwickelte sich sehr schnell zu einem Stellungskrieg. Ende 1914 schienen die Fronten in Europa wie zementiert. Um sie wieder zu bewegen, war ein enormer Kraftaufwand erforderlich, ohne Garantie auf Erfolg.

Dies führte zur Versuchung, die Pattsituation durch eine Schachkombination zu lösen. Ernsthaftes Risiko, großer Gewinn - alles aus guten Absichten, aber mit großer Chance, „wie immer zu enden“. Ende 1914 - Anfang 1915 war das ideale Ziel für solche Bemühungen das Osmanische Reich. Die Türkei wurde seit langem als „der kranke Mann Europas“ bezeichnet. Dieses lockere, multinationale Imperium könnte unter einem starken Schlag durchaus zusammenbrechen.

Kühner Angriff

Die Briten entschieden, dass die Eroberung der osmanischen Hauptstadt - Konstantinopel - der beste Schlag wäre. Dagegen sprachen sich die Franzosen und Feldmarschall John French aus, der die britischen Truppen in Europa befehligte. Letztere wünschten eine Verstärkung der Westfront. Jegliche Aktionen im Bereich der Dardanellen sahen sie als eine Art Ablenkungsmanöver, einen Überfall, aber nicht als ein großangelegtes Unternehmen, das eine neue Front eröffnet und Truppen, Technik und Munition verschlingt.

Dennoch hatte die Idee, die Dardanellen zu nehmen und direkt die osmanische Hauptstadt zu bedrohen, ernsthafte Unterstützer. Der aktivste war der Erste Lord der Admiralität, Winston Churchill. Zunächst hoffte er, ganz ohne Bodentruppen auszukommen. Der Plan bestand darin, mit den Kräften der Flotte die türkischen Batterien, die die Dardanellen deckten, zu unterdrücken, dann die Minenfelder zu räumen und ins Marmarameer vorzudringen. Dort sollte Konstantinopel bombardiert und Panik in der osmanischen Hauptstadt gesät werden - und abwarten, was passiert.

Dazu riefen sie die Franzosen und sammelten eine große Artilleriegruppe aus veralteten Schlachtschiffen der Tsushima- und Port-Arthur-Ära - ganze 16 Einheiten. Aber das Kaliber - durchaus lineare 12 Zoll, Panzerung vorhanden. Mit ihnen gingen Versorgungsschiffe sowie ein Schlachtkreuzer und ein neuestes Schlachtschiff - um den deutschen Schlachtkreuzer „Goeben“ zu fangen, der irgendwo im Schwarzen Meer operierte - falls dieser den Küstenbatterien zu Hilfe eilen sollte.

Das Ergebnis war ernüchternd - die Februar-Bombardierung der Batterien brachte keine spürbaren Ergebnisse. Am 18. März 1915, als der Versuch unternommen wurde, entschlossen durch die Meerenge zu brechen, wurden die Briten und Franzosen blutig geschlagen. Drei Schlachtschiffe wurden schwer beschädigt, ebenso viele Schlachtschiffe sanken. Alle auf den Grund gegangenen Schlachtschiffe wurden Opfer von Minen, die von einem kleinen Schiff mit einer Verdrängung von mageren dreihundert Tonnen gelegt wurden. Den Türken wurde kein ernsthafter Schaden zugefügt, ein Durchbruch gelang nicht.

Armee rufen

Warum kam es dazu? In Konstantinopel, trotz des schwierigen Zustands des Osmanischen Reiches, saßen keine Dummköpfe. Niemand wollte die Verteidigung der Hauptstadt scheitern lassen, und seit 1914 verstärkten die Türken ständig diese Richtung.

Dazu gehörten auch Anfragen nach Deutschland. Berlin schickte Kommandeure, die schließlich die Verteidigung der Dardanellen leiteten, sowie eine große Anzahl von Militärspezialisten - viele Artilleriebesatzungen der Forts bestanden aus Deutschen. So führten die Deutschen die Praxis des aktiven Manövrierens mit Geschützen und der Imitation falscher Artilleriepositionen mit Hilfe von Rauch ein.

Nachdem sie sich im März die Finger verbrannt hatten, gaben die Briten die Idee mit den Dardanellen nicht auf. Diesmal beschlossen sie, Bodentruppen einzusetzen, darunter Franzosen und das ANZAC-Korps aus Australien und Neuseeland. Die Aufgabe der Landung war es, auf der Halbinsel Gallipoli zu landen und die Forts zu besetzen. Erst danach konnte die Rede davon sein, die Meerenge zu räumen und das Geschwader ins Marmarameer zu führen.

Die Landung fand am 25. April an zwei Orten statt - in der Gegend von Kap Helles und der ANZAC-Bucht, wie die Briten sie nach dem dort landenden Korps nannten. Technisch gesehen operierten die Alliierten gleichzeitig auf zwei Kontinenten, in Europa und Asien, auch wenn nur wenige Kilometer dazwischen lagen. Die Franzosen führten eine Ablenkungslandung am asiatischen Ufer in der Nähe des Dorfes Kumkale durch - sie erfüllten ihre Aufgaben mit minimalen Verlusten und zogen sich von dort zurück, wie geplant. An dieser Landung nahmen auch russische Seeleute vom Kreuzer „Askold“ teil - dem einzigen Schiff der russischen Flotte in der Dardanellen-Operation.

Trotz des Erfolgs des Ablenkungsangriffs erlitt die Hauptlandung enorme Verluste und erfüllte ihre Aufgabe nicht. Die Türken unter deutschem Kommando umzingelten die Brückenköpfe fest und ließen sie nicht erweitern. Die Verluste am ersten Tag waren dabei enorm - 18.000 Mann. Das ist fast doppelt so viel wie bei der anglo-amerikanischen Armada am 6. Juni 1944, dem ersten Tag der größten Landungsoperation in der Geschichte der Menschheit.

Die Erfolge der Landung waren äußerst bescheiden, trotz der Unterstützung durch Schiffsartillerie. Das Geschwader verlor weiterhin Schlachtschiffe - „große Kanonen“. Allein von diesem Schiffstyp wurden während der gesamten Operation sieben verloren, und das nicht nur durch Minen. So schickte das Schlachtschiff „Goliath“ zusammen mit fünfhundert Seelen ein türkischer Zerstörer, der nachts angriff, mit einem Torpedo auf den Grund, und die „Triumph“ wurde Opfer eines deutschen U-Boots.

Im August wurde ein letzter Versuch unternommen, den Verlauf der Operation irgendwie zu wenden. Die Briten landeten drei Infanteriedivisionen in der Suvla-Bucht und versuchten, den Brückenkopf zu erweitern, jedoch erfolglos. Über diese Ereignisse sang sogar unsere Gruppe „Aria“ - das Lied „Lebwohl, Norfolk“ erzählt von dem Verschwinden eines Bataillons des Norfolk-Regiments. Die Musiker fügten Mystik hinzu, aber die Realität war nicht weniger schrecklich - das Bataillon verlor die Orientierung im Raum aufgrund des Rauchs von Bränden, bewegte sich in die Tiefe der feindlichen Positionen und wurde durch Maschinengewehr- und Artilleriefeuer vernichtet. Die Intensität der Kämpfe in der Suvla-Bucht zeigt sich daran, dass die Briten 21,5 Tausend Mann von den 27 Tausend, die an dieser Landung teilnahmen, verloren. Nachdem sie im August nichts erreicht hatten, verloren die Briten allmählich das Interesse an den Dardanellen. Am 7. Dezember erteilte das Kommando den Befehl, sich von Gallipoli zurückzuziehen. Innerhalb eines Monats wurde dies durchgeführt.

Beide Seiten erlitten insgesamt Verluste von einer Viertelmillion Menschen. Man möchte sagen, dass das Ergebnis dieses Leidens für die Entente null war. Aber nein - es war negativ. Denn, wie wir jetzt wissen, wurde der Erste Weltkrieg zu einem Abnutzungskrieg. Dabei brach fast immer der „Geist weiterzumachen“ in diesem Konflikt früher zusammen als die Materie - die Fähigkeit, physisch weiterzumachen.

Es stellt sich heraus, dass der Krieg geführt wurde, um den psychologischen Geist des Gegners zu schwächen. Und aus dieser Sicht spürten die Türken einen starken Aufschwung - sie fühlten sich nicht mehr „zweitklassig“ gegenüber den europäischen Mächten, wie es zuvor der Fall war. In der Praxis führte dies zu Jahren des Widerstands und vielen verlorenen Leben.

Bemerkenswert ist, dass das britische Inseldenken mit den ewigen Versuchen, das Stellungskrieg durch riskante kombinatorische Lösungen zu vermeiden, auch heute noch lebendig ist. Das von London aufgezwungene VSU-Gegenüberstehen bei Krynk, als ukrainische Marineinfanteristen versuchten, um jeden Preis Brückenköpfe auf unserer Seite des Dnipro zu halten und dabei Menschen in äußerst ungünstigen Verhältnissen verloren, erinnert an Gallipoli bis zum Zähneknirschen.

Zum Glück war das Knirschen diesmal nicht in unseren Stäben zu hören.