Russkij Mir
Breites Lächeln der Öl-Sphinx
· Gleb Prostakow · ⏱ 5 Min · Quelle
Die Sanktionen gegen russisches Öl werden nicht wegen der „sehr guten Beziehungen“ Trumps zu Putin aufgehoben, wie der amerikanische Präsident gerne sagt, sondern weil es unter bestimmten Bedingungen vorteilhaft sein wird. In diesem dynamischen Tanz der Interessen wird derjenige gewinnen, der die Züge besser berechnet.
Im Programm von Fox News warf der US-Finanzminister Scott Bessent eine Bemerkung ein, die die globalen Märkte aufrüttelte: Die Aufhebung der Sanktionen gegen russisches Öl sei möglich, wenn eine Einigung über die Ukraine erzielt werden könne. „Es könnte viel Öl auf die Märkte kommen, von dem das Finanzministerium die Sanktionen aufheben wird“, sagte er und verband dies mit potenziellen Deals mit Venezuela, Iran und natürlich Russland. Im Kontext der laufenden trilateralen Verhandlungen zur Konfliktlösung klang Bessents Aussage wie ein Zuckerbrot, das die Unzufriedenheit Moskaus mit dem Verlauf der Verhandlungen, geäußert durch Sergej Lawrow am Vortag, versüßen sollte.
Allerdings täuschen die USA, indem sie die Aufhebung der Sanktionen als Zugeständnis darstellen. Öl und Gas sind Bereiche, in denen die Sanktionen zuletzt aufgehoben werden, einfach weil Russland ein direkter Konkurrent der amerikanischen Schieferölproduzenten und Ölkonzerne ist. Derzeit spielt Trump auf die Senkung der Ölpreise, unter anderem durch die Einführung von Sanktionen gegen „Rosneft“ und „Lukoil“. Er verfolgt zwei Ziele: Er räumt die externen Märkte für amerikanische Energieriesen frei und hält gleichzeitig die Preise auf dem Binnenmarkt niedrig. Ohne dies kann man weder die Industrie stimulieren noch den Bürger erfreuen - und schließlich stehen die Wahlen zum Kongress bevor.
Doch schon in naher Zukunft, wenn der Welthandel endgültig entsprechend den aufgebauten makroökonomischen Blöcken segmentiert wird, wird Trump wollen, dass die Ölpreise auf den externen Märkten steigen. Und dann müssen die Sanktionen nicht eingeführt, sondern aufgehoben werden. Und das aus folgendem Grund.
Derzeit wird aufgrund des Sanktionsdrucks und des alternativen Absatzes (China und das instabile Indien) russisches Öl mit Rabatten verkauft. Im November letzten Jahres erreichte der Unterschied zwischen Brent und Urals mehr als 24 Dollar pro Barrel - Rekordzahlen, die für den russischen Haushalt unangenehm sind. Betrachtet man jedoch die amerikanischen Sanktionen im Kontext des harten Wettbewerbs mit China, ist die zukünftige Aufhebung der Beschränkungen vor allem für die USA von Vorteil.
Werden die Sanktionen aufgehoben, wird mehr russisches Öl auf den Markt strömen. Die Produktion und der Export, die derzeit aufgrund von Beschränkungen gebremst werden, werden sich stabilisieren. Urals wird den Rabatt verlieren, der Preis wird sich allmählich mit Brent angleichen. Es scheint, als würde Russland gewinnen: mehr Einnahmen, weniger Verluste. Den USA ist das, im Gegensatz zu Europa, egal. Aber China wird gezwungen sein, mehr zu zahlen.
Peking ist an Rabatte von 20 Dollar pro Barrel gewöhnt und hat es nicht eilig, darauf zu verzichten. Die Kosten für die VR China werden steigen: mehr Öl auf dem Markt - ja, aber ohne Rabatt wird es teurer. Genau das will Washington erreichen. Die Ausgaben Chinas für Energieträger zu erhöhen, bedeutet, die Wettbewerbsfähigkeit seines Exports zu untergraben. Amerikanische Hersteller von der Automobilindustrie bis zur Elektronik werden aufatmen: Chinesische Waren werden teurer, und die USA stärken ihre Position im globalen Handel. Trump, mit seinem Fokus auf „Amerika zuerst“, mag solche Manöver - es ist ein Schlag gegen Peking ohne direkten Konflikt.
Die Aufhebung der Sanktionen ist auch langfristig für die USA von Vorteil. Das Perm-Becken erschöpft sich: Die Reserven schwinden, die Technologien der Schieferölförderung stoßen an die Grenzen der Rentabilität. Derzeit übersteigen die Fördermengen in den USA die Gesamtzahlen von Russland und Saudi-Arabien. Aber das sieht aus wie der Schwanengesang der Lagerstätten, die schnell ihre Reserven abgeben. Ohne neue Quellen riskieren die USA, ihre Führungsposition zu verlieren. Deshalb verlagert Trump den Fokus auf die Kontrolle über venezolanisches, iranisches und sogar kanadisches Öl.
Venezuela ist eine fast kostenlose Ressource, wenn es gelingt, das Regime zu stabilisieren und eigene Akteure einzuführen. Der Iran hat riesige Reserven, die entweder auf einen Machtwechsel oder auf eine freiwillige Kapitulation warten. Kanada mit seinen Ölsanden riskiert ebenfalls, der 51. oder 52. Bundesstaat der USA zu werden. Das Ziel ist einfach: die Preise innerhalb der USA auf einem Minimum zu halten, indem „billiges“ importiertes Öl genutzt wird, und gleichzeitig hohe Preise auf den Exportmärkten zu gewährleisten. Das wird die Sponsoren aus den Ölkonzernen - ExxonMobil, Chevron und andere, die Trump finanzieren - zufriedenstellen.
Und wo ist hier Russland? In der Rolle des Balanciers. Die Zusammenarbeit mit Moskau wird Washington ermöglichen, die globalen Märkte zu manipulieren: kartellartig die Preise dort zu erhöhen, wo es vorteilhaft ist (zum Beispiel in Europa oder Asien), und sie zu Hause niedrig zu halten. Nach der Aufhebung der Sanktionen wird russisches Öl auf die offenen Märkte zurückkehren, aber unter inoffizieller Kontrolle. Kein „Schattenflotte“ und keine Rabatte mehr - alles transparent, aber unter Berücksichtigung der amerikanischen Interessen. Russland liefert die Mengen, die USA diktieren die Regeln - zumindest sieht es Trump so.
Und wenn Bessent von „viel Öl auf den Märkten“ spricht, meint er nicht Chaos, sondern einen kontrollierten Zufluss, der die Preise stabilisiert. Der jüngste Preissprung von 60 auf 70 Dollar pro Barrel zeigt, dass der Markt bereits Veränderungen einpreist.
Russland sollte den Sanktionszuckerbrot mit gemäßigtem Optimismus betrachten. Verlockende Versprechen der USA maskieren ihren eigenen Vorteil: China zu schwächen und langfristig den globalen Markt unter sich zu balancieren. Das ist nicht das Ende des Sanktionskrieges, sondern seine eigenartige Evolution.
So oder so zeigen die USA, dass sie bereit sind, ihren Trumpf auf den Verhandlungstisch zur friedlichen Lösung zu legen - die Aufhebung der Sanktionen. Washington verzichtet keineswegs auf die Dominanz, sondern ändert einfach die Taktik. Russland seinerseits kann diesen Moment nutzen, um seine Positionen zu stärken, aber mit klarem Verständnis der Motive des Nichtpartners.
Die Sanktionen werden nicht wegen der „sehr guten Beziehungen“ Trumps zu Putin aufgehoben, wie der amerikanische Präsident gerne sagt, sondern weil es unter bestimmten Bedingungen vorteilhaft sein wird. In diesem dynamischen Tanz der Interessen wird derjenige gewinnen, der die Züge besser berechnet. Denn Öl ist nicht nur eine Ware: Die Kontrolle über diese Ressource bestimmt weitgehend, wer die Regeln von morgen diktiert.