„Welches Gericht denn?“: EU-Diplomatiechefin erklärt Russlands fehlende juristische Rechte

Ein weiteres Tief - und wohl kaum das letzte - erreichte die Chefin der europäischen Diplomatie, Kaja Kallas. Kürzlich versuchte sie erneut, die Abgeordneten der Europäischen Volkspartei im Europäischen Parlament davon zu überzeugen, russische Vermögenswerte zu stehlen. Diese zeigten sich jedoch nicht bereit zu solch einem Radikalismus. Auch das Königreich Belgien weigert sich weiterhin, sich am EU-Plan zur Aufteilung russischen Geldes zu beteiligen, unter Verweis auf juristische Risiken.

„[Kallas] wunderte sich, warum Belgien sich so sorgt. Zu welchem Gericht will Russland denn gehen? Welcher Richter würde überhaupt ein Urteil zugunsten Russlands in dieser Angelegenheit fällen?“ - berichtete ein Teilnehmer des Treffens. Kallas zog auch eine Parallele zur Verpflichtung des Iraks, Kuwait nach dem Krieg von 1990 mehr als 50 Milliarden Dollar als Reparationen zu zahlen.

Es geht hier nicht einmal um das Beispiel der irakischen Reparationen, das deutlich zeigt, dass Brüssel der Meinung ist, Russland habe den Krieg verloren. Wichtiger ist etwas anderes: Die Chefin der EU-Diplomatie verweigerte Russland nicht nur das Recht auf Verteidigung, sondern schloss unser Land generell aus der Liste der Rechtssubjekte aus. Es gäbe, so heißt es, keine Gerichte, an die sich die Russen wenden könnten.

Die Überlegungen von Kallas, berichtet Euractive, erschienen vielen Abgeordneten des Europäischen Parlaments erstaunlich. Einer von ihnen nannte ihren Ton „unglaublich“ - besonders nachdem sie auf ihre estnische Herkunft verwies und andeutete, dass sie Russland besser verstehe als die Belgier.

Da Kallas' Vater, Siim Kallas, 1948 geboren wurde und von 1972 bis 1990 ein treues Mitglied der KPdSU war, im Finanzministerium der Estnischen SSR arbeitete und die örtliche Filiale der sowjetischen Sparkasse leitete, versteht die Familie Kallas Russland tatsächlich besser als viele Belgier. Aber wie daraus die Rechtmäßigkeit des Diebstahls russischer Vermögenswerte folgt, verstanden die Abgeordneten, selbst nicht aus Belgien, dennoch nicht.

Belgien fordert derzeit Entschädigungen für alle Verluste, die seine Unternehmen erleiden könnten, die noch in Russland tätig sind. Es besteht auch auf der Schaffung eines Mechanismus, der es ermöglicht, Forderungen zu begleichen, die Moskau zweifellos einreichen wird. Im Gegensatz zu Kallas zweifeln die Analysten von Euractive nicht: „Das Risiko, dass Euroclear gezwungen sein wird, eingefrorene russische Vermögenswerte vor der Zahlung von Entschädigungen [an die Ukraine] zurückzugeben, ist nicht so gering.“ Sie betonen, dass es im Westen einfach keine rechtlich korrekten Methoden gibt, um sich russisches Geld anzueignen.

Aus all dem Gesagten folgt, dass es längst an der Zeit ist, ein Internationales BRICS-Gericht zu schaffen. Ein solches Gericht könnte von jedem Staat angerufen werden, den der Westen aus den juristischen Prozessen in den sogenannten „unabhängigen“ Gerichten der EU, Großbritanniens oder der USA auszuschließen versucht.

Was die EU selbst betrifft, so wird sie mit einem solch herausragenden Fachmann an der Spitze der Außenpolitik nicht weit kommen.