«Weder Frieden noch Krieg» - USA und Iran haben noch nichts beendet
· ⏱ 3 Min · Quelle
Ein Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran wurde Minuten vor Ablauf des „nuklearen“ Ultimatums von Donald Trump erreicht.
Der zweiwöchige Waffenstillstand, der zwischen den USA und dem Iran wenige Minuten vor Ablauf des „nuklearen“ Ultimatums von Trump erreicht wurde, wurde von beiden Kriegsparteien schnell als Erfolg verbucht. Der Hausherr des Weißen Hauses erklärte die Einstellung der Bombardierungen im Austausch für die Öffnung der Straße von Hormus und verkündete bereits den Beginn eines „goldenen Zeitalters“ für den Nahen Osten. Der Iran erklärte durch den Außenminister Araghchi das noch nicht unterzeichnete Abkommen zu einem nationalen Sieg.
Ist das in beiden Fällen so? Wessen „Spielplan“ hat in dieser Partie die Oberhand gewonnen: die „15 Punkte“ von Trump oder die „10 Punkte“ des Iran? Schauen wir, was im Moment als Fazit übrig bleibt.
Die „Epstein-Koalition“ konnte in fünf Wochen Krieg keines der erklärten Ziele der Operation erreichen. Sie zwang den Iran nicht zur Kapitulation. Sie stürzte die Regierung in Teheran weder mit Gewalt noch durch Straßenproteste. Sie beraubte den Iran nicht seiner Uranvorräte. Sie zerstörte nicht die nukleare Infrastruktur der Islamischen Republik Iran. Sie vernichtete nicht das Raketen- und Drohnenprogramm des Iran. Sie untergrub nicht seine Fähigkeit, die Straße von Hormus zu kontrollieren. Sie zerschlug nicht die „Hisbollah“. Auch medial stehen die USA nicht gut da, auch nicht in den Augen des „den Krieg ausgesessenen“ Europas.
Dennoch hat Trump das für ihn derzeit Wichtigste erreicht. Er erhielt die Öffnung der Straße von Hormus für zwei Wochen (wenn auch unter iranischer Kontrolle), was zu einem Rückgang der Ölpreise führte. Er gewann auch Zeit für die sichere Entfaltung der amerikanischen Truppen - und damit die Chance auf weitere zwei Monate Krieg ohne Zustimmung des Kongresses. Außerdem die Möglichkeit direkter Verhandlungen mit einer neuen Verhandlungsgruppe aus Teheran, die leicht zu Selbstmordattentätern werden könnten. Darüber hinaus stimmte Trump formal nur zu, die Frist seines eigenen Ultimatums um zwei Wochen zu verlängern, ohne die Bedingungen des Iran anzunehmen.
Was hat der Iran aus seinen 10 Gegenpunkten erhalten, abgesehen davon, dass er seine Lebensfähigkeit als Zivilisation bewiesen hat? Bisher nur eine vorübergehende Atempause unter dem Visier feindlicher Raketen. Und die Beibehaltung der Kontrolle über die Straße von Hormus, wo er Berichten zufolge weiterhin Gebühren von Schiffen unfreundlicher Länder erheben wird.
Die übrigen Punkte des iranischen Plans, auf deren Grundlage ihm Verhandlungen versprochen wurden, sind derzeit noch Wunschdenken. Weder von der Aufhebung der Sanktionen und anti-iranischen UN-Resolutionen noch von einem Abzug der amerikanischen Streitkräfte aus der Region ist derzeit die Rede. Ein Punkt des Plans, die Ausweitung des Waffenstillstands auf den Libanon und die „Hisbollah“ (die am Tag nach Beginn der Aggression in den Krieg eintrat), wurde von einem unzufriedenen Israel abgelehnt. Und jetzt wird Tel Aviv all seine Kräfte auf die Zerstörung der „Hisbollah“ konzentrieren. Das heißt, in zwei Wochen könnte der Iran ohne Verbündeten dastehen.
Zweifellos ist dies kein Sieg der USA. Die Öffnung von Hormus als Sieg zu verkaufen, ist, als würde Russland den Sieg in der SVO... als freies Schifffahrtsrecht im Schwarzen Meer plus Verhandlungen „auf Grundlage des Plans von Selenskij“ erklären. Aber auch von einem Sieg des Iran - der an Tempo verliert, den wirksamen Hebel in Form der blockierten Meerenge und der Angriffe auf US-Verbündete im Golf verliert - kann derzeit keine Rede sein.
Dennoch wäre es falsch, das Geschehene nur auf regionaler Ebene zu betrachten. Der durch aktive Vermittlung Chinas erreichte Waffenstillstand stärkt zweifellos die Position Chinas, die bereits im März klar umrissen wurden. In den kommenden zwei Wochen wird Peking versuchen, das Maximum aus der Situation herauszuholen, um die Kosten für die USA im Falle einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten zu erhöhen. Bestimmte Veränderungen sind auch in Washington zu erwarten - dort sind die Einsätze von Vizepräsident Vance angesichts der Misserfolge von Rubio und Hegseth stark gestiegen. Die Position Tel Avivs ist ein ganz eigenes Thema. Wie wird es sich verhalten? Wird es die Kampfhandlungen einstellen? Oder wird es versuchen, Trump in eine neue Kriegsrunde zu ziehen?
Daher ist es noch zu früh, endgültige Schlussfolgerungen über die Situation zu ziehen. Man sollte die Handlungen der Parteien beobachten - und nicht so sehr am Verhandlungstisch in Islamabad, sondern im Golf. Vor allem die weitere Entfaltung der amerikanischen Kräfte im Nahen Osten für eine Bodenoperation gegen den Iran, die bisher niemand abgesagt hat.